注册制改革对创业板IPO定价效率的影响研究

实施注册制改革对推动中国经济发展具有重要意义,但学术界对发行制度调整对创业板市场新股发行效率的影响研究甚少。本文通过建立双重差分模型,研究注册制改革对创业板IPO定价效率的影响。实证分析结果发现：短期内注册制改革抬高了创业板IPO抑价率,且中签率与IPO抑价率呈正相关关系,发行费用与IPO抑价率呈负相关关系。分析产生这种结果的原因,注册制改革的效果尚未显现,我国资本市场相关制度尚未健全,个体投资者占比高,投机心理多,不同板块受到注册制改革的影响不同。由此,本文提出完善相关法律法规、增强对个体投资者的投资知识教育、提高企业盈利能力、适当增加发行费用等建议。     

浅析股票发行注册制改革对创业板的影响

本文通过对股票发行注册制改革的相关政策方针的阐述来分析,研究与推导对创业板从估值,到发行,退市,并购监管等多方面产生的影响.进而得出有利于发展资本市场与创业板市场的措施与建议。     

从创业板、科创板注册制的运行浅析全面实施注册制对资本市场的影响

从2019年6月科创板试行注册制,到2020年8月创业板推行注册制,再到2023年2月全面实施注册制,全面注册制改革将对资本市场产生何种影响？根据创业板、科创板注册制试行情况,探讨注册制下的主板审核、发行和新增募集资金规模,认为在全面实施注册制后主板的审核周期有所缩短,短期内（24个月内）主板发行会提速,年新增募集资金规模预计在300亿元左右,对中国资本市场流动性不会产生实质性影响;在全面实施注册制后,主板新股发行价格采取市场化的方式,主板投资者“打新红利”和“新股不败”的现象将不复存在,主板新股将出现破发的现象。注册制的全面施行将进一步压实中介机构责任,明确以券商、会计师事务所、律师事务所等机构“看门人”的履职要求和法律责任,同时在主板引入“价格笼子”,平移了科创板的拒单模式,投资者的合法权益将会得到进一步保障。     

前进科技“糊弄”信披 副董紧急修改国籍 业务前身存造假嫌疑

浙江前进暖通科技股份有限公司(公司简称:前进科技)主要从事铝合金冷凝式热交换器的研发、生产和销售业务,为下游燃气壁挂炉品牌厂商提供冷凝式热交换器的专业配套。2019年9月,公司开始接受安信证券的上市辅导,拟冲击深交所创业板。我们研究发现,前进科技的下游客户高度集中,逾八成收入均来自一英国大客户。同时,前进科技的信息披露堪称“糊弄”,原材料合金铝绽的采购金额、采购单价和采购数量明显不匹配,英围子公司的营业收入和应收账款增加额也存在异常。     

注册制改革对创业板股价波动的影响——基于PSM-DID的实证研究

创业板注册制改革是我国资本市场改革的重要举措,对股市有着重大影响。本文以沪深两市A股上市公司为样本,利用创业板实施注册制这一外生冲击,运用倾向得分匹配法与双重差分模型(PSM-DID)考察政策实施前后股价波动的变化。研究结果表明：(1)注册制改革对创业板股价波动有正向影响,但随着时间的推移其影响逐渐减弱;(2)信息披露质量的提升与机构持股比例的增加能够抑制注册制改革对创业板股价波动的正向影响;(3)创业板注册制改革对小规模、低盈利、高换手率公司股价波动的影响更大。因此,在实施注册制的同时,我国证券市场应尽快完善信息披露制度,大力发展机构投资者,重视投资者教育,加大监管力度,推动资本市场平稳健康发展。     

注册制改革与股票市场波动性——来自创业板的证据

本文基于主板及创业板存量股票2018―2022年的数据,利用双重差分模型对创业板注册制改革是否影响其存量股票波动性这一因果关系进行识别,并在运用“反事实估计量”克服平行趋势违背问题的基础上进行估计。“反事实估计量”估计结果显示,创业板注册制改革短期提高了存量股票的波动性,但从长期看取得了降低存量股票波动性的显著成效。机制分析显示,投资者情绪的变动、价格涨跌幅限制的放宽及定价效率的提高是创业板注册制改革影响存量股票波动性的主要途径。异质性分析显示,易成为炒作标的的股票对政策冲击更为敏感,其波动性短期上升的幅度更大,但长期下降的幅度也更明显。     

注册制推动流动性改善了吗？——来自创业板的经验证据

近年来,以习近平总书记为核心的党中央高度重视资本市场的改革,创业板实施注册制是完善资本市场基础制度和贯彻党的二十大精神的重要举措,开启了全面深化资本市场改革的新局面。本文依托资本市场开放的大背景,以创业板从“核准制”改为“注册制”事件研究注册制宣告和实施对市场流动性的影响。结果显示：无论是注册制的宣告还是实施均对市场流动性起到促进作用,所得结果具有稳健性。本文的研究结果显示注册制改革具有良好的流动性效应,丰富了注册制市场效应的研究,为主板全面推进注册制改革和市场机制完善提供了一定的理论参考。     

论政府与市场关系视阈下 创业板注册制改革的制度构建

证券发行注册制改革是资本市场市场化的有力举措。实践证明,证券监督管理机构实质审核代替投资者独立价值判断的核准制扭曲了市场竞争机制,发审效率低且质量差的同时,亦带来权力寻租和腐败等严重问题,由此以信息披露为核心的注册制是证券发行制度改革的方向。本文基于资本市场政府与市场关系的视角,以科创板注册制改革的有益经验为借鉴,从信息披露、事中与事后监管及退市制度等方面分析创业板注册制改革的核心机制,并针对其独特的市场定位,主张创业板注册制改革在借鉴科创板有利经验的同时亦要因板制宜,实行分层管理并完善借壳上市相关规则。