"两税合一"对大连市的影响及对策

改革开放后,为引进外资,我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策.因此,我国内外资企业所得税实行的是两套税制、两套税法.这种模式在改革开放初期对我国利用外资工作起了显著作用,但随着我国经济的快速发展、开放深度和广度的扩大以及WTO的加入,"两税并存"的弊端也日益显现,它不利于企业公平竞争,也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展."两税并存"为"两税合一"所取代的趋势已不可逆转.     

“两税合一”对大连市的影响及对策

改革开放后。为引进外资，我国政府对外资企业实行了所得税税收优惠政策。因此，我国内外资企业所得税实行的是两套税制、两套税法。这种模式在改革开放初期对我国利用外资工作起了显著作用，但随着我国经济的快速发展、开放深度和广度的扩大以及WTO的加入，“两税并存”的弊端也日益显现，它不利于企业公平竞争，也严重影响着内资企业和民族工业的生存和发展。“两税并存”为“两税舍一”所取代的趋势已不可逆转。     

浅析企业所得税改革——“两税合并”还要走多远

所得税税制改革是税收体制改革的重点。从改革开放之初至今，我国一直是内外两套企业所得税制并存的局面。随着我国经济的发展，“两税并存”的弊端日益显现，“两税合并”是企业所得税改革的必然趋势。然而，由于各方面的因素，“两税合并”迟迟未能实现，本文针对这一问题进行了分析。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求,外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加,将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

浅论“两税合一”

《外资企业所得税法》曾在我国吸引外资方面做出了重要贡献。随着社会主义市场经济发展和加入WTO规则的要求，外资企业和内资企业因所得税税基、税率等要素方面的差异对内资企业发展产生的负面影响逐步增加，将两套税法修改为统一税法已成为必然。笔者针对“两税如何合一”提出了构想和建议。     

两税合并后外资企业创新效率提升了吗——来自中国制造业的证据

2008年中国实施的内外资企业所得税合并结束了二元税制结构.这一税制变革保障了税则的公平性,其中有关企业研究开发投入的变化对企业创新活动产生什么样的影响,是这次税收规则变化的另一重要内容,其效果如何需要进行专门的研究与评估.本文基于偏向技术进步的理论框架构建两税合并与外资企业创新效率模型,采用倍差法实证考察了两税合并对外资企业创新效率的影响效果,在通过多种方法对分析结果进行了稳健性检验之后,我们发现:2005-2012年间中国制造业外资企业的创新效率整体处于上升趋势,但由于两税合并政策的实施,2008年外资企业创新效率出现增长加快的现象;政策的边际影响时滞微乎其微;同行业内资部门的份额越大,两税合并引致的外资企业创新效率提升越明显.两税合并政策不但有助于内资企业学习更多的先进技术,提升企业的竞争力,也有助于提升外资企业的创新动力.     

内外资企业税收政策变动对外资企业发展的影响

内外资企业税收政策的变动,改变了长期以来我国内外资企业在所得税方面的不公正待遇,新税法主要注重对于法定税率的调整,以修改和完善旧税法中的不足之处.内外资企业所得税的变动,在对外资企业征税方面所作的调整尤为显著,从内外资企业所得税合并之后对于外资企业的积极和消极影响两方面入手,分析了两税合并之后对于外资企业的全方位影响.     

丰盛的超国民大餐

2006年6月25日,财政部税政司司长史耀斌在一个研讨会上表示,"随着经济的发展变化,内外资企业所得税肯定要合并,税率也要下调."依据已公布的2006年立法计划,全国人大常委会将于今年8月份审议新的企业所得税法草案.长期以来存在的内外资企业两套税制将成为历史,"两税合一"的脚步渐行渐近.     

所得税“两税合并”差异初探

由于现行的内外资企业所得税在规定方面存在诸多不同,“两税合并”后又将有新的规定。本文对目前我国内外资两种类型企业的所得税合并前后在税率、税基、税收优惠、税收管理等方面的差异进行比较分析。     

浅谈两法统一的基本隋况及影响

《外商投资企业和外国企业所得税法》和《中华人民共和国企业所得税暂行条例》两个法律的统一（简称“两法统一”，又称“两税合并”），一直以来是理论界公认的税制改革方向，但因为实际情况不成熟．而只是停留在理论探讨阶段。最近一段时间两法统一提上了日程。本文通过分析两法统一的基本框架和过渡期基本措施，初步探讨两法统一对外资企业和内资企业的税收影响。     

内外资企业所得税合并对宁波地方经济的影响

新所得税法施行两年半以来,宁波企亚的税收实现"两并四规范"的局面,"两并"体现在内资企业和外资企业适用统一的企业所得税法;四规范体现在规范企业所得税税率、规范税前扣除办法、规范税前扣除标准和规范税收优惠政策."两并四规范"的实现,对宁波地方经济产生了一定的影响.本文从宁波市企业所得税收入的统计数据出发,找到内外资企业所得说合并对宁波经济发展产生积极而深远的影响.     

所得税“两税合并”差异初探

由于现行的内外资企业所得税在规定方面存在诸多不同，“两税合并”后又将有新的规定。本文对目前我国内外资两种类型企业的所得税合并前后在税率、税基、税收优惠、税收管理等方面的差异进行比较分析。     

对统一内外资企业所得税的几点思考

我国现行的企业所得税分为内资企业所得税和外资企业所得税。这种按企业性质划分的企业所得税在纳税人、税前扣除项目、税率、税收优惠等方面的规定存在着诸多不同之处,总体上来说外资企业所得税税负要比内资企业低得多,有失公允。这种“内外有别”的税收制度,已经不适应我国当前经济发展的要求。因此,我国应按照税收公平原则,建立起统一、规范、与国际接轨的企业所得税制度,为各类企业的平等竞争创造一个良好的税收环境。     

内外资企业税收政策变动对外资企业发展的影响

内外资企业税收政策的变动,改变了长期以来我国内外资企业在所得税方面的不公正待遇,新税法主要注重对于法定税率的调整,以修改和完善旧税法中的不足之处。内外资企业所得税的变动,在对外资企业征税方面所作的调整尤为显著,从内外资企业所得税合并之后对于外资企业的积极和消极影响两方面入手,分析了两税合并之后对于外资企业的全方位影响。     

新体制下外商投资企业所得税税收筹划思路

我国已正式实施外商投资企业和外国企业所得税与内资企业所得税合并后新的企业所得税法.两税合并后,外商投资企业所得锐的税收优惠减少,所得税税负上升.针对新的法律体制,外商投资企业进行的所得税税收筹划思路,应重新定位.     

新《企业所得税法》下的税收筹划探析

新所得税法自2008年1月1日起施行,届时,我国境内企业都实行统一的企业所得税税率25%.对于内资企业而言,所得税税负将得到减轻;对于外资企业和享受优惠税率的企业来说,所得税税负将略有上升.由于新税法对享受优惠税率的企业采取了过渡性措施,所以,税率的变化对企业的影响不会很大;而且,企业也可以充分利用新旧税法的过渡期进行所得税方面的税收筹划.     

两税合并后税收优惠政策的经济效应分析

随着我国市场体系的建立和完善,内外资企业分别实行两套所得税所带来的负面效应日益凸现,因此统一内外资企业所得税制度是我国税制改革的必然.本文从阐述原有内外资企业所得税优惠政策的差异入手,分析两种不同的税收优惠政策对我国经济运行产生的负面影响,并就两税合并后所得税优惠政策对我国公平竞争市场的建立、区域经济的协调发展、产业结构的合理调整产生的效应进行了分析.     

浅析两税合并对于外资企业的影响

2008年1月1日,新的《中华人民共和国企业所得税法》正式开始实施,从此我国内、外资企业所得税得到了统一。本文通过从税率、扣除办法、优惠政策等几个方面对两税合并前后的企业所得税的变动情况进行对比描述后,从而得出本文将要论述的重点,即两税合并对于外资企业的影响。     

试论新《企业所得税法》给内外资企业带来的影响

随着我国社会主义市场经济体制的建立和完善,以及我国加入WTO过渡期的结束,对内资、外资企业实行不同的所得税率已经不能适应新的形势要求。统一内外资企业所得税,有利于内外资企业处于平等的竞争地位,有利于统一、规范、公平竞争市场环境的建立,促进国民经济更加健康、协调地发展。2007年3月16日通过的《中华人民共和国企业所得税法》对内外资企业所得税进行了统一。新《企业所得税法》总体上不会对外资企业产生大的影响,也不会影响他们到中国来投资的积极性。修改后的企业所得税法确定内资、外资企业适用统一的企业所得税法;统一并适当降低企业所得税税率,新税率确定为25%;统一和规范税前扣除办法和标准;统一税收优惠政策,实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”的新税收优惠体系。     

增值税留抵退税能够缓解企业融资约束吗——基于现金-现金流敏感性的实证证据

为盘活企业增值税留抵税额造成的沉淀资金，2018年国家开始实施有条件的留抵退税。本文利用沪深A股上市公司年度财务数据，以增值税留抵退税为准自然实验，运用扩展的现金-现金流敏感性模型，实证检验了增值税留抵退税对企业融资约束的影响效应及作用机制。研究发现，增值税留抵退税可以显著降低样本企业的现金-现金流敏感性，即留抵退税可以有效缓解企业融资约束。机制分析显示，增值税留抵退税主要通过增加企业内源融资、短期负债、商业信用等渠道促进了企业融资约束的缓解，且留抵退税对不同类型企业的融资约束缓解效应存在显著的异质性。此外，留抵退税在同时促进内源融资和短期债务融资增加的情况下，由于内源融资的增长幅度大于债务融资的增长幅度，使企业财务风险降低。本文实证结果为政府部门推行减税降费、实施税收优惠政策激活企业活力等提供了一定的实证依据。