试论合同履行中的不安抗辩权

我国《合同法》首次以法律的形式确定了不安抗辩权制度及其适用条件,使它与同时履行抗辩权和先履行抗辩权一同构成合同履行抗辩权,完善了我国的合同履行制度。本文针对我国《合同法》中不安抗辩权的规定,对不安抗辩权的概念特征、适用要件以及行使效果等问题进行一些粗略的研讨。     

仓储合同履行中抗辩权的行使

抗辩权制度是促进合同对价履行、全面履行、体现平等、公正原则的一种合同保障制度。介绍了双务合同履行过程中同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权产生的条件和特点，并对仓储合同履行过程中抗辩权的行使作了简要阐述。     

合同法系列谈之五:合同的履行(二)

五、合同的履行保全（一）同时履行抗辩权所谓抗辩权是指对抗或者否认请求权的权利。当事人行使抗辩权的目的在于使所对抗的请求权归于消灭或者使其效力延期发生。抗辩权可以分为永久抗辩权和延缓抗辩权。永久抗辩权是指由于法定或者约定的时效界满而导致对方的请求权消灭所产生的抗辩权;延缓抗辩权是指因某种法定或者约定的事由而导致对方的请求权在一定的期限内不能行使的抗辩权。抗辩权是公平原则在合同履行过程中的体现。同时履行抗辩权,是指合同当事人一方在对方未履行之前有权拒绝其履行请求,一方在对方履行债务不符合约定时,有权…     

论合同履行中的抗辨权

合同签订后双方应当本着诚实信用的原则全面履行合同,一方在履行合同的过程中如果有理由相信对方未能诚信地履行合同,合同权利尚不到主张的时候,就有了抗辩权的产生.先对合同履行中抗辩权进行法理角度的解释,然后对先履行抗辩权、同时履行抗辩权、不安抗辩权的条件进行了分析,从而说明对抗辩权法理角度理解的合理性.     

论保险合同中的同时履行抗辩权

同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对待给付前，有权拒绝自己的履行。同时履行抗辩权是为确保债务的履行而设，是以公平之理念，为不应有之求他人履行义务而不履行自己义务而设。因而，同时履行抗辩权具有“担保”其债权的实现的功能。     

我国不安抗辩权的现状与改善

不安抗辩权是大陆法系解决合同履行风险的一项传统制度,设立不安抗辩权的目的在于预防一方遭受损害。1999年《合同法》将大陆法系不安抗辩权和英美法系预期违约有机结合,形成了中国特色的不安抗辩权制度。由于经验不足,《合同法》中的不安抗辩权制度还存在一些问题,需要通过司法解释和庭审实践加以解决。     

论不安抗辩权

一、不安抗辩权的含义、意义及合同法的规定 （一）不安抗辩权的含义 不安抗辩权又称中止履行权。是指双务合同成立后．依约先履行合同的一方．在履行前发现对方发生难以对待履行的情形时．在对方未提供有效担保前,享有的中止履行债务或解除合同的权利。在经济活动中,多数双务合同的履行多不是同时进行的。双方当事人履行债务的期限也是不一致的。     

论双务合同履行中的不安抗辩权

抗辩权是双务合同中当事人一方就对方未履行或不能保证履行对等给付义务时可以不履行的规定,不安抗辩权是其中重要的一种。所谓不安抗辩权是在后履行义务人的履行能力明显降低,有不能对待给付的现实危险的情况下主张的抗辩权,目的在于保护先履行一方当事人的债权、督促合同当事人履行合同、平衡双方当事人的利益,但它必须在严格限定的条件下行使。     

对解决和预防商品房预售纠纷的一些思考

目前，因商品房预售引起的纠纷主要集中于迟延交付商品房的违约纠纷和商品房买卖中面积误差引起的纠纷。如何解决和预防，笔者有以下思考。 一、应对商品房迟延交付的措施 （一）严格不安抗辩权的适用条件 不安抗辩权又称为先履行抗辩权，根据《合同法》的有关规定，它是指双务合同成立后，根据合同约定应当先履行合同义务的当事人在有确切证据证明对方不能履行合同义务，或者有不能履行合同义务之虞时，在对方没有对待履行或者提供担保之前，暂时中止履行合同义务的权利。     

合同履行不安抗辩权制度探析

不安抗辩权是指在双务合同中,具有先给付义务的一方当事人,在对方的财产状况明显恶化难为给付义务而又没有提供担保时,拒绝自己所为给付的权利.基于此,明确了合同不安抗辩权制度的性质及其成立条件,并进一步探究合同不安抗辩权制度的法律效力,将我国的不安抗辩权制度与英美法系的预期违约制度进行了比较,指出我国目前制度的主要不足之处以及找出相应的补救办法.     

什么叫合同履行中的不安抗辩权?

<正> 律师先生: 我厂与某装饰公司签订了一份买卖合同。合同签订后,为了了解对方的资信情况,我厂派员到该装饰公司所在地调查,发现该公司资金不到位,到处骗取货物,官司缠身。我厂为了避免自己损失扩大,中止了履行合同。请问:什么叫合同履行中的不安抗辩权? 某铝合金厂文静文静同志: 不安抗辩权是指合同成立之后,具有     

对我国不安抗辩权制度的几点思考——以《合同法》第68条和69条为视角

不安抗辩权与预期违约二者不可替代,我国《合同法》有必要将两种制度同时予以采纳。本文通过对我国《合同法》第68条和第69条的分析考量,认为我国规定的不安抗辩权仅是指第68条,而第69条规定的合同解除权利乃是借鉴了英美法系的默示预期违约规则,属于预期违约制度的范畴。     

劳动合同中止制度的现实困境及路径完善

劳动合同中止,是指劳动者与用人单位在劳动合同履行中因主客观因素,出现法定或约定事由导致暂停履行劳动合同,但原劳动合同关系继续存续的劳动状态。我国目前在劳动法、劳动合同法等最高位阶的规范性文件中尚未直接采纳劳动中止制度。与债权合同相类似,中止作为订立、变更、终止、解除等同等重要的环节在合同订立履行过程中却出现罕见的立法空白,导致司法实务大量存在合同不能完全履行的窘况,劳动中止的制度架构紧迫且必要。文章对劳动合同中止制度现状进行研究,指出其在司法实践中适用条件不尽相同、期限规定模糊、法律后果不清等劳动合同中止制度设计的地方立法缺憾,探讨其中的法理,最后以劳动合同法学的视角反思劳动合同中止的制度回应与方案完善。     

论企业合同价格形成的管理制度与科学方法

本文阐述了合同价格管理在企业管理中的地位和作用,构建了包括合同价格签约前制度、合同价格审批制度、合同价格签约制度、合同价格履行制度和合同价格履行后制度等五种环环相扣的合同价格形成的管理制度,提出了企业合同价格形成的八种谈判技巧和科学方法。     

探索情势变更在建设工程施工合同纠纷中的适用

建设工程施工合同的履行周期较长,合同履行及价款组成也较为复杂。在此过程中,往往会出现当事人订立合同时无法预见的情况。例如,从2020年的新冠疫情到2021年的限电政策,建筑材料价格一直受到外界政策及形势影响,在常以固定价格方式结算的建设工程施工合同中,施工企业面临较大的困境及难题。因此,探讨情势变更制度在建设工程施工合同中的适用以及相应的应对措施,具有十分重要的现实意义。     

预期违约与不安抗辩权之比较研究

在我国《合同法》上,既规定了预期违约也规定了不安抗辩权,这种并存的立法例在其他国家很少见,这种立法例同时也存在一定的问题。文章旨在通过对这两种制度渊源、法理基础的比较,并在细分预期违约的基础上,归纳出两者的不同。并认为在对保有两制度并存的《合同法》进行解释时,应赋予预期履行不能的预期违约和不安抗辩权以相同的救济方式,以保持法律的统一。     

合同在线履行交易模式的法律初探

合同在线履行制度是通过电子传输的方式进行合同全部或部分义务的履行,包括在线交付标的、接收交付、检验交付的标的并接受标的,以及支付价款及受领支付等过程。基于当前合同在线履行交易模式的广泛应用,我国应该建立合同在线履行制度。对合同在线履行定义、特殊性进行研究,总结其立法目的、立法模式以及立法原则。     

构建合同在线履行制度的法律探讨

合同在线履行是指通过电子传输的方式进行合同全部或部分义务履行的合同交易模式。合同在线履行交易模式是对传统合同履行模式的革新，应当建立合同在线履行制度的具体规则，以修订我国《合同法》的相关规则。     

公立医院合同管理风险管控探析——以A公立医院为例

通过对A公立医院原有合同管理制度与内控规范对比,进行合同管理的风险评估,发现医院合同管理内控制度存在制定不规范、执行不严格、信息系统不健全、评价监督不力等问题。针对这些问题,提出在修订合同管理制度的基础上,进一步对医院的合同管理业务进行梳理,分为设备采购、物资采购、基建工程、维修工程、服务及其他等类型,每一类合同按照合同的签订、履行、档案管理等环节进行整理。同时,为进一步提高医院内部管理水平,规范内部控制,加强廉政风险防控机制建设,提出了完善合同内部控制制度、加强合同订立管理、有效监控合同履行、有效处理合同纠纷和提高评价监督效果等措施。     

论我国《合同法》中的预期违约制度

预期违约亦称先期违约,是英美法上的独创制度。它是指在合同依法成立后履行期限届满前,当事人一方向对方明确表示将不履行合同义务或以其自身行为表明将不履行合同的行为。它是为了避免合同履行中的风险、解决合同生效后至履行前发生在合同履行上的危险而建立的一项法律制度。