农村男性大龄未婚的影响因素分析——来自河北CC县调查的发现

利用中国社会科学院人口与劳动经济研究所2010年河北农村男性婚姻调查数据,对农村男性大龄未婚的影响因素进行了实证分析。受教育程度、个体的技能、经济状况等个体因素、家庭经济条件、兄弟数和兄弟排行等家庭因素和社会环境因素均对农村男性大龄未婚产生影响。为解决男性大龄未婚问题、改善大龄未婚男性的生活状况提供了理论依据。     

婚姻状况对农村男性养老意愿的影响研究——基于安徽乙县的调查分析

利用2008年安徽乙县4镇农村调查数据,定量分析了不同婚姻状态下的农村男性的养老意愿现状及形成机理,揭示了男性的婚姻状态与其养老意愿之间的密切关系。婚姻对农村男性养老意愿的形成具有显著的影响作用,已婚男性的家庭意识强于大龄未婚男性,他们更倾向于依靠子女并与子女共同居住的养老模式;大龄未婚男性对未来的养老问题忧虑重重,他们把更多养老希望寄托于政府。     

中国农村大龄未婚男性的自慰行为——基于性别失衡背景的研究发现

利用2008年8月在安徽省CH市JC区27岁以上的农村男性调查数据,对中国性别失衡背景下的农村大龄未婚男性的自慰行为进行了深入研究。大龄未婚男性的自慰频度显著高于已婚男性,但性交频度和自慰性高潮均显著低于已婚男性。对于大龄未婚男性而言,自慰频度并不能替代性交频度,但却可能是正常或稳定性活动的有效替代;同时自慰频度能有效提高自慰性高潮,因而从一定程度上可以帮助大龄未婚男性释放性压抑,改善性福利。     

农村大龄未婚男性与已婚男性心理福利的比较研究

利用在安徽省HX农村的抽样调查数据,比较了大龄未婚男性与已婚男性的社会经济地位、社会支持和心理福利状况,分析了婚姻状况对农村男性心理福利的影响并比较了影响大龄失婚男性和已婚男性心理福利的因素。大龄未婚男性的社会经济地位、社会支持和心理福利程度远远弱于已婚男性,婚姻状况对农村男性的心理福利有显著影响,而影响两个群体心理福利的因素也存在着差异。     

性别失衡与人口流动视角下的男男性行为:来自中国城市地区的证据

利用"城市地区流动大龄男性生殖健康和家庭生活调查"数据,通过与同年龄段已婚男性的对比,探究了性别失衡背景下流动大龄未婚男性的男男性行为。同性性行为发生率受到相关态度、婚姻状况等的显著影响。性别失衡所带来的"婚姻挤压"迫使流动大龄未婚男性"被动失婚",缺乏正常稳定的性伴侣,从而导致男男性行为发生率有增加的可能性;流动大龄未婚男性的男男性行为具有高风险特征,而对于艾滋病、性病知识的缺乏是高风险性行为发生的重要影响因素。     

广州大龄未婚女性择偶心态分析

引语目前,我市突出地存在大龄未婚女性择偶难问题。省社会科学院人口研究所统计全国第三次人口普查数字得出的结论是,我市30-49岁的未婚女性约有1万多人,25-29岁约有5万多人,适龄女性比例相对大,未婚女性数量分布依年龄排列呈金字塔状,形成这一问题的原因很多,本文拟对大龄未婚女性择偶心态作粗浅探讨。我市大龄姑娘种种择偶心态,概括而言,有如下三种:     

未婚青年生殖健康咨询服务利用与评价

利用2009年全国青年生殖健康可及性抽样调查数据,通过描述性统计对15-24岁青年生殖健康咨询服务利用状况与效果进行研究。2009年青年咨询需要率(人次比人数)为39.1%,同时超过80%的青年未报告有任何咨询需要;此外农村15-19岁男性咨询需要率与实现率(人次比人次)都高于同龄女性,但有咨询需要的比例低于女性,可见未婚青年尤其是农村15-19岁男性的生殖健康状况严峻。需要为未婚青年尤其是农村15-19岁男性青年提供一揽子咨询服务。不同咨询途径存在的问题不同,需要有针对性地提高青年生殖健康咨询服务的可及性。     

大龄单身员工对企业人力资源管理的影响思考

随着社会剩男剩女数量的激增,企业大龄单身员工的问题也日益突显,对企业管理提出了新的难题。本文首先对工作给婚恋带来的阻力因素进行了分析,并在此基础上对大龄单身员工给企业带来的不利影响进行了探讨,以引起各大企业对大龄单身员工问题的重视,最后,对如何改善大龄未婚雇员问题提出了几点看法,以期为企业管理实践提供参考思路。     

为结婚而储蓄?——来自中国家庭追踪调查①(CFPS)的经验证据

已有研究主要基于性别比失衡的竞争性储蓄动机解释了中国家庭的高储蓄之谜.文章把子女结婚这一自然事件作为处理变量,通过婚前和婚后的家庭储蓄变化识别出"婚姻效应",为竞争性储蓄动机理论和中国家庭的高储蓄之谜提供了微观证据.研究结果发现,在控制个人以及家庭特征后,相对于已婚家庭,未婚家庭储蓄显著更高.在排除地区性差异、教育储蓄动机、预防性储蓄动机和样本匹配等问题之后,未婚比已婚家庭具有更高储蓄水平的结论依然稳健.文章进一步分析识别出了城市和农村异质"婚姻效应"和婚后消费结构的变化,发现"婚姻效应"对不同收入水平的家庭都产生了影响,但"婚姻效应"对低收入家庭的消费抑制更为明显.文章的研究结果丰富了婚姻市场的竞争性储蓄动机理论.     

性别失衡背景下应对资源与未婚男性农民工的心理失范

以紧张-应对理论为基础,构建了性别失衡背景下未婚男性农民工心理失范的分析框架,并在此基础上讨论了应对资源对面临婚姻挤压的未婚男性农民工心理失范的影响及其内在机制。应对资源可以独立于成婚困难对未婚男性农民工心理失范具有直接的增益效应;部分应对资源对未婚男性农民工的心理失范的影响具有中介效应,应对资源会通过影响成婚困难的感知而影响未婚男性农民工的心理失范;参与同乡会可能会增加成婚困难感知的概率从而对未婚男性农民工心理失范产生负面影响。挑战了社会资源作为缓冲器的主流观点,应对资源的影响具有二元性。     

人口结构变化对消费结构及储蓄率的影响分析

利用1995年、2002年和2007年的CHIPS(China Household Income Projects)数据实证分析了家庭人口结构变化对城乡居民家庭消费结构和储蓄率的影响。家庭收入、规模大小、户主年龄和家庭不同年龄人口占比等家庭人口结构变量对消费结构和储蓄率都有一定的影响。就消费结构来说,如教育支出方面,老年家庭明显低于年轻家庭;医疗保障支出方面,老年家庭明显高于年轻家庭。同时,研究表明我国城镇和农村家庭的户主年龄与储蓄率略呈U型结构,也就是说我国家庭微观储蓄率与经典的生命周期假设不一致。进一步探讨了未来家庭人口结构变化对中国家庭储蓄率和经济结构的影响以及相关政策涵义。     

Children's Opportunities in Germany – An Application Using Multidimensional Measures

Single parents and unmarried couples are increasingly replacing the traditional nuclear family. This paper investigates if the greater variety in living arrangements contributes to increased resource disparities among children in Germany. Children in single parent families are disadvantaged in at least three dimensions decisive for their later achievements: material standard of living, parental education, and parental childcare time. We compute multidimensional inequality and poverty indices using SOEP data from 1991 to 2012. We distinguish between parental and publicly provided childcare, which is an increasingly important in‐kind benefit in Germany. We find that both multidimensional inequality and poverty declined as expanded public childcare strongly reduces resource disparities among children.     

New Evidence on Gay and Lesbian Household Incomes

Using independent data from the Centers for Disease Control, the author tests a key assumption of previous research on gay and lesbian incomes: that same-sex unmarried partner households are, indeed, gay or lesbian. The author shows that this independent data suffers from less severe underreporting of same-sex unmarried partner households than the 1990 Decennial Census. Furthermore, individual level information on sexual behavior and family planning is used to show that these households exhibit sexual behavior that is systematically different from married and different-sex couples and that is consistent with a large body of public health and HIV literature on gay men and lesbians. Finally, the author replicates, confirms, and extends previously published Census-based results on the household income penalty faced by gay male couples, showing that these results are not an artifact of deficient data. He finds similar results for lesbian couples. (JEL J1 , J3 )     

为结婚而创业？男女性别比例失衡对创业决策的影响

基于繁殖竞争视角,利用1996-2014年《中国统计年鉴》和2011年《中国家庭金融调查》数据,从宏观和微观层面实证考察男女性别比例失衡与创业决策的关系,并在此基础上,着重研究男女性别比例失衡对四类不同人群创业决策的影响。研究结果表明,男女性别比例失衡与创业决策显著正相关,但它仅与未婚男性人群创业决策显著正相关,而与未婚女性／已婚男性／已婚女性人群创业决策均不相关。结果为人类经济行为和结果提供新见解,证明了某些生物属性可能会对人类经济行为（如创业）产生影响。但是,为解决就业问题和实现经济增长目的,政府不应有意操纵男女性别比例失衡以促使人们选择创业,而应为未婚男性人群制定个性化创业扶植政策等。     

Sexual orientation and labour relations: new evidence from Athens,Greece

We use data from the 2008–2009 Athens Area Study (AAS) to provide the first evidence on the relationship between men's sexual orientation and wages in the Greek capital, Athens. Gay and bisexual men are found to receive significantly lower monthly wages than heterosexual male workers after accounting for demographic and occupational characteristics. The estimations reveal that educated gay and bisexual workers face lower wage differentials than less-educated gay and bisexual workers, which is consistent with the statistical theory of discrimination. However, wage gaps are significant at all educational attainment levels, suggesting that these workers face strong prejudices in the Athenian labour market. The same pattern holds also across all occupations and sectors. Furthermore, to better understand the determinants of the wage gaps, we compare gay/bisexual men with both married and unmarried heterosexual men. By making these comparisons, we are able to disentangle the penalty associated with being unmarried from other human-capital explanations for the wage gap.     

未来择偶男性比女性究竟多多少?

使用人口年龄递进模型,分四种方案对男性择偶拥挤态势作了预测,对结果进行了比较。出生人口性别比升高影响择偶的重要时段在2040年前后,届时男性比女性将多出2000万左右,而壮年未婚高峰亦将以同样的规模出现在21世纪50年代。从2020年以后的几十年间,我国婚配比例将始终处在男多女少的状态,男性择偶拥挤的状况将难以改变。