城乡分割与融合的人力资本效应研究

本文主要分析了城市劳动力和农村劳动力相对人力资本水平差距对中国城乡经济社会分割和融合的影响。具体来说,在基本模型部分我们主要分析了城乡相对人力资本水平差距对农村劳动力转移、城市就业、工资水平、收入差距以及社会和谐程度的影响。我们的分析发现,随着城乡相对人力资本水平差距的扩大,一方面,农村向城市转移劳动力的数量会增加,城市最终产品部门就业量也随之增大,农村转移劳动力的工资会上升,城市劳动力的单位有效工资水平会下降但实际工资水平会上升;另一方面,经济中的人均收入虽然会提高,但是城乡劳动力收入差距会扩大,同时社会内部不和谐程度也会提高。在扩展模型部分,我们引入了垄断竞争的中间产品部门,分析发现,中间投入品部门的产业集聚在一定条件下会扩大城乡相对人力资本水平差距的相关效应。     

城乡收入不平等及其动态演化模型构建——中国城乡收入差距变化的理论机制

文章借鉴贝克尔的"家庭收入不平等及世代之间的变动性"理论,构造了一个城乡收入不平等及其动态演化模型,从要素投入的角度,将物质资本、人力资本和政府投入作为基本变量来分析我国城乡收入差距产生及其动态演变的理论机制.研究结果表明:转变传统城乡不平衡发展战略,政府加大对农村的人力资本投资,并辅之以必要的农村基础设施和软环境建设,将会显著提高当期的农村人均收入,并通过逐期传递,增加以后各期的农民收入,从而可以有效缩小我国的城乡收入差距.     

城乡结合部居民收入分配差距分析研究

文章基于对武汉市城乡结合部居民家庭随机抽样调查结果,主要分析了影响收入分配状况的相关数据指标,对家庭收入、消费和财富特点和相关关系进行了初步分析,通过计算基尼系数定量分析了样本家庭收入差距状况,通过验证凯恩斯消费函数说明了样本家庭即期消费的基本特点,并简要分析了决定样本家庭财富水平的因素。初步评估武汉市城乡结合部居民家庭收入差距状况、收入差距产生的原因等。     

经济转型下的中国城镇女性就业、收入及其对家庭收入不平等的影响

本文利用1988、1995和2002年的中国城镇家庭收入调查数据,旨在比较改革的渐进期(1988—1995年)和深化期(1995—2002年),城镇已婚女性的就业和就业收入对家庭收入差距的影响。我们发现在两个时期,已婚女性的就业明显下降,其就业收入都起到了缩小家庭收入差距的作用。在改革渐进期,已婚女性就业收入缩小家庭收入差距的作用不断加强;而在改革深化期这一作用是下降的。和改革渐进期相比,已婚女性就业收入的变化在改革深化期成为了缩小家庭收入差距的重要原因。     

我国房价对城乡收入差距的影响研究——基于静态和动态空间面板数据杜宾模型

基于2000—2019年31个省际空间面板数据,建立空间和时间双固定效应静态空间面板杜宾模型和动态空间面板杜宾模型,实证考察了房价、城市化、非农产业发展等对城乡收入差距的影响。研究结果表明：房价增加扩大了本地区城乡收入差距;城市化和非农产业发展不但缩小了本地区城乡收入差距而且产生了空间溢出性,缩小了相邻地区城乡收入差距;人力资本发展和人均收入提高也在一定程度上缩小了本地区的城乡收入差距。针对实证研究的结果,提出了打击炒房行为、支持城市化和非农产业发展等政策措施,以缩小城乡收入差距,促进城乡协调发展。     

农村金融排斥与城乡收入差距 ——基于我国省级面板数据模型的实证研究

本文基于2006—2011年全国省级面板数据,从理论与实证角度分析了金融资源分配的不公平如何导致收入分配的不公平。通过广义矩估计（GMM）模型估计发现,农村金融排斥显著影响城乡收入差距。其中,条件排斥、地理及营销排斥显著扩大城乡收入差距,价格排斥却能在一定程度上缩小城乡收入差距。回归方程分解分析结果表明,这四大排斥平均解释度分别为1075%,100%和1435%,农村金融排斥共解释城乡收入差距的261%。此外,非农业就业比例的提高与城镇化的有效推进对缩小城乡收入差距也有重要影响。因此,金融资源配置的“效率”与“公平”并重、提高农民家庭生产性固定资产的积累和增加农村金融服务宽度对于缩小城乡收入差距具有重大意义。     

经济转型下的中国城镇女性就业、收入及其对家庭收入不平等的影响

要本文利用1988、1995和2002年的中国城镇家庭收入调查数据，旨在比较改革的渐进期（1988--1995年）和深化期（1995--2002年），城镇已婚女性的就业和就业收入对家庭收入差距的影响。我们发现在两个时期，已婚女性的就业明显下降，其就业收入都起到了缩小家庭收入差距的作用。在改革渐进期，已婚女性就业收入缩小家庭收入差距的作用不断加强；而在改革深化期这一作用是下降的。和改革渐进期相比，已婚女性就业收入的变化在改革深化期成为了缩小家庭收入差距的重要原因。     

上海北部典型农业镇人口和就业状况调研报告

上海北部宝山区罗泾镇农村家庭的就业呈现劳动力整体年龄偏大、劳动技能缺乏、非农就业渠道单一等特点,家庭收入总体水平较低、土地收益贡献有限,其人口和就业现状还不完全适应城乡一体化发展的要求。原因在于村级经济发展缺乏长远规划,村级经济发展缺少"带头人"和"能人"队伍,村民的主体意识不强,以及农村就业服务机制有待拓展和完善等等。对此,本文提出理念先行、人才带动、产业推动和社会联动的对策。     

人口结构变化视角下城乡收入差距的影响因素分析——以河北省为例

以河北省人口结构变化作为研究新视角,用少儿和老年抚养比、劳动年龄人口占比、城乡收入和城镇化等相关数据,通过向量自回归模型实证研究人口结构变化对城乡收入差距的影响因素分析。研究结果显示：第一,河北省城乡收入差距受城乡差距自身惯性的影响较大;第二,少儿抚养比和城镇化率对河北省城乡收入差距影响微乎其微;第三,老年抚养比对其有较大的正向影响;第四,劳动年龄人口占比对河北省城乡收入差距的影响呈“U”型,先有拉大的影响后有缩小差距的影响。基于此,从提升农村经济发展水平、提高剩余劳动力就业水平、给予家庭抚养补贴和提升劳动年龄人口质量等四方面提出建议,助力河北省进一步缩小城乡收入差距。     

非农就业转移能缩小城乡收入差距吗?

对于非农就业转移是否能缩小城乡收入差距问题,本文采用改进后的理论模型,并运用吉林省1990—2011年数据进行经验研究。结论显示,非农就业转移过程显著地缩小了吉林省城乡收入差距。虽然"非农就业转移比"每增长1%,城乡收入差距仅缩小0.849%,却预示着非农就业转移在降低吉林省城乡收入差距方面具有可以挖掘的潜力。     

中国城乡居民收入差距主要影响因素及其贡献率研究 ——基于全国31个省份6 937份家庭户问卷调查数据分析

本文基于全国31个省份6 937份家庭问卷调查数据,对我国城乡居民收入差距现状进行了统计测算,运用Mincer收入模型及Oaxaca Ransom分解法对我国城乡收入差距的主要影响因素及其贡献率进行实证分析。研究结果表明：我国城乡居民收入差距较大,基尼系数已超过警戒线;户主个人与家庭基本特征、人力资本、地区差异与城乡差异对居民家庭收入有显著影响;户主文化程度差异对城乡居民收入差距的贡献率最大,城乡二元结构差异、户主个人及家庭基本特征差异对城乡居民收入差距的贡献率较大,而地区差异对城乡居民收入差距的贡献率最小。在此基础上从四个方面提出了缩小城乡居民收入差距的政策建议。     

INCOME,CONSUMPTION AND SAVING IN URBAN AND RURAL INDIA*

The main purpose of the study is to determine the savings potential of urban and rural households in India and in the process determine the possible savings and consumption functions separately for urban and rural areas. Four different possible functions have been used for determining the savings behaviour of the households both at the aggregate level and at the per capita level. The rural households, according to the results, have an extremely low rate of saving with income elasticity of saving of less than unity. For the urban households on the other hand, the income elasticity of saving is high enough to suggest the possibilities of considerably high savings potential. To understand the consumption behaviour of these households, the long-run and the short-run marginal propensities to consume and the marginal propensities to consume out of‘permanent’ or ‘normal’ income and ‘transitory’ income have been worked out. For the urban sector none of these give encouraging enough results and the analysis has been extended to examine whether other factors like prices and household assets are of any significance. Whereas for the rural sector, Milton Friedman's theory of ‘permanent’ or ‘normal’ income is somewhat substantiated, other factors like ‘transitory’ income, prices and assets appear to inthence urban consumption behaviour though no single one of them substantially enough. A negligible effect of ‘permanent’ income on urban consumption behaviour is, on the other hand, very clearly suggested by the results. Household consumption and savings have next been projected using the above results to determine the possible levels for the next three years. The results suggest that the rate of domestic savings likely to be achieved by the end of the Third Five Year Plan (1965–66) falls short of the targets laid down.     

长三角地区城乡收入差距现状研究——基于长三角16地级市

选取泰尔系数、加权变异系数、城乡收入比、城乡收入差4个指标变量反映收入差距水平,对三角地区16个地级市2005—2011年间城乡收入差距水平进行实证分析。结果表明:在研究窗内,城乡收入差距绝对值增大但相对值减小,反映出农村居民纯收入的增长率开始高于城镇居民人均可支配收入增长率;泰尔系数、加权变异系数、城乡收入比的变化趋势趋同,总体处于下降趋势,表明城乡收入差距有所改善。根据分析结果,最后给出政策性建议。     

老龄化如何影响我国家庭消费支出——来自中国综合社会调查的证据

基于中国综合社会调查（CGSS)的数据，本文谨慎定义老龄家庭后实证检验了老龄化对我国家庭消费支出的影响。研究发现，老龄化将使家庭消费支出显著下降并对大多数消费分项支出产生较大负面影响，同时会大幅提升家庭医疗服务支出；收入是老龄化影响家庭消费的重要中间变量。基于城乡分类子样本研究发现，乡村家庭受老龄化冲击异常严重，乡村医疗服务供给存在较大缺口。基于分层的城镇子样本回归发现，老龄化对城镇家庭消费的冲击集中体现在较低分位家庭。     

家庭异质性视角下城乡居民家庭碳排放研究——以陕西为例

为把握城乡居民各种口径碳排放的变动趋势,借鉴IPCC推荐方法及投入产出分析方法,分别测算2005—2017年陕西省居民家庭各种口径的碳排放量,发现陕西城镇家庭各口径碳排放量均高于农村家庭;为分析引起城乡居民家庭直接和间接碳排放总量变动的深层原因,借鉴对数平均迪氏指数分解(LMDI)模型,发现家庭人均收入、家庭户数效应、家庭规模效应、能源消费结构、能源消费强度、家庭消费率、家庭消费结构等表征家庭异质性的变量对城乡家庭直接及间接碳排放总量有不同程度的正向驱动或负向驱动效应,并根据研究结论对地方政府控制家庭碳排放量提出政策建议。     

我国城乡收入差距分析

城乡收入差距是城乡差距的一个重要表现,城乡收入差距越小,说明城乡一体化进程越快,反之,越慢。我国城乡收入差距过大是一个比较严重的问题。根据国际劳工组织的数据统计显示,绝大多数国家的城乡收入比值都小于1.6,只有三个国家的城乡收入比超过了2,其中就包括我国。因此缩小城乡收入差距刻不容缓,文章分析了我国城乡收入差距的现状和特征,利用1996-2011年我国29个省市自治区的面板数据,对影响我国城乡收入差距的因素进行了研究,认为影响我国城乡收入差距的因素主要有经济发展水平、国有经济占比、地方政府对经济的干预程度、地方政府财政支出中农业支出的比例以及城镇化水平等。文章结合实证结果对缩小城乡收入差距提供了相关建议。     

人力资本在农民增收中的作用分析

笔者采用一个农业大省的农户调查资料,分析了农村人力资本在农民收入增长中的作用。结论表明,家庭劳动力平均受教育年限显著增加农民人均纯收入;有劳动力接受过相关技术培训的家庭,人均纯收入显著高于没有劳动力接受过技术培训的家庭;家庭接受过技术培训的劳动力数量增加可以显著提高农民人均纯收入水平。     

Non-farm Income and Consumption Expenditures in Rural Bangladesh: Empirical Evidence from Multilevel Regression Modelling

This study examines the effects of non-farm income on household consumption expenditures in rural Bangladesh. A two-stage endogenous treatment effect model is built on data from a nationally representative Household Income Expenditure Survey (HIES) 2010 to control selection bias. The HIES follows a hierarchical data structure because the survey is based on two-stage stratified sampling. A multilevel mixed-effects linear regression model is used to capture the unobserved heterogeneity between clusters (PSUs) along with revealing important factors. Results reveal that non-farm income has a significant positive effect on household’s consumption expenditures and non-farm income recipient households spend about 29% more than their counterparts. In addition, higher level of per capita income, education, smaller family size and lower dependency ratio are found to be more effective in increasing consumption expenditures of rural households. Significant cluster-level variations are observed in the analyses. This study recommends that non-farm income generating activities should be encouraged among rural households as this would raise their consumption expenditures and hence, improve welfare and living standards among them.

     

中国居民消费需求不足原因研究——基于中国城乡分省数据

This paper uses Chinese urban and rural panel data for 30 provinces, autonomous regions and municipalities (except Tibet and Taiwan) on the consumption of Chinese urban and rural households in 1995–2005, by constructiong a random effect model, to analyze the impact of sources of household’s consumption demand on the Chinese economy. The quantitative analysis reveals that the per capita disposable income of households is highly relevant in explaining households’ per capita consumption expenditure, in these eleven years, and that China’s consumption function was fairly stable. On the basis of flow of funds accounts (barter transaction) data in 1992–2004, the paper further reveals that, since 1997–1998, China’s consumer demand remains in the doldrums because of the following distribution and redistribution process of the national income: The Government’s share of total income and disposable income is becoming ever larger, while the share of households is declining. Aside from the result that a rise in the burden of personal tuition has a negative impact on per capita consumption demand for urban households, we have not found that housing reform or medical expenses significantly reduce consumer demand in China. We believe that low household consumption demand is caused mainly by the income redistribution between households, government, and corporations rather than the inequality in income distribution across households.     

医疗保险与城乡反贫困:1989-2006

文章利用中国健康与营养调查(CHNS)数据,估计了1989-2006年医疗保险对中国城乡家庭的反贫困效应。结果发现:发生灾难性卫生支出的城乡家庭比例较高,最穷的群体其医疗费用超过收入的比例增加,医疗保险对减少收入不平等只起到微弱作用。TIP贫困曲线表明,近几年,医疗保险补偿后,城乡患病家庭的贫困并没有减轻,医疗保险在减少贫困上的作用很小。分析贫困特征的多元回归模型显示,家庭成员数量、教育程度、抚养比率、参保人数等都影响了贫困,而条件多元回归模型则显示,医疗保险对贫困的变动没有影响。