国有商业银行不良资产证券化的相关法律问题

对于国有商业银行不良资产,传统的债转股、贷款再出售和债务重组等在运用时存在缺陷,资产证券化应是解决我国国有商业银行不良资产问题的最佳路径。本文对国有商业银行不良资产证券化建设的若干法律问题进行了剖析,以促进我国相关法律制度建设。     

我国国有商业银行不良资产证券化分析

我国国有商业银行体系内部沉积的大量不良资产,已经成为深化金融体制改革、降低金融运行风险的关键问题。从国际经验来看,通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径。本文在分析我国国有商业银行不良资产形成原因及现状的基础上提出若干处置不良资产的对策。     

国有商业银行不良资产证券化可行性分析

四大国有商业银行的巨额不良资产,不仅关系到自身的生存与发展,还关系到我国金融体系的稳定,必须尽早化解。本文论述信贷资产证券化作为一种转移信用风险、提高资产流动性、安全性和效益性的金融创新工具,能有效地化解不良资产,促进金融市场的发展,从而有助于防范金融危机。我国应借鉴国际经验并结合本国国情,将信贷资产证券化运用到国有商业银行不良资产的实际化解工作中。     

不良资产证券化设计初探

资产证券化在国外处理不良资产上有广泛的应用，我国银行不良资产也面临着通过证券化来盘活的问题，本文从AMC和银行两个主体设计了发起建立基金、发行可转换债券和促使企业兼并、重组并上市三种解决大量不良资产方案，对不良资产证券化作了初步的探讨。     

银行业不良资产证券化定价研究——理论探索、模型设计与实际运用

当前．我国的四大国有商业银行、其他上市商业银行以及城市银行均存在着大量的不良资产,已经严重威胁到了我国金融系统的稳定发展。因此,我国银监会与各商业银行都在积极谋求着不良资产的解决之道。资产证券化的产生与推广为我国银行业不良资产的解决开辟了新的道路。     

我国商业银行不良资产证券化的障碍及对策分析

资产证券化作为近三十年来世界金融领域最重要和发展最快的金融创新工具．已经被很多国家成功运用于处置商业银行的不良资产。我国也开始了不良资产证券化的初步尝试。然而作为一项新生事物,不良资产证券化在我国现行制度环境和法律框架下的推行遇到了一系列的障碍和困难。本文在深入分析这些现实障碍与困难的基础上．对完善相关制度建设和环境重塑提出了中肯的政策建议．以期为商业银行不良资产证券化的推广实践提供有益的借鉴．     

国有商业银行不良资产证券化分析

通过分析我国国有商业银行不良资产的现状,探讨和分析了对其证券化的必要性和可行性。     

银行业不良资产处置的国际经验及对中国的启示

文章介绍了国有商业银行不良资产的现状,资产管理公司处置不良资产方式与存在问题以及国际上处置不良资产的成熟经验,对我国进行不良资产处置提出了一些建议。     

中国银行业不良资产证券化信用风险评价研究

本文首先论述了国际通用的各信用风险模型的适用条件，提出改进的KMV模型作为度量我国不良资产证券化信用风险的模型。同时，提出了计算其违约概率的方法。然后根据我国不良资产的实际情况，建立了一个具有普遍性的模拟的不良资产包，分析其证券化中各个不同发债规模下的信用风险，得出其资产变现收入在对数正态分布下和真实分布中的违约概率，为我国不良资产证券化的风险控制在一定程度上提供了理论依据和技术支持。     

浅析资产证券化

资产证券化作为近四十多年来全球金融领域最重要的金融创新之一,迄今为止,己迅速成为发达国家资本市场的主流融资工具.本文拟介绍资产证券化,我国不良资产证券化,以及资产证券化在我国的发展.     

浅析我国商业银行不良资产证券化

银行不良资产是指处于非良好状态经营的，不能及时给银行带来正常利息收入甚至难以收回本金的银行资产。目前国际上处理银行不良资产的方式有折价出售、不良资产剥离、成立专门的资产管理公司，其中最为主要的是资产证券化。积极实施我国银行不良资产证券化这种低成本的融资手段，对于加快货币市场和资本市场的链接与融合，拓宽金融调控空间、扩大投资者选择范围、促进商业银行经营模式转变具有非常重要的现实意义。     

关于资产管理公司处置不良资产的思考

我国从1999年起先后成立了信达、东方、长城、华融四家资产管理公司，负责处理从建行、中行、农行、工行四家国有商业银行剥离出来的不良资产。经过近两年的运营，收购四家国有商业银行部分不良资产的任务已基本完成，通过各种措施对部分不良资产的处置也已取得了一定的成效，从一定程度上改善了国有银行的资产负债状况，解决了一部分企业（特别是国有企业）举步维艰的窘境，并对我国经济结构的战略性调整起到了积极的推动作用。但是由于我国的资产管理公司还处于起步阶段，在我国特有的产权结构框架内,资本市场还缺乏应有的广度和深度，无法完全照搬国外成功的经验和模式，所以在资产管理公司为核心处置不良资产的过程中仍有许多值得注意的问题。     

对国有商业银行不良资产处置模式的分析

如何处置我国国有商业银行巨额不良资产，已成为人们关注的焦点。经济、金融专家和实际工作都从不同的角度提出了处置不良资产的模式，主要有“剥离”模式、证券化模式、交易中心模式等。通过对这几种处置模式进行分析，提出加快国有商业银行不良资产处置的建议。     

不良资产证券化现金流分析方法研究--基于某资产管理公司的案例分析

资产证券化是处理银行不良资产的有效方法,但国内目前相关技术和经验不足,本文在现有的案例基础上,分析不良资产证券化过程中的关键步骤——现金流分析的方法,通过分析影响不良资产未来现金流的因素,建立理论模型,探讨可行的现金流分析方法.     

论我国不良资产证券化交易结构的选择和设计

不良资产证券化是一项高度技术化的金融创新业务,完善和规范不良资产证券化的技术支持体系,是保证资产证券化顺利推行的必不可少的环节。能否顺利实施资产证券化来处置不良资产,其技术支持体系意义就在于如何根据不良金融资产的资产特性,通过设计合理的证券化交易结构,解构原有失效的金融契约,建构新的金融契约,即根据证券化的交易结构,整合并构建不良资产池,形成不良资产现金流与证券化现金流的相互匹配机制:通过基础资产的选择满足一定的现金流要求;采取结构分层和倾斜式现金流分配技术,控制对特定证券的支付现金流;在现金流短缺时提供内、外部信用支持和流动性支持。从而在市场上顺利售出证券化产品,实现同不良资产投资者的收益共享和风险分担。     

新形势下商业银行不良资产证券化可行性分析

疫情防控期间,不良资产数目与不良贷款率持续走高,我国商业银行对于不良资产证券化的呼声日渐高涨,对于不良资产证券化是否可行这一问题尚需分析。论文首先对不良资产证券化中存在的问题进行探究,随后分析其在商业银行处理不良资产中的可行性,最后对我国不良资产证券化提出一些建议。     

浅析我国商业银行不良资产证券化

银行不良资产是指处于非良好状态经营的,不能及时给银行带来正常利息收入甚至难以收回本金的银行资产。目前国际上处理银行不良资产的方式有折价出售、不良资产剥离、成立专门的资产管理公司,其中最为主要的是资产证券化。积极实施我国银行不良资产证券化这种低成本的融资手段,对于加快货币市场和资本市场的链接与融合,拓宽金融调控空间、扩大投资者选择范围、促进商业银行经营模式转变具有非常重要的现实意义。     

我国不良资产证券化现金流偿付结构探析

本文首先阐述了资产证券化的现金流偿付结构的原理,进而重点对我国现有不良资产证券化项目的偿付结构进行了案例剖析,探讨了我国不良资产证券化现金流偿付结构的特征及今后的改进之策.     

浅析我国商业银行不良资产证券化

银行不良资产是指处于非良好状态经营的,不能及时给银行带来正常利息收入甚至难以收回本金的银行资产.目前国际上处理银行不良资产的方式有:折价出售、不良资产剥离、成立专门的资产管理公司,其中最为主要的是资产证券化.积极实施我国银行不良资产证券化这种低成本的融资手段,对于加快货币市场和资本市场的链接与融合,拓宽金融调控空间、扩大投资者选择范围、促进商业银行经营模式转变具有非常重要的现实意义.     

从不良资产剥离看商业银行信贷风险管理

化解不良贷款,保障金融安全,是各国商业银行普遍关注的问题,尤其是亚洲金融危机的爆发,给我们提供了许多严峻的警示,1999年党中央,国务院为处置、消化国有商业银行和国家开发银行由于历史原因形成的不良资产,作出了剥离国有商业银行的不良资产,并组建相应的资产管理公司收购、管理、处置国有商业银行和国家开发银行的不良资产的重大决策,这是我国借鉴亚洲金融危机教训,深化国有企业和金融体制改革,着眼于在21世纪初有一个良性发展环境的大政策,这一政策的实施在一定程度上使国有商业银行和国家开发银行的资产结构和资产质量得到改善和提高,但就我国目前银行不良信贷资产逐年增多的现状而言,商业银行面临的现实和潜在的经营风险相当严重,当前必须把防范和化解信贷风险摆在商业银行工作的首位。