父亲车祸死亡 “遗腹子”获赔

2005年11月1日,曾某驾驶的拖拉机因车胎泄气方向跑偏与相对而行的一辆中型客车相撞,致中客司机受伤抢救无效死亡,交警认定曾某负本起事故的全部责任。死者家属将曾某、车主邢某诉至法院,要求赔付死者遗腹子(2005年12月23日生)生活费及亲权鉴定费等共计3万余元。福建省长汀县人民法院审理认为,曾某违反《道路交通安全法》的规定,驾驶机动车辆造成赖某死亡,应承担民事赔偿责任。死者遗腹子尽管在其死亡时还不是其“生前扶养的人”,但胎儿出生是必然的,由父亲扶养也是必然的,对遗腹子今后的生活费进行赔偿,符合以权利延伸保护的民法理论及实事…     

受雇司机肇事车主有权追偿损失

2004年11月15日．湖南省益阳市受雇于徐某的司机牟某开奇瑞小客车将一名骑自行车人撞伤。经医院诊断．伤者重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左锁骨闭合性骨折。交管部门做出事故认定．牟某违法超速行驶，负主要责任．伤者负次要责任。后经交管部门调解．奇瑞小客车主人徐某一次性赔偿骑自行车人各种损失8万元。保险公司赔付5万元。     

无证少年借车肇事 介绍人、出借人各赔偿九千元

江西省吉安市的小陈、小章和小曾均未满16岁。2004年5月15日,应小陈要求,小章向小曾提出借他父亲的摩托车外出玩耍。小曾通过电话和外出的父亲曾某商量,曾某未反对。小陈开车载三个同伴超速行驶中把一名行人撞死,自己也受伤身亡。吉州区交警大队认定小陈无证驾驶且超载、超速,应承担主要责任;曾某把车借给无证少年也是造成事故的原因之一,承担次要责任;死者无责任。死者家属向人民法院提起民事诉讼,要求曾某、小章和小陈的监护人承担赔偿责任。2004年9月21日,吉州区人民法院开庭审理此案。法庭认定死者的经济损失为42728.45元。判决小陈的监…     

多车连环相撞 无责方保险公司应否为事故买单

正【案例】2019年3月29日,高某驾驶其所有的小汽车在一隧道出口处,撞向前方赵某驾驶的小汽车。由于惯性冲击力,赵某的车撞向在其前方行驶的王某、徐某所驾小汽车。事故造成赵某及其车内乘员刘某受伤,高某、赵某、王某与徐某的车均受到不同程度损坏。经交管部门认定,高某负事故全部责任。事发后,刘某先后两次住院,并被鉴定为十级伤残,在治疗过程中刘某支出各项费用共计21万余元。     

“一次性给付”不等于“一次性了断”

2006年10月，江苏省启东市沈某驾驶二轮摩托车撞伤张某，经医院治疗，张某被鉴定构成十级伤残，交管部门认定沈某负事故主要责任，张某负次要责任。2007年6月，张某第一次手术后起诉要求沈某赔偿其因事故所受损失3万多元。经法院调解，张某与沈某达成协议，由沈某赔偿张某24558元。同年8月6目，沈某起诉要求某保险公司给付理赔款，审理中，双方达成“由某保险公司一次性给付沈某理赔款18000元。其余沈某自愿承让。”的协议。     

无证客车发生事故 租赁公司与驾驶人都不免责

2011年6月12日,魏某驾驶小客车在徽杭高速公路发生事故。事故导致魏某本人与车上导游王某被甩出车外,王某当日死亡,魏某受伤。经公安机关认定,魏某负事故的全部责任,王某无责任。为索赔损失,死者王某的父母将魏某及车辆所有人有恒租赁公司告上法庭,请求依法判令魏某赔偿各类损失57万余元,有恒租赁公司承担连带责任。死者家属认为,失事小客车是旅行社向有恒租赁公司租用的,故有恒租赁公司承担连带责任。有恒租赁公司辩称,本起事故完     

一车投两保 赔偿费如何担

正【案例】雷某是一名新驾驶人,刚刚购买了一辆新车。出于获得更多的赔偿保障,雷某"一车两嫁"式的分别在两家保险投保了道路交通事故强制保险。四个月前,雷某驾车将何女士撞伤,不仅花费了1.9万余元的医疗费用,还导致何女士八级伤残。经交管部门认定,雷某负事故的全部责任。鉴于中国保监会规定,被保险机动车在道路交通事故中有责任,道路交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额为1万元。即何女士的医疗费用超     

出借购车指标风险高 致祸难免责

正北京市民刘先生摇号中签获得购车资格,但由于自己不急于购车,便将购车指标转借给周先生。2013年8月11日,周先生驾驶该车在某路口转弯时,将正从人行横道步行通过路口的党女士撞倒。经交管部门认定,周先生负全部责任。随后,党女士多次就医,并花费医疗费等相关费用共计7.2万余元,期间周先生曾赔偿过党女士4.5万元,但就具体后续赔偿数额双方并未达成一致意见。党女士得知周先生并非车辆登记车主,遂要求登记车主刘先生承担连带赔偿责任,刘先生表示自己只是登记车主,车辆的实际所有人为周先生,故不同意承担连带赔偿责任。于是党女士将周、刘二人一并起诉至法院,索赔医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计11.2万余元。     

垫付抢救费 索要未获准

2005年11月16日,马某驾驶江苏省南通市某运输公司名下的重型牵引车与李某驾驶的助力车碰撞,致李某死亡。交警认定马某负事故的全部责任,李某无责任。在抢救李某的过程中,马某所属公司向李某家属支付了1万元后,其家属又分三次从运输公司存在交警队的款项中支取了5万元,并分别出具了借条。之后,李某家属将运输公司、保险公司、马某诉至法院,要求赔偿各项损失223095元,其中医疗费仅主张1000元,对运输公司垫付的6万元未主张。2006年3月6日,江苏省东台市人民法院判决保险公司赔偿死者家属各项损失161357元;运输公司、马某不承担赔偿责任。运输公…     

李某是否应负赔偿责任?

2011年11月23日,周某驾驶自卸车(车主为黄某)与李某驾驶的出租车发生交通事故,造成出租车上乘客曾某当场死亡。曾某的亲属向法院起诉,要求黄某、周某和李某共同赔偿经济损失。本案在审理过程中,对黄某、周某应承担赔偿责任并无太大的争议,争议的焦点是李某是否应     

挂靠车辆发生交通事故被挂靠人要承担责任吗？

正【案例】刘某有一辆重型仓栅式货车,将其挂靠在湖南省衡阳县某汽车运输有限公司名下。该运输公司向刘某收取一定的保证金和挂靠费,要求刘某遵守公司制度,接受调度、管理。在挂靠期间,刘某驾驶货车承接运输任务时,将杨某撞倒致其受伤。公安交管部门认定,刘某负事故的全部责任。扣除保险公司承担的赔偿责任后,杨某因此次交通事故造成的各项经济损失合计14万余元。     

挂靠单位从被告成为原告

1997年10月6日,江西省广丰县排山镇张某驾驶一辆东风货车途经320国道浙江省桐庐县境内时,因车速较快,不慎将王某兄妹俩撞倒,造成一死一伤的重大交通事故。当地交警队作出责任认定,司机张某应负90％的赔偿责任,王某兄妹负10％的赔偿责任,双方没有异议。1998年1月这起事故结案后,交警队依照《浙江省道路交通事故损害赔偿标准》确定这起事故的总损失为9.2万元,肇事司机张某应赔偿王某兄妹方8．28万元。事后,张某却未尽赔偿之责。1998年7月,王某兄妹的监护人因迟迟拿不到赔偿金,告到当地法院,肇事货车的挂靠单位排山镇水泥厂成为被…     

明知司机醉驾 乘客担责三成

2005年5月17日,北京市尹某乘坐金某驾驶的小轿车行驶中与一辆大客车相撞,尹某受伤。在乘坐轿车之前,尹某知道金某喝醉了酒。北京市朝阳区交通支队认定金某负事故全部责任。尹某将金某和大客车所属的北京巴士股份有限公司第二旅游客运分公司及大客车司机侯某起诉到朝阳区人民法院,要求三方共同赔偿医疗费、整容费、精神损失费共计18万元。2006年6月23日法院开庭审理此案。法庭审理认为,朝阳交通支队认定金某负事故全部责任,金某应该承担赔偿责任,而尹某明知金某已经喝醉,应当能预见到酒后驾车易导致交通事故,却不但纵容金某驾车,还乘坐该车,…     

私车公用撞伤人之后

正陈先生是某医院内科医生兼职综合科科员,医院为此额外支付陈先生每月300元。2013年4月16日,医院领导指派陈先生到另一家医院取会诊材料。为能在下班前取回材料,陈先生开自己的车前往,途中因操作不当倒车时不慎将李奶奶碰倒。经交管部门现场认定,陈先生承担事故全部责任。李奶奶被送往医院治疗,先后花费医疗费6万多元,期间,陈先生垫付5000元。事后,李奶奶家属根据交通事故责任认定找到陈先生及所在医院,要求赔偿。陈先生与所在医院就赔偿问题     

“黑摩的”撞轿车乘客受伤起诉获赔偿

2009年8月17日，孙某租乘刘某驾驶的电动三轮车行驶中与张某驾驶的小轿车相撞，致孙某受伤。经交管部门出具事故认定书，认定刘某负事故全部责任。张某的车辆投保了交强险，保险公司应在责任限额内承担连带赔偿责任。一审判决保险公司赔偿孙某残疾赔偿金10930元；刘某赔偿孙某住院伙食补助费、残疾赔偿金等其计78048元；张某赔偿孙某停院伙食补助费、残疾赔偿金等共计19512元。张某不服提出十诉。     

无偿搭载出事故可否免赔

<正>李某与高某同在北京市某研究院工作,又居住在临近的小区。高某开车上班,因此二人商定好李某每天搭乘高某的车上下班。2014年3月5日,上班途中高某不幸开车撞上了相向而行的一辆货车,送医院后高某经抢救无效死亡,李某则落下了九级伤残。事故发生后,交管部门认定高某负事故的主要责任,货车司机负事故次要责任,李某无责任。2014年5月,因医疗费等费用承担问题,李某起诉至法院,要求高某的家属赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神抚慰金等费用合计19万余元。     

故意撞死协勤员被判死刑

2004年3月31日,浙江省绍兴县兰亭镇少年蔡某无证驾驶摩托车,将正常行走的金某当场撞死。绍兴县交巡警大队认定蔡某负事故全部责任。经调解,蔡某家人赔偿死者家属各种损失10.5万元。鉴于蔡某的行为已触犯刑     

保险损失补偿禁止不当得利

车险知识概览保您一路平安2005年11月,吕先生购买了一辆别克车,投保了车辆损失险、自燃损失险等险种,其中自燃损失险的保额为12万元。2006年1月,别克车在行驶途中突然起火,全部烧毁。经认定,起火原因是由车辆引擎电线短路所致。事后,车辆经销商赔偿了吕先生全部损失。因为投了保,吕先生又要求保险公司理赔,却被拒,遂将保险公司告上法庭,要求其赔偿车辆自燃损失12万元。保险公司认为,销售商赔偿了吕先生一辆同型号的车,其损失已得到补偿,保险公司不应再承担赔偿责任。但吕先生认为根据保险合同,保险公司理应赔偿。法院审理认为,在财产保险法…     

父亲车祸死亡“遗腹子”获赔

2006年2月20日,江苏省海安县王某驾驶大货车行驶中撞上一根电线杆,造成低压混线短路,相应的高压熔丝熔断,变压器损坏,现场无法修复。交警认定王某承担事故的全部责任。经鉴定,电力设施受损价格为32520元。大货车车主张某于2005年1月25日为该车投保了第三者责任险,保额5万元,事故发生在保险期内。2006年3月10日,江苏省电力公司海安县供电公司向法院提起诉讼,要求王某、车主张某及保险公司赔偿因交通事故所造成的电力设施损失32520元。经海安县人民法院调解,各方当事人自愿达成协议,保险公司一次性赔偿电力公司因发生交通事故所造成的电力设施…     

私家车跑网约车出事故赔偿责任该谁担

正随着网约车平台的兴起,很多车主选择在闲暇时间用私家车跑专车、快车来赚外快。那么,私家车跑网约车,如果出了事故,赔偿责任该由谁承担呢?情形一:保险公司赔偿【案例】2017年3月8日,陶某驾驶网约车接乘客秦女士,在秦女士左脚踏上车,右脚还在地面的情况下,陶某发动汽车并前行,碾压到秦女士的右脚,致使秦女士外踝骨裂。经交警大队认定,陶某负这起事故全部责任。秦女士受伤后经医院治疗、复查,共花去医疗费2600元。