利率市场化改革中农村商业银行贷款利率定价模式探索

农村商业银行是我国金融市场的重要组成部分,在推进农村经济发展的方面发挥了至关重要的作用.但是,随着我国利率市场化不断深化,农村商业银行在贷款利率定价方面的劣势不断显现.本文对国内农村商业银行的利润与贷款基准利率之间的关系进行回归分析,并对BC农商行贷款利率定价进行研究,围绕农村商业银行如何建立适应市场需求的贷款利率定价...     

利率市场化下农村商业银行的经营策略

利率市场化的推进将会使银行业的竞争加剧,从而给处于弱势地位的农村商业银行带来巨大挑战.笔者从农商行的发展现状出发,通过分析利率市场化给农商行带来的挑战,并据此提出相应的解决对策.     

利率市场化对农村商业银行经营绩效的影响研究——基于盈利性、风险性、流动性的考量

论文通过构建利率市场化指数,运用2011～2017年福建省60家农村商业银行的非平衡面板数据,基于盈利性、风险性、流动性三个方面对农商行经营绩效进行实证分析,旨在研究利率市场化对农商行经营绩效产生的具体影响。结果显示:利率市场化与盈利能力之间呈倒U型关系、与流动性和经营风险之间呈U型关系。即短期来看,利率市场化对农商行的冲击不大,农商行的盈利能力、抵御风险能力以及流动性风险将会增强,这对农商行的经营绩效产生了促进作用。长期来看,伴随着存款利率的放开,农商行将会面临盈利能力下降、风险增大以及流动性增强等严峻问题,这对农商行的经营绩效造成了负面影响。总体上看,利率市场化对农商行的经营绩效产生了负向效应。     

利率市场化下农商银行财务管理的应对措施

随着我国利率市场进程的加快推进,利率市场化改革已成为我国金融改革中的关键环节,对于银行本身而言面临着更多的挑战与机遇.为了有效防范财务管理风险,紧抓市场现状,各大银行必须结合自身实际情况,确定应对利率市场化改革环境的基本思路.农商银行作为结合国内实际发展情况建立的农村金融组织机构,与农村经济发展关联密切.本文主要对利率市场化下农商银行财务管理的应对措施进行了分析和研究,旨在提高农商银行财务管理水平,促进农村经济发展.     

利率市场化背景下金融机构存贷款定价研究——以张掖市为例

<正>中国人民银行决定,从2015年10月24日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率,并放开商业银行、农村合作金融机构、村镇银行、财务公务、金融租赁公司、汽车金融机构等金融机构存款利率上限,利率市场化改革基本完成。此次利率放开后,对金融机构影响较大,尤其是在定价方面产生了一定的影响。一、基本情况本文共选取工商银行、张掖农商行等6地市家金融机构。其中国有商业银行2家、城市商业银行2家、地方法人金融机构2家。截     

基于利率敏感性缺口的利率风险度量管理--以A农商行存款和贷款为例

本文基于人民银行总行存贷款综合抽样统计系统，以广东省佛山市某农商行为研究样本，深度挖掘数据资源，并应用利率敏感性缺口模型对存款和贷款利率风险缺口进行实证分析，对其未来的变化情况作出预判断。     

贷款定价：基层商业银行操作难

近年来，央行不断加快利率市场化改革力度，两次扩大金融机均贷款利率浮动区间，推出放开贷款计结息方式等一系列扩大商业银行贷款定价自主权的措施。与此同时，各商业银行基于市场竞争和利润约束的双重需要，也逐步扩大了贷款利率浮动范围。为准确把握当前基层商业银行对利率市场化政策的执行与反馈情况，近期人行济宁市中支对辖内主要金融机构近两年贷款定价机制建立和利率浮动的情况进行了调查分析。     

浅谈贷款利率一味上浮的负面影响

利率市场化是当前金融体制改革的热点.近年来我国贷款利率市场化改革试点工作,取得了一定的成绩,但是由于部分地区在改革推行过程中没有根据实际情况实施,不但使利率市场化没有达到预期的效果,反而造成一些负面影响.笔者现就金融机构贷款利率一味上浮进行分析.     

贷款利率市场化前后商业银行股票网络拓扑性质分析

运用复杂网络方法,构建商业银行股票收益率网络,考量贷款利率市场化前后商业银行股票网络的拓扑性质变化.结果表明:贷款利率市场化前后,16家商业银行股票收益率相关系数没有发生显著变化,网络的平均路径长度及聚集系数也未发生明显变化,但贷款利率市场化后国有五大行股票收益距离更近,彼此相关性更强,网络中心节点变化较大.     

利率市场化条件下贷款科学定价研究——以枣庄市农村信用社为例

随着利率市场化改革的不断深入,建立科学有效的贷款定价机制势在必行.本文通过对枣庄市农村信用社贷款定价情况进行调查,分析了当前农村信用社贷款定价现状和存在的问题,提出了利率市场化条件下贷款科学定价的思路和建议.     

利率市场化改革对北京辖内商业银行的影响分析

利率市场化的核心是利率形成机制的市场化,商业银行根据市场的资金供求变化来自主调节存、贷款利率,从而有效实现资金最优化配置。从北京辖内商业银行情况来看,利率管制逐渐放开后辖内商业银行的存款利率走势平稳,贷款利率稳中有升,贴现利率则大幅反弹。利率市场化短期内对辖内商业银行的存款、贷款和盈利的规模和结构产生了一定影响。为应对利率市场化带来的影响,应加快制定配套制度,改变传统的盈利模式,建立合理的定价机制。     

LPR改革对青海农商银行的影响

LPR是人民银行改革贷款利率市场化的重要一步,从2013年设立以来,到2019年8月进一步改革,旨在发挥LPR基准作用与贷款利率挂钩,在市场化程度影响下LPR三个月下行了26个基点。利率是信贷的核心,作为支持普惠金融主力军的青海农商银行(农信)系统,如何应对LPR改革后带来的息差问题和管理问题,以更好地发挥回归本源,支持当地经济建设,是当前需要面对的课题。作者从内外部两个大的方面,充分运用政策、提升内部管理、调整业务结构、利用新的工具四个方面进行了思考和探讨。     

贷款资金真实去向现形记 ——一组数据引警觉,步步深入察实情

案例背景 贷款用途既是监管部门监管的重点,又是农村商业银行(以下简称农商行)审计的重点.真实的贷款用途是确保农商行贷款资金安全收回的前提.不管是企业贷款还是个人贷款,贷款资金一旦未按约定用途使用或者用途作假,风险隐患就埋下了种子.一般而言,个人以虚假用途从农商行取得贷款,支付给交易对手后,往往被其挪作他用,他人成为实际...     

利率政策实施效应分析及建议

利率市场化改革是我国金融体系改革的必然趋势。为稳步推进利率市场化改革，人民银行从2004年1月1日起扩大金融机构贷款利率浮动区间。为及时掌握辖内金融机构贷款利率浮动政策实施情况，近期笔者就利率执行有关情况进行调研。从调查的情况来看，辖区内金融机构在执行新的浮动利率标准上存在较大的差异，国有商业银行受到一级法人管理体制和固有的信贷管理模式制约，     

松绑记——贷款利率市场化改革走过30年

7月19日傍晚,中国人民银行公布了贷款利率市场化改革的四项举措。作为我国金融领域的一项重要改革,利率市场化特别是银行存贷款利率市场化一直在有序推进。近30年来,我国的贷款利率从完全管制到完全放开,走过了一条曲折但坚定的市场化之路。让我们一起回顾贷款利率市场化改革走过的历程。贷款利率改革之路不平坦早在1983年,国务院就曾授予人民银行在基准贷款利率基础上,上下各20%的利率浮动权。但在长期     

大额存单:利率市场化再加速

6月2日,中国人民银行正式推出《大额存单管理暂行办法》,标志着存款利率市场化的“桥头堡”正式建立. 存款利率市场化,是利率市场化的最后一公里.从1993年中共“十四大”确定利率市场化改革启动至今已有20年.与国际众多国家利率市场化经验一致,中国利率市场化改革基本遵循先外币后本币,先贷款后存款,先长期后短期,先大额后小额的利率市场化路径.中国债券和同业拆借市场非常接近完全的市场化定价,人民币贷款利率也已于2013年7月全面放开,银行资产端的利率市场化任务已完成,负债端利率市场化是利率市场化最后一步.     

利率市场化改革对商业银行的影响与对策

2013年7月19日，中国正式全面放开金融机构贷款利率管制，标志着利率市场化改革迈出重要一步，中国银行业正式进入“准利率市场化”时代。从国外情况看，利率市场化进程中，     

关于利率市场化进程中人民币贷款定价的探讨

自1996年人民币存贷款八次降息以来,商业银行的利差空间逐步缩小,与此同时,优质企业对贷款下浮的需求越来越强烈,商业银行从风险管理和盈利考虑,探讨贷款定价与利率市场化问题.如何根据本行实际情况进行合理的贷款定价成为营销中面临的具体问题.本文通过实证分析银行贷款利率下浮情况及其对收益变动的影响,提出了贷款定价的设想:首先进行整体贷款定价,明确利率浮动范围;然后进行单笔贷款定价,有效控制浮动利率的贷款结构,将综合贷款利率控制在整体贷款目标利率范围内.另外,作者还对如何通过定量指标和定性指标相结合的标准化利率浮动评分体系确定单笔贷款定价进行了探讨.     

商业银行面临利率市场化的考验

近年来,利率市场化改革已经进入实施阶段.从2000年9月21日起,全国各金融机构开始根据国际金融市场利率的变动情况,自行确定各种外币贷款利率及计息方式,对于300万美元以上的大额外币存款利率由金融机构与客户协商确定.外币利率管理体制的改革,基本实现境内外币存贷款利率市场化.从2002年3月21日起,全国有8家农村信用社试点推行人民币利率自由浮动,2002年9月21日起,农村信用社试点面进一步扩大,我国利率市场化正循着"先外币、后本币;先贷款、后存款;先农村、后城市"的原则逐步推进.     

商业银行零售贷款发展及其决定因素——以美国为例

从银行业发展轨迹来看,对公贷款一直是银行资产业务的主要部分,直到利率市场化以后,零售贷款才有了长足的发展,从表面上看,利率市场化的制度性因素决定了零售贷款的发展.本文通过对美国银行业零售贷款的分析发现:真正决定零售贷款发展的仍然是宏观经济的基本变量,房贷在长期内是由人口因素所决定,消费贷款在长期内是由居民可支配收入总额所决定.利率市场化等制度性因素只在一定程度上促进了零售贷款的发展,但不是根本决定性因素.