金融发展与经济增长:从动员性扩张向市场配置的转变

本报告在回顾中国金融体制结构与经济增长特征的基础上,运用干中学的信用扩张模型,结合开放经济中平衡信贷规模扩张与通货膨胀机制的探讨,揭示出中国高速经济增长中的货币、金融政策的特定制度安排。本报告认为,这样的制度安排可以有效解释中国转轨时期的高增长和低通胀,同时指出该制度作用下所存在的成本和风险,并提出从动员型金融向市场配置型金融转型的相应对策。     

金融结构、银行发展与经济增长

虽然关于金融发展与经济增长关系的研究已经著作颇丰,但金融结构和长期的经济增长之间是否存在相关关系,以及这种关系是通过何种机制实现的,却一直缺乏深入研究。通过实证分析,我们发现,金融结构的差异并不能有效地解释不同国家之间的经济增长差异。而进一步的分解分析还表明,在金融体系的内部,银行信贷对经济增长的作用要明显强于市场渠道,其基本的实现机制是:银行的发展增强了私人部门信贷的可获得性,同时银行具有事实上比股市更为重要的融资地位,从而在长期的经济增长中扮演了更为重要的角色。     

Does Financial Development 'Lead' Economic Growth?

We use the Toda & Yamamoto (1995) causality testing procedure to investigate the relationship, if any, between financial development and economic growth.We use quarterly data from 19 OECD countries and China, and use total credit and interest spread as indicators of financial development. We also consider the impact of financial development on investment and productivity. We find meagre evidence that financial development 'leads' economic growth, either directly or indirectly. This casts further doubt on claims that financial development is a necessary and perhaps sufficient precursor to economic growth.     

经济增长、金融深化与全球经济失衡

文章建立了一个囊括经济增长、金融市场和资本流动等诸多因素的全球均衡模型,并采用ECM模型实证检验了这些因素对全球经济失衡的影响.研究发现,由于亚洲新兴国家和美国之间存在经济增长率的差异和非对称的金融市场,导致全球经济失衡.解决全球性经济失衡的根本出路在于改变现有的资产组合的供求关系,降低亚洲新兴国家对美元储备资产的需求,而美元贬值则并不能纠正全球经济失衡.     

通货膨胀、财政赤字与经济增长

铸币税和通货膨胀税作为政府隐性税收降低了居民可支配收入,通货膨胀与一般性税收之间的时滞对政府总财政税收产生了一定的影响,国内资本市场的不完善和政府对中央银行的直接干预是我国财政赤字和通货膨胀的主要原因,以通货膨胀促进经济增长不仅效果甚微,而且以改变居民经济预期的方式抑制了国内消费需求。     

收入差距、职业选择与经济增长

在寻租理论的基本模型中,假定经济个体具有相同的生产能力,结果发现富有个体选择寻租活动将比选择生产活动带来更多的长期效用,由此导致资本积累率降低和产出减少.扩展模型假定经济个体具有异质生产能力,结果发现富有个体如果在生产活动中具有比较优势,就会增加生产性投资,扩大社会产出.因此,提供高质量的、公平的教育或许是减少寻租活动,促进经济增长的长远措施,从中国的实际来看,当务之急就是要扩大农村地区的教育投资,改善农民的文化权益.     

金融、物流发展与经济增长关系研究

将金融发展、物流发展与经济增长纳入一个分析框架,系统梳理了金融与物流协同发展对经济增长的影响机制,再结合中国实际情况,提出了待检验的假说,最后运用双随机效应模型进行了实证检验.理论分析表明,金融业与物流业协同发展,可以通过促进物流产业与金融产业发展、倒逼企业优化供应链管理水平、助力解决小微企业融资问题等路径促进经济增长.实证结果表明,金融与物流协同发展对经济增长确实存在积极的促进作用.结合中国金融与物流耦合度模型测度结果,提出了重视金融与物流协同发展、系统总结中国2012年前后制定的政策与广东的先进经验、差异化对待各省市的金融与物流协同发展、建立省际间横向协调机制等针对性建议.     

中国的金融发展、所有制结构调整与经济增长

本文利用中国分省面板数据证明:银行虽然将大部分资金贷给了国有企业,但是通过所有制结构调整,主要包括合法的国有企业改制,和不合法的国有资产流失等形式的资金漏损,使得银行信贷资产从国有企业手中转移到民营企业手中,提高了信贷资金的使用效率和资本边际生产率,促进了经济增长."拨改贷"使得银行贷款成为国有企业的主要外部资金来源,银行贷款的偿还压力推动了国有企业的改制,而政府出于保护银行信贷资产安全的需要也会催促国有企业加快改制.本文的结论为财政、外汇资金补充银行资本金和国有银行体制改革提供了理论和经验支持,为转轨国家的经济改革次序提供了启示.     

金融发展和经济增长: 来自中国的实证检验

利用时间序列框架内的格兰杰因果分析、协整技术和向量误差修正模型,本文评价1978-2005年间金融发展与经济增长间的数量联系.实证分析发现,控制政府支出和贸易开放度后,金融体系资金运用和金融深度都是经济增长的格兰杰原因,且都与经济增长正相关.而且,基于自回归分布滞后边界检验和向量误差修正模型,本文也实证检验中国股票市场发展与经济增长关系:分别控制政府支出和贸易开放度后,金融市场总融资额是经济增长的原因,而经济增长是股票市场周转率的格兰杰原因.文章最后给出实证结论和简短的政策建议.     

Panel Granger Causality Between Financial Development and Economic Growth

International Advances in Economic Research -     

Financial Development and Economic Growth: The Tunisian Experience

The aim of this paper is to investigate empirically the question of whether financial development leads to economic growth in a small, developing country like Tunisia. The paper focuses on the causal link between finance and economic growth in order to discriminate between several alternative theoretical hypotheses. The results suggest the existence of a stable long-run relationship between the development of the financial sector and the evolution of per capita real output that is consistent with the view that financial development can be an engine of growth in this country.     

金融发展与经济增长:文献综述及对中国的启示

金融发展与经济增长关系的研究是金融发展理论的最大特征。金融发展理论的最主要目的在于论证金融发展对于经济增长是重要的。本文旨在对金融发展理论作一梳理,主要包括有关金融发展与经济增长关系的实证研究、有关金融发展根源的研究以及政策含义和对中国的启示。     

资本形成、融资偏好与经济发展

中国企业资本形成的演变经历了计划经济体制下财政主导型模式、转轨体制下银行主导模式和市场经济下多元化阶段。我国的资本形成比率和经济增长率形成了显著的剪刀差,资本-产出比率与经济增长率之间存在着一个显著的负相关关系,而出现这个负相关关系的主要原因是资本的形成对经济增长表现出不敏感。这意味着,缺乏一个有效率的投资体制和金融体系是中国经济未来持续增长的严重制约。     

技术选择、制度与经济发展

Lin（2003）的研究表明，大多数发展中国家没有成功地缩小与发达国家的收入差距，主要根源在于它们的政府采取了不适当的发展战略——赶超战略。本文试图将Lin（2003）的上述思想初步模型化，在统一的技术选择模型的框架内研究发展战略、自生能力以及以扭曲的价格、计划的资源配置和缺乏自主权的微观主体为特征的三位一体经济体制之间的关系，并在此基础上，研究发展战略和这个三位一体经济体制对经济收敛的影响．     

金融杠杆、杠杆波动与经济增长

本文基于68个国家1981—2012年的动态面板数据,采用系统GMM估计方法对金融杠杆及其波动对经济增长的影响进行了研究。实证结果表明,金融杠杆和经济增长之间存在显著的倒U型关系,即随着金融杠杆水平的提高,经济增速会先升高后降低,存在一个拐点。与此同时,金融杠杆波动和经济增长之间存在显著的负相关关系,这意味着金融杠杆波动性的加大会对经济增长产生明显的负面效应。根据相关实证结果推算,预计中国将于2019—2020年进入拐点区域,此后宏观经济可能面临经济保增长和金融去杠杆两个基本问题。为此,应积极加快经济的转型升级,同时采取稳健有序的去杠杆化策略,以实现经济增长和金融稳定的双重平衡。     

家庭部门债务、经济增长与金融稳定

基于135个国家和地区1960年至2016年的跨国数据,探究了家庭部门债务变动对经济体未来经济增长和金融稳定的影响。在此基础上,进一步分析了发展中国家和发达国家家庭部门债务变动对经济增长和金融稳定的作用效果是否存在差异。研究发现,总体上,前期家庭部门债务扩张行为会导致未来经济增速放缓,同时加剧金融不稳定程度,加大金融危机发生的可能性。对于发展中国家和发达国家而言,上述结论均成立,但发达国家家庭部门债务扩张对金融稳定的负面影响更大。政府和宏观监管部门应当采取适当的干预政策,做好事前风险防范,防止家庭部门债务扩张行为引发的不良经济后果。     

地区金融发展与经济增长的典型相关分析

从金融发展理论产生的背景和所使用的分析工具上,寻找金融发展理论与实证研究产生分歧的原因。首先,从发达国家的利益出发,用根据发达国家的经济条件和经验得出来的西方主流经济理论来研究发展中国家的金融发展问题是其主要原因;其次,有关金融发展计量分析工具没有考虑金融风险因素。根据中国国情,从金融生态的角度,引入典型相关模型,探讨金融发展与经济增长的互动关系,建立了分析金融发展与经济增长互动关系的指标体系。     

区域金融发展与区域经济增长相关性研究

金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。区域金融理论研究金融发展与经济增长在空间上的内生作用机制。运用区域经济理论和金融发展理论进行分析,发现区域金融发展与区域经济增长之间也是一种密切联系的互动关系。     

我国金融发展与经济增长的相关性分析及实证检验

我国金融发展与经济增长并不是简单的表示为正相关或负相关关系,而是在不同阶段表现出不同的相关特征。在金融发展的初期,金融对经济的促进作用占主导地位,在实体经济的融资、风险转移、信息传递中发挥正向促进作用;当金融发展超过一定的临界点后,过度的金融发展会导致经济泡沫化、过度投机等问题,对经济发展产生负面影响。目前我国尚处于金融发展与经济增长的正相关阶段,但也应防微杜渐。     

International Financial Liberalization, Corruption, and Economic Growth

This paper examines the effects of capital account liberalization on the long-run growth of a developing economy. A general-equilibrium, endogenous growth model is constructed in which corruption forms an integral part of the governance system of the country. By undermining the profitability of innovations, corruption lowers the rate of return to capital and reduces the rate of technological change. The impact of international financial liberalization on long-run growth in this model can be either positive or negative. A drop in growth is obtained when the level of corruption is high enough to cause domestic rates of return to capital before liberalization to drop below those in the rest of the world. In this case, liberalization generates capital outflows, which act as a constraining force on innovation, reducing the rate of technological change and lowering output growth. On the other hand, if the level of corruption is sufficiently low, the capital account liberalization will serve as a boost to the country's technical change and growth.