银行资产风险防范

银行信贷资产质量低下、占比过高,一直是困饶商业银行的问题,虽然国家将银行不良资产剥离出来另行组建信达、东方、长城、和华融资产管理公司,分别收购、管理处置工商银行、建设银行、中国银行和农业银行的不良资产,使银行的不良贷款比例大大降低,但从一些基层商业银行的客观实际来看,剥离后的银行不良资产占比仍然处在较高水平,与国际上相应的商业银行经营管理标准相去甚远.     

不再追加剥离不良贷款

中国人民银行行长戴相龙在“２００１不良资产处置国际论坛”上演讲时说，为了防止道德风险，国务院已决定和公布，不再对国有独资商业银行追加剥离不良贷款，现在不良贷款由商业银行依法处理。戴相龙同时还透露，为了准确反映银行资产质量，争取从明年开始在全国正式实行贷款质量五级分类管理。“十五”时期，国有独资商业银行要将不良贷款比例平均每年下降２—３个百分点。不再追加剥离不良贷款     

我国商业银行不良资产证券化的障碍及对策探讨

不良贷款问题直接影响了我国商业银行的核心竞争力。通过证券化方式转换、处置商业银行的不良贷款资产．以金融产品和业务创新提高商业银行资产的流动性，是国际通用的有效途径。本文分析了我国商业银行不良资产的现状，指出了不良资产证券化发展面临的障碍，并对推进商业银行不良资产证券化的提出了对策思考。     

我国商业银行不良资产证券化探析

长期以来,不良贷款问题是困扰我国商业银行尤其是四大国有商业银行核心竞争力的"瓶颈"。从国际银行业经营管理的实践来看,通过证券化方式转换、处置商业银行的不良贷款资产,以金融产品和业务创新提高商业银行资产的流动性,不失为一种成功有效的做法。本文首先剖析了我国商业银行实施不良资产证券化的必要性与可行性,以及主要的风险点,进而对当前银行不良资产证券化的操作思路提出政策建议,以期对当前的改革实践有所裨益。     

商业银行打包转让不良资产情况调查与思考——以江苏省泰州市为例

开展商业银行不良贷款转让,扩大商业银行不良贷款自主核销权,及时主动消化吸收风险,对促进商业银行转型升级和健康发展有重大意义。文章以江苏泰州为例,调查了解银行不良资产打包转让业务的开展现状及存在的问题和制约因素,寻求促进商业银行不良资产化解处置的建议。     

活化信贷资产存量退出机制

商业银行信贷结构不合理，不良贷款居高不下，已日益成为制约银行可持续发展、信贷资产质量优化和综合经营效益提高的“瓶颈”。这是各种矛盾长期综合作用和累积的结果。只有盘活信贷存量，优化资产质量，实施不良资产存量活化及信贷退出，才能有效地推动和促进信贷业务的良性循环和可持续发展。     

宏观经济与银行不良贷款量相关性的实证分析

不良贷款和信贷风险一直是影响着金融市场稳定发展和经济增长的核心问题,牵系着国家经济命脉。后金融危机时代,我国信贷高增长引致了银行不良资产大量积聚的潜在风险。本文试图从宏观经济视角出发,分析影响不良资产形成的诸多因素,研究商业银行不良贷款的现状,并预测在全球经济逐渐回暖的背景下可能出现的变化趋势。     

国有商业银行不良资产证券化的技术障碍分析

长期以来，不良贷款比例过高这个问题一直困扰着我国国有独资商业银行。资产证券化作为一种金融创新工具，运用它来处置商业银行不良资产在美国已有成功的先例。本文从技术角度出发，对现阶段在我国运用资产证券化方式处置商业银行不良资产的技术障碍进行分析。     

对金融不良资产评估若干问题的思考

不良资产评估是指依据国家有关规定，对银行的不良资产以某一时点为基准日，对其价值进行评定、估算和分析判断的行为。我国政府于1999年先后组建了四家国有独资金融资产管理公司，集中管理和处置由于历史原因给我国商业银行累积的巨额不良贷款。金融不良资产评估是伴随着资产管理公司的成立和使命而出现的新生事物。在金融资产管理公司运用各种手段处置不良资产、实现经营目标的过程中，     

商业银行不良资产如何应对？

我国银行不良资产的现状 我国银行系统中存在着大量的不良资产,已是不争事实。据中国银行业监督委员会统计资料表明,到2008年末,国有商业银行不良贷款余额为上万亿元,不良贷款比例仍在两位数;至2008年末,四家金融资产管理公司累计处置不良资产数千亿元,仍有大量不良资产需要处理。因此,我国国有商业银行和资产管理公司现有不良资产近万亿元,以2008年9月的数据计算,不良资产占全部贷款的比例依然很高。     

非均衡信息与中日银行不良资产

世界银行业在自由化、国际化、全球化的发展浪潮中,出现风险加大、盈利下降、资产质量不高等问题.特别是东南亚金融危机后,无论是发达国家还是发展中国家都感到加强商业银行资产管理,提高资产质量,防范金融风险是各国银行体系改革的核心问题之一.目前,我国金融业的"健康状况"成为国内外关注的焦点,大量的银行不良资产已构成我国经济安全运行的最大隐患.日本也由于泡沫经济破灭后,形成大量银行不良债权而使日本金融业陷入危机,经济处于长期的停滞状态.因此,有必要对中日银行不良资产深层次的形成原因进行分析研究,进而探讨如何化解银行不良债权,促进国民经济的持续快速发展.本文试图用信息经济理论来探讨这一问题,认为:政府一银行一企业三者存在信息非均衡是产生银行不良资产的深层次原因,解决银行不良资产的途径是从体制入手创造相对均衡信息条件,采取综合措施,化解银行不良资产.     

我国商业银行不良贷款改进策略研究

目前,银行的不良贷款已成为国有商业银行发展和改革中较为重要的一个部分,这主要是既包括了市场性的原因,也包括了制度性的原因。本文分析了我国商业银行不良贷款形成的原因,主要分为外部环境因素引起的不良贷款和金融不良资产形成的内部原因,并提出了有效改进商业银行的不良贷款的措施。     

长沙模式给城市商业银行带来什么

在城市商业银行改革序列中,继杭州市商业银行与威海市商业银行之后,长沙市商业银行此前再次进行资产置换.12月16日,记者从长沙市商业银行获得的最新消息是,该行历史形成的8亿元不良资产彻底剥离并移交给长沙市政府,原属长沙市政府名下新世纪体育中心附属设施6个项目的8亿元优质净资产置入长沙市商业银行.由此,长沙市商业银行不良贷款率一举降为3.8%.     

国有商业银行的现状、问题及对策

一、商业银行的现状1.盈利能力方面和不良资产方面我国商业银行的盈利与外国银行相比存在较大差距。首先,国有独资商业银行的资本收益率普遍很低,只有5%左右,而且呈逐渐下降趋势,而同期英国银行业的平均资本收益率高达26%,美国为20%,新加坡为15%,我国股份制商业银行的盈利能力相对较强,但2000年进入世界1000家大银行的五家股份制商业银行的平均资本收益率也只有11%,与国外银行同样存在较大的差距。不良资产质量方面,截至2004年6月,国有商业银行不良贷款余额为1.52万亿元,比年初减少4014亿元;不良贷款比率为15.59%,比年初下降4.28%。截至2003…     

我国商业银行不良资产证券化可行性分析

本文通过对我国商业银行不良资产的现状的分析,对不良资产的证券化进行可行性分析,指出不良资产证券化的现实意义。认为一个完善的解决方案不仅要能减少不良资产的数量,而且要能控制不良资产的生成,不良资产的证券化就能实现由魔鬼到天使的蜕变,提高银行资产的流动性、资本充足率、降低银行风险和控制不良资产增量。     

不良资产证券化绝非我国商业银行资产证券化突破口的选择

国外资产证券化主要是解决银行资金的流动问题,而对于拥有巨额城乡居民存款和大量存贷差的我国商业银行,其进行不良资产证券化的目的是想丢掉不良资产的所有风险。本文从资产证券化的特征入手,结合对我国商业银行不良资产的基本判断,从不良资产供求层面考查认为不良资产证券化绝非我国商业银行资产证券化突破口的选择。     

商业银行不良资产形成原因探析

银行业作为金融经济体制中一个特殊的行业,一直广受政府以及社会各经济团体的高度关注。近几年我国对银行商业化的改革在持续进行中,信贷资产质量好与坏是商业银行在市场经济竞争中稳步发展所面临的重要问题,但是我国商业银行不良资产沉积的现象一直没有改观,这就需要我们继续改善。本文首先阐述了我国商业银行不良资产现状,然后主要从6个方面分析了导致我国商业银行不良资产的原因。     

贷款业务的全面质量管理

我国商业银行的资产质量不高,其中主要是贷款资产质量不高造成的.这几年来,我国商业银行贷款资产中有大量的呆、坏账无法收回,造成这种情况的原因是多方面的,归纳起来主要有两方面:(1)银行外部的原因.在政府非市场行为干预下形成的不良贷款;我国微观经济环境不佳,如:企业自身、企业间缺乏信用,国有大、中型企业的经营管理不善等,而造成的不良贷款;还有在经济体制改革中形成的不良贷款等外部因素.(2)银行内部的原因.由于银行自身的管理不普、不严造成的;还有因为员工综合素质差造成的不良贷款等内部因素.     

国有商业银行不良信贷资产的深层思考

国有商业银行信贷资产质量低,不良贷款居高不下,是当前银行信贷工作面临的难点,也是国有商业银行改革的重要环节.信贷资产质量低,不仅影响到银行信贷资金的安全和效益,而且直接影响银行的生存和发展,并反映在国民经济建设的各个资金循环链上.     

我国上市银行不良贷款率及行业风险分析

银行的不良贷款问题一直受到高度关注，不良贷款的大小，不仅影响着银行的盈利性、稳定性和核心竞争力，有时甚至是金融危机的导火索。本文从我国上市银行的整体不良贷款率和不同行业不良贷款率两方面来分析上市银行资产的风险和质量。