新会计准则下商誉减值会计问题探讨

2006年年颁布的企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革,但新会计准则中商誉减值会计面临着计量问题和减值确认难题。以某一上市公司为例,分析我国企业在执行商誉减值时存在的弊端,提出要单独颁布商誉减值测试准则、完善商誉会计信息披露,采取积极措施加强资本市场的流动性以改进商誉减值会计处理。     

企业合并中商誉计量问题研究

随着全球企业购并的频繁发生,人们对企业合并的相关会计处理越来越关注。国际上对有关企业合并会计处理的规定也在不断修改和完善。在企业合并会计处理的相关问题中,商誉的确认和计量一直是各方争论的焦点。一、有关商誉准则的演进《国际会计准则第22号——企业合并》规定,企业合并可选择购买法或权益结合法进行会计处理。采用购买法时,在交易发生时的购买成本超过购买企业在所取得的可辨认资产和负债的公允价值中享有份额部分,应作为商誉并确认为一项资产。《国际财务报告准则第3号——企业合并》要求企业合并采用购买法,并提出商誉以其成本进行初始计量,即企业合并成本超过购买企业确认的被购买企业可辨认资产和负债(包括或有负债)的公允价值净额中享有份额部分。两者的不同在于后者废除了购买法,并明确要求用购买企业的购买成本超过可辨认资产和负债的部分减去被购买企业的或有负债后,才确认为商誉。美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会共同制定的《关于企业合并暂行规定》提出,购买企业应该确认一项资产(称为商誉),其价值应为被购买企业(作为整体)公允价值超过确认的可辨认购买的资产和承担的负债公允价值净额。无论被购买企业是否是整体购买,这项要求都适...     

新会计准则下的商誉会计

新的企业会计准则,再次对我国商誉问题的处理作了进一步修改和变动,这完善了我国商誉会计核算规范,体现了我国会计准则体系的连贯性和国际趋同性。同时,商誉作为现代企业中最重要的无形资源,在企业全部资产中所发挥的重要作用是不可低估的。本文通过对新旧会计准则下商誉会计的对比总结出目前的局限性,并提出了相应的改进方法。     

新会计准则下的商誉会计

新的企业会计准则,再次对我国商誉问题的处理作了进一步修改和变动,这完善了我国商誉会计核算规范,体现了我国会计准则体系的连贯性和国际趋同性.同时,商誉作为现代企业中最重要的无形资源,在企业全部资产中所发挥的重要作用是不可低估的.本文通过对新旧会计准则下商誉会计的对比总结出目前的局限性,并提出了相应的改进方法.     

浅析企业并购商誉的会计处理

随着企业并购的发展,有关并购商誉问题也成为会计界争论的热点。本文主要讨论了现行实际应用的分别以美国和英国为代表的两种并购商誉会计处理方法,同时还对部分国家的商誉处理进行了比较。结合我国关于并购商誉会计处理的相关规定,针对一些问题进行了深入的研究。     

关于正商誉的会计学思考

外购正商誉作为一种特殊的无形资产，在会计理论界和实务中争议较多。本文首先对商誉的性质进行了分析，并主要参照美国财务会计准则委员会公告的相关规定，从会计的角度出发，探讨了外购正商誉的确认条件以及外购正商誉入账价值的计量方法，并在此基础上，比较了世界各国会计界对外购正商誉的各种不同的会计处理方法，最后对我国外购正商誉的会计处理提出自己的一点看法。     

关于商誉减值测试的思考

新企业会计准则将商誉从无形资产中分离出来，单独在资产负债表中作为一类非流动资产确认。商誉作为不可辨认和使用寿命不能合理确定的非流动资产，在企业持续经营中，不分期摊销，但每年末都要进行减值测试；发现减值的，应确认减值损失，并形成减值准备。对商誉的会计处理规定，理念上科学合理，但可行性较差，有必要继续完善，以更好地发挥资产减值准则的作用。     

浅析商誉会计

随着知识经济的到来,商誉在企业的重要性不断加强,改进和完善会计信息披露的善意,对于会计信息的使用者具有重要意义。本文就商誉的基本理论进行阐述的同时,对商誉的会计处理进行分析,并且对负商誉以及我国商誉会计的发展提出一些有益的探讨。     

浅析商誉会计

随着知识经济的到来,商誉在企业的重要性不断加强,改进和完善会计信息披露的善意,对于会计信息的使用者具有重要意义.本文就商誉的基本理论进行阐述的同时,对商誉的会计处理进行分析,并且对负商誉以及我国商誉会计的发展提出一些有益的探讨.     

商誉会计处理的评析

随着企业间竞争的加剧,商誉作为一项无形资源,引起人们的高度关注.2006年新企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革,创新商誉会计处理的思路和方法,逐步与国际会计惯例协调靠拢.本文结合新准则对商誉的确认、摊销和减值等问题进行了探讨,提出完善商誉会计处理的思路,以有助于商誉会计的不断完善.     

企业合并准则的国际趋同及背景分析

企业会计准则体系的发布和实施,使中国企业会计准则与国际会计准则理事会制定的国际报告财务报告准则之间实现了实质性趋同.这其中,企业合并的会计处理历来是会计业务中的难点问题,新修订的企业合并会计准则对企业合并会计方法以及商誉处理方面进行了大的修改.     

对商誉本质和自创商誉的重新思考

随着高科技产业不断发展,商誉在企业总资产中的比例越来越大,其会计核算也相应的成为企业和信息使用者所关注的重点.根据我国新准则对于商誉的定义,我们可以结合历史上商誉会计理论界对商誉的确认和计量问题未曾休止的讨论,对此问题进行一些深入的再审视和再思考.     

中外商誉会计比较研究

文章对商誉的基本概念和商誉的构成要素问题进行了研究,对知识经济下商誉的重要性及性质重新定位,并对中外会计学者的研究成果进行了总结;文章选取了美国、英国、加拿大、国际会计准则委员会与中国就商誉会计规范进行了横向比较,从中归纳出我国在商誉准则制定方面与国际上存在的差距,并提出建议。     

浅析商誉减值测试的确认、计量及其影响

本文在概括介绍美国财务会计准则和国际财务报告准则及我国新会计准则中有关合并商誉会计处理最新进展的基础上,深入剖析了合并商誉会计处理的变化,分别从对合并商誉进行减值测试须注意的问题及具体实施步骤,合并商誉减值测试的影响等方面进行了深入分析。     

负商誉会计

<正> 当一家企业以购买法合并另一企业时,往往会产生商誉或负商誉.关于商誉的确认和摊销,我国会计制度中已有规定,而关于负商誉的会计处理,制度中则未提及.本文试图对这一问题进行探讨.讨论负商誉的会计处理,在我国具有很重要的现实意义,随着我国企业改革的不断深化和现代企业制度的日趋完善,企业合并在《公司法》中得到了认可和约束.许多经营困难的企业可能会被一些实力雄厚和有发展前途的企业合并.若某企业以低于另一企业净资产公允市价的价值收购另一企业,负商誉的会计处理就成为一个很关键的问题,其处理方法会对企业的资产计价和收益确认等产生很大影响,如不合理解决会影响财务信息的可靠性.     

负商誉会计新论

负商誉是会计理论中一个久而未决的难题。迄今为止，在负商誉是否存在、其性质和会计处理等问题上人们仍未达成共识。笔者拟就负商誉的若干问题，结合美国财务会计准则委员会(FASB)2001年发布的《财务会计准则公告第141号——企业合并》(SFAS141)的相关规定，谈谈自己的看法。     

增持股份时正负商誉的综合考虑

《企业会计准则讲解》规定,企业因增持股份（但未达到“控制”）而由成本法改为权益法应对原采用成本法核算的长期股权投资按照权益法进行追溯调整,具体的会计处理原则是：首先应区分原持有部分与增持部分并分别处理,然后对原持有部分与增持部分的正负商誉进行综合考虑。但是,实务中原持有部分与增持部分的正负商誉应该如何进行综合考虑呢？《企业会计准则第2号——长期股权投资》及《企业会计准则讲解》均未对此问题做出详细具体的规定。本文针对此问题,通过举例说明增持股份时产生正负商誉的六种情形,区分不同的情形解析增持股份时正负商誉的综合考虑问题及其相应的会计处理。     

论中外“合并商誉”会计处理比较

合并商誉问题一直是会计界讨论的一个热点问题，本文分别介绍了国内，国外和国际会计准则对合并商誉的处理，并在此基础上对其处理的异同进行了比较和分析，指出了国外在此问题值得借鉴的地方，并对我国在合并商誉的会计处理问题上提出了可行性建议。     

论新会计准则中的商誉处理

在市场经济不断发展过程中,对商誉确认和会计处理纷争不断,新《会计准则》对商誉做出了明确的规定.文章通过阐述商誉确认和会计处理中存在的不同看法,以期和同行对商誉有客观、完善的认知与探讨.     

商誉会计的国际变化及其对我国的启示

商誉是一项特殊的无形资产，其众多的特点决定了商誉不应被摊销，美国及国际会计准则对商誉会计处理的变化，是对商誉会计本质属性的回归。这为我国制定商誉会计处理规范提供了很好的借鉴。