一起遭受美国轮胎"双反"并宣布中方获胜的案例分析

近年来,中国轮胎行业发展迅速,轮胎出口规模不断扩大.然而,由于我国出口轮胎产品质量和品牌良莠不齐,且价格较低,导致美国对我国轮胎产品频繁展开反倾销、反补贴调查.其中,2016年2月19日,美国商务部正式宣布对华卡客车轮胎实施"双反"调查,对此中方提出应诉,美国国际委员会在经历一年的调查后做出裁定,宣布中方获胜.本文通过对中方获胜的这一轮胎"双反"案例进行了具体分析,进而提出了我国有效应对反倾销、反调查的具体策略,以期提升我国轮胎出口的国际竞争力.     

行业协会:有待发掘的反倾销应诉的中坚力量

本文分析了中国目前“四体联动”的反倾销应诉机制,明确指出各支反倾销应诉力量的行为现状,提出了行业协会成为反倾销应诉中坚力量的观点。     

从美国对华木制家具案说起

美国是对华"双反"大户,其贸易救济程序十分严苛,具有很强的代表性。以其为例,可以总结出破解应诉困局的典型路径。美国对中国木制卧室家具的反倾销调查,是中国刚加入世界贸易组织后几年间美国贸易救济中金额最大的一起案件,涉及130多家应诉企业。美国商务部于2004年底对此案作出最终裁决,其中美克集团被裁定0.79%的倾销幅度。根据美国相关法律,倾销幅度在2%以下的即为零税率,进口时免征反倾销税。此案中,美克集团胜诉,主要得益于如下几方面因素:     

中美DSB争端案件考察(2001~2012)

从申诉方、应诉方以及第三方等角度考察中美DSB争端案件,可以发现"美攻中守"的态势。在"规则导向"的WTO争端解决机制内,中国完全可以利用其特点,以更加积极的态度解决中美争端、缓解美国对中国的压力。应诉时注意加强证据的准备工作,执行DSB裁决时从实用角度出发并且构建相应的协调机制,同时也要结合世情和国情重新定位中国国际经济法学。     

WTO后过渡期出口企业反倾销摩擦原因及对策的博弈分析

入世使中国成就了贸易大国的梦想,但却是多年连续位居全球受反倾销调查指控最多的国家,中国的对外贸易正在陷入一轮又一轮的反倾销摩擦的囚徒困境之中。文章通过建立动态博弈模型,尝试性地寻求这一问题的内在博弈原因和应对策略,最后提出了"四体联动"应诉机制角色分工和分层预警机制的构想。     

国外反倾销,中国企业何时走近你?——国外反倾销案面面观

1996年6月4日,美国国际贸易委员会对中国自行车反倾销案作出最终裁决,裁定中方输美自行车对美国相关产业不存在损害,中方取得完全胜诉,为了维护胜诉成果,维护国家和应诉企业的利益,22家参加应诉的自行车生产企业和外贸公司6月21日发出自律倡仪书,呼吁对美出口自行车企业加强自律,公平竞争,共同创造和维护对美出口自行车的良好环境。对美自行车反倾销案胜诉,给中国外贸企业很多启迪和思考。 愈演愈烈的反倾销指控 随着我国经济的快速发展和经济国际化进程的加快,对外贸易日益增长,国外对我国产品反倾销指控也     

论我国利用进口国利益集团应对反倾销之策略——自行车零件胜诉案分析

2000年1月20日，中国自行车零部件企业在应对欧盟反倾销中以胜利告终。消息传出，震惊社会各界。此次胜诉的关键是我国充分发挥了进口商在应诉中的作用。一直以来，我们在分析应对反倾销策略时都忽视了进口商及其国内相关利益集团的作用。鉴于此，本文将通过该案的回顾，重点阐述如何发挥进口国利益集团在反倾销应诉中的作用。这对于我国有效的应对反倾销，保证对外贸易发展有非常重要的意义。     

环球直通车

"螺丝战"告捷欧盟反倾销案中国胜出世界贸易组织(WTO)日前裁定欧盟针对中国螺丝、螺母、螺栓等金属紧固件实施的反倾销措施违反了WTO法规,裁决中方胜诉。此次裁决,是中国迄今为止在WTO获得的法律上的最大胜利,也将对中国其他被诉反倾销产品的应诉带来积极影响。     

对华反倾销信息交流机制中的问题及对策研究

随着中国取代德国成为全球最大的贸易出口国,中国产品遭受的反倾销问题日益突出,已严重阻碍了中国的外贸发展,因此完善四体联动的反倾销应诉机制凸显紧迫性,本文通过案例分析了反倾销信息交流中存在的问题并提出相应的对策措施。     

反倾销中涉案企业的胜诉预期研究

中国是世界反倾销最大的受害国。由于每年遭受到大量的反倾销,我国每年都有大量出口企业成为反倾销案件中的涉案企业。虽然我国涉案企业的应诉率在不断提高,但是仍然存在涉案企业不应诉的情况。涉案企业对反倾销裁决结果的“胜诉预期”状况对是否积极应诉起到至关重要的作用。本文研究了应诉结果的预期如何对应诉与否的决策产生影响、哪些因素对胜诉预期有影响以及如何提高涉案企业胜诉预期等相关问题。     

实务

经贸传真美国商务部对铜版纸双反案做出反补贴初裁美国商务部3月2日发布公告,对中国输美铜版纸(Certain Coated Paper)双反案做出反补贴初裁决定。两家强制应诉企业金东纸业公司和山     

WTO/FTA动态

WTO裁定美胜诉轮胎特保案12月13日,WTO驳回中国提出的美国对其销美轮胎征收反倾销惩罚性关税的申诉,仲裁小组表示：美国在2009年9月对中国销美轮胎采取＂过渡性质保护措施＂征收惩罚性关税未违反WTO规定。对此,商务部表示遗憾。2010年下半年,天然胶等原材料价格屡创历史新高以及国外轮胎企业对国内轮胎市场的觊觎,导致轮胎生产成本直线上升,最新数据显示,目前成本上升达30%以上。     

贸易摩擦形势严峻 中介机构应着力发挥作用

近日,美国商务部表示再次拖延了对中国光伏电池及光伏组件进口征收附件关税的判决。被业界普遍解读为是对中国光伏企业抱团应诉后的谨慎之举。2011年11月29日,包括国内光伏主营企业在内的近百家光伏企业在京联合召开应对美国太阳能产品"双反"调查新闻发布会并宣布积极应诉     

浅谈当前美国对华贸易保护的升温及中国的应对策略

2008年金融危机以来,为了解决经济增速缓慢和就业压力增加等一系列问题,美国政府加快构筑贸易壁垒,各种反倾销、反补贴、特殊保障措施等贸易保护政策相继出台,贸易保护主义在世界范围内引起轩然大波。作为世界最大出口国,中国成为美国"理所当然"的攻击目标,近几年来,中美贸易摩擦日益加剧。无论是美商务部裁定中国输美化学增白剂、镀锌钢丝、钢质车轮存在倾销和补贴行为,还是美国制造业联盟采取对中国引擎、汽车电子设备、轮胎等相关产品发起的"双反"调查,再或是对华输美晶体硅光伏产品的"双反"初裁,如此密集的贸易争端都意味着美国对中国的贸易保护开始升温。     

紧固件胜诉企业成最大赢家

历时30个月，中国最终利用世贸规则取得胜诉，世界贸易组织（WTO）上诉机构于2011年7月15日发布报告，认定欧盟对从中国进口的碳钢紧固件实施的反倾销措施违反了世贸规则，标志着这场历久弥坚的螺母保卫战终于画上了句号。这是1979年欧盟对我开启反倾销调查和中国入世以来WTO起诉欧盟第一案的胜诉。中国此次胜诉，将有助于改善中国企业在包括欧盟在内的国际市场的竞争环境，更进一步增强了企业的维权意识，使它们学会在贸易争端面前拿起世贸规则等武器，维护国家和自身的权益。     

美国对华太阳能“双反”案的法律考察与启示

美国对华光伏太阳能"双反"案反映了美国政府(商务部)的裁决准则和贸易政策的新近变化。该案中涉及的调查范围、替代国选择、单独税率、双重救济等法律问题颇具代表性,并且对今后的"双反"案件具有很强的指示效应。目前,对中国企业实施"双反"调查是主要贸易伙伴的常用救济方式,通过本案的考察,再次证明企业积极应诉和内部治理在贸易救济中的作用。本案中的启示也为相关企业今后应对贸易救济提供了参考。     

美国对华太阳能“双反”案的法律考察与启示

美国对华光伏太阳能"双反"案反映了美国政府(商务部)的裁决准则和贸易政策的新近变化。该案中涉及的调查范围、替代国选择、单独税率、双重救济等法律问题颇具代表性,并且对今后的"双反"案件具有很强的指示效应。目前,对中国企业实施"双反"调查是主要贸易伙伴的常用救济方式,通过本案的考察,再次证明企业积极应诉和内部治理在贸易救济中的作用。本案中的启示也为相关企业今后应对贸易救济提供了参考。     

谈金融危机背景下我国对外贸易政策调整策略

文章在介绍"特保"和"双反"的基础上,通过分析金融危机背景下美国对我国商用轮胎所提出的"特保"案例,得出此次金融危机将导致贸易保护进一步加剧,为了应对贸易保护,本文就我国对外贸易政策的调整提出了一些建议。     

中国环保制冷剂"双反"案由胜转败的原因分析

中低温环保制冷剂R134a在生活中使用范围非常广泛,常用在车用空调、冰箱、商业制冷、医药等行业.因其具有良好的安全性能,无毒、无刺激性、不含氯原子,被视为优秀的长期替代制冷剂.近年中国产R134a产品在美国频繁受到"双反"调查,2014年在美国首次"双反"调查中中国制冷剂企业曾经赢得胜诉,但是2017年3月美国国际贸易委员会认定中国产环保制冷剂R134a产品对美国产业存在实质性损害,将被征收高额反倾销税.本文详细介绍了案件的经过并分析了案件由胜转败的原因,进而提出了案件带来的启示.     

美国执行WTO贸易救济案件裁决的规则与实践——以DS379案“公共机构”裁决的执行为视角

近年来,美国在一系列对华双反调查中反复认定中国国有企业为"公共机构",使中国面临更加严峻的反补贴局势。虽然WTO上诉机构在DS379案中确立了认定"公共机构"的新标准,支持了中方主张的"政府职能论",但美国在执行该裁决时却采取了有意拖延和规避执行等手段,最终认定有关国有企业仍为"公共机构"。为有效保障胜诉果实,有必要深入研究美国执行WTO贸易救济案件裁决的程序规则及其在DS379案中执行"公共机构"裁决的具体做法,并思考应对之策。