数字普惠金融对北方七省（自治区）农村居民消费的影响

文章基于我国北方7个省（自治区）2011—2019年的面板数据,探究了数字普惠金融对农村地区居民消费的影响。研究发现,数字普惠金融能够正向影响农村居民的消费水平,具体是分别从数字普惠金融广度、深度和数字化程度3个维度提升农村居民消费水平,其中促进作用最为明显的是数字普惠金融广度。在进一步分析农村居民的不同收入水平后,发现居民收入水平不同则其消费水平不同,受数字普惠金融的影响存在明显差异性,其对于收入水平在尾部的农村居民消费支出影响程度高于收入水平在中部、头部的农村居民。     

中国农村居民消费支出分布及消费水平分析

我国是农业大国,占总人口70%的农村居民的消费支出结构、消费水平很大程度上反映了我国整体经济发展水平,因此研发我国农村居民消费支出意义重大.由于消费结构影响因素以及各省份间消费水平有较大差别,因此多元统计方法是理想的分析工具.本文通过对我国1998年与2005年各地区农村居民消费支出进行聚类分析与主成分分析,并根据这8年间居民消费支出结构的对策建议.     

信息基础设施对居民消费影响异质性研究

外向型经济受阻背景下,通过提高信息基础设施建设水平,全面促进消费是中国经济应对中长期挑战、保持韧性的优质解。文章使用2005—2019年28个省市区面板数据,运用熵值法对信息基础设施建设水平进行测度,研究信息基础设施对居民消费影响异质性。研究结果表明:从区域层面上看,西部地区信息基础设施对居民消费正向影响大于东中部地区,中部地区影响较小;从时间上看,在经济高速增长时期,信息基础设施对居民消费影响并不显著,在经济新常态时期,信息基础设施对居民消费正向影响增强;从指标上看,信息基础设施通信能力建设对居民消费影响不显著,信息服务水平对居民消费影响显著为正;信息产业化建设中信息产业规模与应用均能显著促进居民消费。     

医疗公共品供给对农村居民消费的影响——基于预防性储蓄的视角

根据预防性储蓄理论,降低未来的不确定性有助于提升居民当前的消费水平。基于公共医疗支出降低预防性储蓄的视角,本文采用我国27个省份(北京和上海除外)2003—2012年的省级面板数据,从东部、中部和西部三个维度展开研究,验证公共医疗支出对农村居民生活消费的影响。结果表明:教育公共支出对东、西和中部农民的消费倾向没有显著影响;医疗公共支出对东部地区农村居民消费倾向有正向影响,对中部地区农民消费倾向有负向影响,而对西部农民消费倾向没有显著影响。     

电商发展水平对农村居民消费的影响研究

选取2015—2021年中国31个省市的面板数据,建立多元线性回归模型,从农村居民消费水平和农村居民消费结构两个方面,探究我国电子商务发展水平对农村居民消费的影响。研究发现：(1)从居民消费水平方面来看,电商发展水平能够显著提高农村居民的消费水平;(2)从居民消费结构方面来看,电商发展水平对发展与享受型消费和生存型消费都有正向影响,其中发展与享受需要型消费的影响程度大于生存需要型消费,积极发展电子商务能够优化农村居民消费结构。     

土地价格与经济增长关系的实证分析——以东部地区为例

研究目的:根据国民收入核算理论,研究农村和城市居民消费、投资、政府支出以及净出口5个方面受土地价格波动的影响程度,解析土地价格与宏观经济间的关系,在东部地区进行实证研究。研究方法:计量经济法和模型分析法。研究结果:东部土地价格与消费、投资、政府支出和净出口之间存在显著的相关关系;东部土地价格每上升1个百分点,GDP将提高0.225个百分点。研究结论:东部土地价格上升对经济增长的贡献较大,土地成为经济增长的基本要素,政府应该高度重视土地价格在宏观经济调控中的基础性作用。     

财政支农支出对农村居民消费结构的影响:基于中国省际面板数据的分析

本文基于1998—2006年的面板数据构建实证模型,检验我国财政支农支出结构对农村居民人均消费支出及其结构的影响,其中财政支农支出划分政府投资性、消费性和转移性支出三类。实证研究发现:财政支农支出结构对农村居民消费均具有挤入效应,其中政府投资性和转移性支出挤入效果明显,而消费性支出对需求拉动作用有限;从农村居民消费结构看,由于政府财政支农支出结构对消费具有不同的传导机制,因此其消费结构挤入效果不同。从区域视角看,由于区域差距、政府投资力度以及居民消费偏好不同,不同区域财政支农支出结构对农村居民消费结构的影响也存在显著性差异。     

人口结构变动与农村居民消费——基于生命周期假说理论

本文以生命周期假说理论为出发点,在理论诠释人口结构变动对居民消费影响的基础上,利用1993—2008年29个省份的面板数据对我国农村人口变动对其消费的影响进行了实证检验,研究结果表明:少儿抚养系数和老年抚养系数对农村居民的消费均具有负的影响,即当前我国少儿抚养系数的下降提高了农村居民消费率,而老年抚养系数的上升抑制了农村居民的消费。另外,农村居民的消费习惯非常稳定,伴随着农民收入水平的稳定增长,消费率呈现下降趋势。     

农村金融排斥对居民消费的异质性效应研究

本文基于2011—2019年我国30个省市区的面板数据，从空间视角对我国各省市区农村金融排斥对居民消费的影响进行了理论探讨和实证检验。结果发现，农村金融排斥程度对居民消费支出具有异质性效应，其中，地理排斥、评估排斥及条件排斥对居民消费影响呈显著的正向拉动效应。从消费区域来看，农村金融排斥对居民消费的影响存在区域异质性，具体表现为西部地区影响并不显著，东部地区营销排斥对居民消费支出的直接效应显著为正，而中部地区的评估及条件排斥和营销排斥的直接效应显著为负且存在明显的外溢作用。基于此，我们应重视农村金融发展，降低农村金融市场的准入门槛，规范和开展互联网金融，加大金融机构的增量改革，以促进居民增收。     

新常态下中国经济增长动力将发生根本性转换

新常态下中国经济增长的动力将发生根本性转换,居民消费、创新、民营部门和中西部地区将逐渐成为经济增长的重要驱动力。第一,居民消费对经济增长的拉动作用明显上升。从经验数据来看,只有把居民消费提升到GDP的60%左右,消费作为经济增长基本驱动力的地位才能确立。提高居民消费比例的前提是提高居民收入占国民收入的比例。从宏观上讲,要调整政府、企业、居民在国民收入中的比例,让老百姓拥有更多的收入去     

中国农村居民收入结构对其消费支出行为的影响——基于1997～2007年的面板数据分析

基于1997～2007年的面板数据分析,本文发现:农村居民的消费结构和消费水平正处于升级变动之中,但尚未发生根本性的改变;基本收入对农村居民消费需求的拉动作用不明显,而非基本收入对农村居民消费需求却具有较强的拉动作用。因此,在短期内,通过政策调整改变农村居民的收入结构可以提升其边际消费倾向;而在长期内,提高农村居民消费支出水平最为根本的途径是增加农村居民收入,健全农村社会保障制度。     

经济增长对我国城镇居民消费结构影响

改革开放以来,随着经济增长,居民可支配收入的增加,人民生活水平的大幅提高,我国城镇居民的消费结构发生了显著变化。本文利用扩展的线性支出系统对居民消费结构的特征及变动趋势进行定量分析,找出经济增长对居民消费结构的影响作用,对引导居民合理消费,优化消费结构,建立合理的产业结构等方面均具有现实意义。一、经济增长与居民消费结构的一般理论消费结构系统是一个复杂的系统,所谓结构,就是组成系统的诸要素相互联系、相互作用的形式和方式。正是由于系统内部诸要素的相互作用,系统及其构成才不断发生变化。影响居民消费结构的因素有很…     

人口老龄化影响居民消费水平的地区异质性分析——来自省际面板数据的经验证据

文章在全国各地区人口与消费统计数据的基础上,将人口老龄化作为影响因素引入消费函数面板模型中,实证判断各地区人口老龄化与居民消费的显著影响关系,得到结论:地区老年抚养比的增长,均会引起大部分地区平均消费倾向的下降,根据影响程度不同,各地区大致可分为三大类:老龄化严重影响居民消费、老龄化显著影响居民消费以及影响不大地区。文章给出了相应的解释,并得出启示:面对老年社会到来这个现实,要想人口老龄化不成为抑制消费的重要因素,需要大力发展社会经济,加强居民的社会保障,提高居民收入,为人口进入老年行列提供强大的经济后盾。     

农村地区人口结构对居民文化消费的影响研究——基于省际面板数据的实证研究

在目前我国人口政策调整与农村地区文化消费需求上升的背景下,本文构建一个包含农村地区人口结构与居民文化消费关系的分析框架,具体分析农村地区年龄结构、家庭抚养比、教育状况、家庭规模及人口自然增长与居民文化消费支出之间的关系,通过省际面板数据实证发现:一是农村地区人口的教育程度与家庭消费支出呈正相关;二是证实了农村家庭规模与家庭消费呈"倒U型"结构,也说明了当下实行"二胎"政策的可行性;三是从区域来看,中部农村地区的文化消费与人口结构关系更为紧密。因此,未来在人口政策的实施操作上,应考虑到各地区的政策差异。     

财政支农支出、农业科技进步与农业经济增长

文章从理论上梳理了财政支农支出、农业科技进步和农业经济增长之间的传导机制,并选取中国30个省域2008—2020年的面板数据,以索洛余值法测度农业科技进步率,构建基准模型、中介效应模型及门槛模型,实证检验了三者之间的关系。研究结果表明:(1)无论全国整体还是东部、中西部地区,财政支农支出对农业经济增长均具有正向作用,且对于东部地区的促进作用强于中西部地区。(2)农业科技进步是促进农业经济增长的重要因素,财政支农支出通过农业科技进步的中介效应促进了农业经济增长。(3)农业科技进步对财政支农支出驱动农业经济增长具有单门槛效应。当农业科技进步跨过门槛值时,财政支农支出对农业经济增长的推动效果更强。基于研究结果,本文从加大财政支农支出力度,优化财政支农支出结构,积极推动农业科技创新,重视财政支农支出和农业科技进步的协调发展等角度提出促进农业经济增长的政策建议。     

基础设施、农业区位与种植业结构调整——基于1995—2013年省际面板数据的实证

本文基于1995—2013年的省际面板数据,分析灌溉设施、等级公路、等外公路对中国及东中西部地区种植结构的影响。研究结果表明,在国家层面,灌溉设施、等外公路对中国粮食种植有促进作用,加入WTO降低了粮食作物的种植比例;在省际层面,灌溉设施能够提高中西部地区的粮食作物种植比例,但对东部地区粮食作物种植有负向影响;等级公路对中西部地区的粮食作物种植有负向作用;等外公路促进了中部地区的粮食作物种植。建议在全国范围内重点建设灌溉设施和等外公路,并将投资重点向中西部地区灌溉设施倾斜;在运用国际市场保障国内食品和粮食安全的同时,防范粮食进口对本国粮食生产的不利冲击。     

农村社会经济结构变动对农村食品消费结构的影响

在对当前农村居民生活支出中占主导地位的食品消费水平和结构变动作深入分析的基础上,采用需求函数的经济计量模型对现阶段农村居民需求行为做出实证性研究、研究发现粮食消费的商品化程度显著地影响着主食消费数量及支出并与其成负相关,但它对食品总支出水平影响不大,说明它是解释食品内部消费结构变动的一个重要原因;而农业生产经营的多样化和家庭规模的变动不但影响着主食消费数量和支出,而且也影响着食品总支出。     

土地市场化、收入差距与城乡居民消费

缩小城乡消费差距是城乡融合和扩大内需战略的重要着力点,改善要素资源配置有利于促进城乡协调发展和共同富裕。文章实证考察土地市场化对城乡居民消费差距的影响及异质性特征,并对收入差距在影响过程中的作用予以识别。研究结果表明,提升土地市场化水平有助于缩小城乡居民消费差距。土地市场化对农村消费水平增长的影响高于城镇居民,使得城乡消费差距缩小。在不同区域土地市场化对城乡居民消费差距的影响呈现出差异性,提高土地市场化程度能有效缩小中西部城乡居民消费差距,但在东部地区这种作用并不明显。全国层面上,收入差距是土地市场化影响城乡居民消费差距的中间渠道,土地市场化缩小了城乡收入差距,进而缩小城乡居民消费差距,分区域来看这种渠道作用仅在西部显现出来。基于此,进一步提出提高城乡区域土地市场化水平、保障土地市场交易秩序、缩小城乡收入差距等措施,以期为促进城乡协调发展和共同富裕、扩大内需提供参考。     

少子化、老龄化与农村居民消费率——基于省级面板数据的实证检验

人口是影响居民消费的一个基础性因素。在我国,居民需求不足特别是农村居民的消费需求不旺直接弱化消费对经济增长的带动作用,由此引发人们探讨我国近年来人口的少子化、老龄化与居民消费之间的关系。本文利用我国省级面板数据评估了农村地区少子化、老龄化对农村居民消费率的影响,结果表明,少子化对农村居民消费率有着正向的促进作用,而农村老龄化对农村居民消费率的提高起到抑制作用。同时还发现,农村地区的收入、社会保障等对农村居民消费率有着正向的影响。     

我国农户人力资本投资的比较研究——基于东、中、西部农村面板数据的实证研究

本文利对我国东、中、西部农户人力资本投资的面板数据的实证分析,并与国际经验数据进行比较.发现我国东部地区农户的教育、医疗支出比重比较适中,但交通通讯支出在收入中所占比例过低;中西部地区农户的教育和医疗支出比重过高,存在教育和医疗投资过度的问题.政府应提高公共财政对农村尤其是中西部农村的教育和医疗保健的支持力度,减轻农户在教育和医疗方面的经济负担.