区域市场一体化与区域经济一体化

自20世纪50年代以来,区域经济一体化成为世界经济发展的主流之一,同时世界经济的快速发展也得益于区域经济一体化的卓有成效地推动。区域经济一体化是一个国家经济发展过程中不可或缺的环节,也是经济发展和经济空间共同作用的结果。市场一体化作为推动区域经济一体化发展的动因之一,它有效地为区域生产要素顺畅流通以及经济一体化进程提供...     

区域经济一体化与中国的发展战略选择

区域经济一体化(Regional Economic Inte-gration)是当今国际经济与贸易发展的主导形式。例如在欧洲和北美区域,通过经济一体化达到的经济总量已占世界贸易总额的三分之二;而且,这两个区域在其内部实现的贸易额已超过了它们与世界其他国家或地区的贸易总量;更重要的是,在区域集团成员国的对外贸易中,已经有超过40％的份额是通过区域一体化协定(RIA)实现的。由此可见,区域合作与竞争已成为当代国际贸易发展的主流;国际市场上最强大的竞争对手已非单个的贸易伙伴国,而是那些以区域联盟形式出现的群体国家。因此,我国在加入WTO以后,应当正视区域经济一体化的动向,并以此为依据来制定本国的贸易政策和发展战略。     

京津冀产业梯度与经济一体化的形成

无论是从世界范围还是从国内来看,区域经济一体化都已成为国家或地区间经济合作的主要方式。从世界范围来看,随着经济全球化进程的加快和生产要素流动程度的提高,欧盟、北美自由贸易区、东盟自由贸易区等各种形式的区域经济一体化组织蓬勃发展,区域经济一体化已成为实现经济全球化的必要发展阶段:从国内来看,随着我国改革开放步伐的加快和各地区对内、对外开放程度的进一步提高,珠江三角洲地区、长江三角洲地区、环渤海地区等的区域经济一     

欧盟区域科技政策及其对我国经济结构转型地区的启示

二战后,区域经济一体化成为世界经济发展的趋势和潮流,欧盟的组建无疑是其中最成功的代表。在促进欧洲一体化的进程中,欧盟的区域政策在缩小成员国经济发展差距和实现协调发展方面发挥了举足轻重的作用,尤其是区域科技政策在推动欧盟的工业衰退地区完成经济和社会变革方面成效显著。通过具体数据和案例对欧盟的区域科技政策进行了详细分析,并论述其对我国经济结构转型地区(主要是我国的东北和中部地区)的借鉴意义。     

中韩FTA经济一体化研究

FTA作为区域经济一体化最基本的一种形式，成为世界经济发展的重要趋势之一。本文通过中韩经济发展现状、特点、贸易摩擦及阻碍因素、区域内经济合作的必要性、中韩FTA的建立所产生的经济效应四方面论述中韩FTA经济一体化。     

中韩FTA经济一体化研究

FTA作为区域经济一体化最基本的一种形式,成为世界经济发展的重要趋势之一.本文通过中韩经济发展现状、特点、贸易摩擦及阻碍因素、区域内经济合作的必要性、中韩FTA的建立所产生的经济效应四方面论述中韩FTA经济一体化.     

欧盟、泛珠三角区域分工合作模式的经验及启示

欧盟是当今世界各种区域经济一体化组织中最成功的典型,从区域合作开始到一体化进程,开启和引领了世界区域经济一体化的浪潮。泛珠三角区域自成立以来,合作各方优势互补、互利共赢、共同发展,成为我国统筹区域协调发展的新的里程碑。文章通过对欧盟和泛珠三角区域分工合作模式的研究得出一些经验性的结论,为"泛长三角"区域分工合作提供借鉴和启示。     

亚太区域经济一体化的进程与影响因素

在贸易集团化和区域经济一体化成为整个世界经济发展的两大趋势的背景下,对亚太地区经济一体化进程的关注显得格外重要。本文以区域经济一体化组织形态理论为依据,结合亚太地区经济一体化的现状,得出了亚太区域经济一体化进程目前尚属于较低级的起步阶段的结论,从经济方面分析了影响亚太区域经济一体化进程的因素,对促进亚太区域经济一体化提出了建议。     

关于中国参与经济一体化进程的研究

2000年以后，区域经济一体化进程加快，成为有关国家应对经济全球化的必然选择。加强区域合作和区域经济一体化，依靠地区优势提高国际竞争力，成为当前世界经济领域的一个重要趋势。简要介绍了区域经济一体化的基本情况，分析了中国参与区域经济一体化的条件，探讨性地提出了中国参与区域经济一体化的总体思路。     

中国参与国际区域经济合作的战略思考

21世纪以来,世界经济一体化的步伐进一步加快,世界各个国家地区的经济环境更加开放,进一步走向国际化,在世界范围内的演变整合中相互依存、共同发展。当代经济全球化和区域经济一体化已成为国际经济发展的一个重要趋势,特别是区域经济合作突飞猛进,在国际经济格局和对外经济战略中的地位凸显,成为国际经济领域一道亮丽的风景线。本文从中国参与国际区域经济合作现实意义和特征入手,深入研究了目前国际区域经济合作典型模式,在分析我国参与国际区域经济合作现存问题基础上,对中国参与区域经济合作战略选择进行了探讨。     

发展总部经济十点思考

近年来,随着经济全球化和区域经济一体化的迅猛发展,中国在世界经济舞台上所扮演的角色格外引人瞩目。在这一最具潜力的市场中,企业家们的实践与探索、创新与创造,已成为中国经济活力的主要源泉。一种新的经济形态一总部经济的出现,为正在发展变化的中国,又增添了一抹亮丽的色彩。     

全球区域经济一体化发展趋势分析

在经济全球化的发展趋势下,世界经济呈现着明显的一体化和区域化趋势.进入21世纪后,WTO推行的多边贸易体制不断受挫,而区域经济一体化获得了良好的发展,逐渐形成了多地区、高标准、广覆盖的经济发展潮流,成为经济全球化的阶段性突出标准.中国作为经济大国,在全球区域经济一体化发展的趋势下,必须要积极调整发展战略,制定清晰明确的战略规划,以此更好地适应区域经济一体化发展格局,重新建立世界经济的新格局.本文就对全球区域经济一体化发展趋势进行分析,并对中国在此背景下的发展提出几点策略,以便相关人士借鉴与参考.     

世界经济周期发展与中国应对策略

随着经济全球化、区域一体化和金融贸易自由化的深入发展,各国经济越来越紧密地交织在一起,中国经济不可避免地受到他国和世界经济周期波动的冲击。本文在分析世界经济周期的趋势与现状的基础上研究中国与世界经济的互动,从正反两个方面辩证地探讨世界经济周期对中国的影响,最后为中国应对世界经济周期提供政策建议,以促进我国经济平稳较快可持续发展。     

我国十大城市群经济一体化程度非均衡差异研究

随着经济和社会的发展,十大城市群日渐成为我国区域经济发展的重要推动力,而区域经济一体化极大地促进了城市群的发展。通过建立多层指标体系,运用多层次因子分析和聚类分析法,对我国十大城市群的经济一体化程度进行了非均衡差异研究,发现各大城市群之间存在区域经济一体化的非均衡性差异,并从综合集成分区的层面和经济一体化的层面给出了缩小非均衡性差异的对策。     

后危机时代东北亚地区经贸合作走势分析

在经济全球化和区域经济一体化的背景下,世界各国之间的经贸往来越来越密切。许多国家之间开展区域经济合作,东北亚经济圈是由图们江区域经济合作、环黄渤海经济圈、环日本海经济圈等次区域经济合作带动整个区域经济的合作。由于东北亚区域经济合作还没有构建区域经济合作机制,因此该区域的合作还处于起步阶段,但随着全球经济一体化的发展,东北亚区域经济合作已成为必然趋势。     

中国企业跨国经营的思考与建议

随着全球经济一体化的发展，发展跨国经营已成为当今世界经济运行的主要特征，跨国公司在国际经济活动中已成为最活跃、最重要、最具影响力的组织形式。目前，全世界有６万余家跨国公司，它们是世界范围内最重要的投资者和创业者，控制了全球直接投资的９０％，世界生产的４０％，国际贸易的６０％，跨国经营已成为世界经济发展的趋势。 我国当然不会在经济全球化的时代中坐失良机，发展跨国经营，抢滩国际市场已经成为我国发展经济的共识，这是我们融入国际经济一体化大潮，并在这个没有硝烟的大经贸战场中求生存、求壮大、求发展的必然选…     

陆桥沿线部分城市战略合作框架

进入21世纪以来,经济全球化和区域经济一体化日益成为世界经济发展不可逆转的潮流。随着我国社会主义市场经济体制的不断完善,城市间打破原有的行政规划限制,重新整合资源,形成一体化区域协调发展新格局,正在成为我国区域经济发展的一个新趋势。随着陆桥沿线部分城市领导联谊活动的连续开展,进一步促进了沿桥地区的对内对外开放,沿桥区域经济联系日益密切,共同利益不断扩大,在经济、文化、城市建设与管理等许多领域的合作取得了丰硕成果,为沿线经济发展和社会繁荣作出了积极贡献。     

对中国区域协调发展的构想

区域一体化已成为世界经济格局变化的主要趋势。在我国，区域合作也正在不断升温，大有重构中国经济新版图之势。因此，按照科学发展观，有效统筹区域协调发展已刻不容缓。     

区域经济集团化对中国经济的影响及对策研究

20世纪90年代末以来,全球范围内掀起新一轮区域经济一体化的浪潮,以双边FTA为主要形式的各种区域贸易安排在全球范围内数量激增,成为全世界各国谋求对外经贸合作最有效的手段之一.本文从中国参与区域经济集团化组织的现状入手,分析了中国参与世界上一些重要的区域经济一体化组织对本国经济的影响,继而讨论了经济全球化背景下中国对参与区域经济集团化组织应当采取的对策,以及如何利用这一趋势对经济的推动和促进作用.     

经济区域比较与发展空间思考

改革开放20多年来,我国区域经济合作迅速发展,长江三角洲和珠江三角洲已成为当今中国经济中最活跃、最具发展潜力的两个区域。分析比较福建与这两大区域省际间的经济发展特征和差异,有助于更好地拓宽对内联接通道,拓展发展空间,提升经济竞争力。 直视挑战:福建经济与长三角和珠三角的省际差异比较 (一)科技投入水平偏低,人才技术弱势明显。2000年福建R&D活动经费总支出为21.19亿元,居全国第14位,占GDP的0.54％,低于沪