世界双边FTA的兴起与我国的对策

通过商签双边自由贸易协定(双边FTA)推进一国或地区的经济贸易增长，已成为当今国际经贸发展的重要趋势。各国积极参与双边FTA不仅可以获得贸易创造等静态效应，还可以获得扩大市场规模、提升经济竞争力、吸引国外投资、改善贸易条件等动态效应。我国近两年来在参与双边FTA方面已经有了一个良好的开端，但是与国外发达国家相比，还有很大的差距。为进一步推进我国双边FTA的发展，应规划好参与双边FTA的总体战略，加强双边FTA的组织协调工作，确定商签双边FTA目标国顺序，加强政府宏观调控和驾驭经济的能力。     

企业利用FTA的影响因素研究

随着经济全球化和区域经济一体化的快速发展,中国已把FTA作为一项重要的经济发展战略.目前,中国已经签署了9个FTA,但中国企业对FTA的利用率偏低,这在一定程度上降低了FTA的实施效果.调查发现,企业对FTA相关信息的认知水平不高、原产地规则的"面条碗"效应、企业的属性等都是影响企业利用FTA的因素.因此,本文建议政府...     

中日建立FTA的可行性分析

进入21世纪以后,全球经济一体化步伐明显加快,但是东亚中最大经济规模体的中国和日本,在FTA谈判上却难以取得进展;日本对建立fTA消极对待,既有对日本国内产业冲击的担忧,也有政治上始终把中国作为强大的竞争对手对待.本文从分析中日两国FTA战略开始,分析两国建立FTA的必要性,并就建立中日FTA的障碍进行探索.     

韩美FTA促进背景及其两国协商战略

分析和归纳了2006年韩美举行的5次FTA协商内容、争论焦点以及协商过程中两国所采取的协商战略和今后韩关FTA协商的展望。     

美国推动美韩FTA与TPP的动因分析

目前美国的亚太战略部署正在发生深刻转变,其中加强亚太地区联盟关系的塑造以及强化同亚太地区的互动尤为引人瞩目。美国积极构建美韩自由贸易协定(FTA)与跨太平洋伙伴关系(TPP)可以被视为美国该战略调整的部分体现。美韩FTA的签订标志着美韩同盟进入了崭新的阶段,而其力促的TPP则可能将美国与亚太的联系和交往带入更深的层次。     

中韩日FTA的发展趋势与我国的对策

区域性FTA已经成为世界贸易自由化的新趋势,中韩日三国如果能够形成FTA,对于三国经济都将产生巨大的积极作用。但是在目前阶段,三国形成FTA还存在很大的障碍。我国应采取相应的对策,来推动这一进程,尤其是以重要地缘城市为核心建立地区经济合作体,作为建立国家间FTA的基础。     

FTA的制度经济学阐释

本文从制度经济学角度阐释了FTA的形成以及发展原因.国家的存在使国际贸易面临各种贸易壁垒,为FTA的形成和发展提供了外部条件,交易成本的存在则是各种FTA发展的根本原因.由于交易成本的存在使WTO以及其他多边体制谈判屡屡受挫,迫使各国转向谈判成本较低的各种FTA,促进了其发展.我国应该积极发展与其他国家的双边或多边FTA,绕开非关税壁垒,扩大出口,促进经济发展.     

日本的世界自由贸易核心地位的形成、影响及应对

近年来日本抓住机遇,快速实现了几大FTA的主导权,而且质量和数量都堪称上乘,由此成为全球自由贸易的主导力量.在研究几大FTA运作过程的基础上,结合日本与CPTPP10国及中美欧的贸易投资数据,分析日本的区域一体化战略及FTA的实际效果,对中国进一步参与全球经济治理和亚太区域一体化有着重要的现实意义.中国正积极考虑加入全面与进步跨太平洋伙伴关系协定(CPTPP),通过中日互动化解中美贸易摩擦,并为完善"一带一路"治理路径奠定理论基础.     

解析欧盟韩国自由贸易协定北大核心

2011年7月1日欧盟韩国自由贸易协定生效实施。该协定成为各自经济体与贸易伙伴签署的最大的自由贸易协定。该协定既是双边密切经济关系的需要,也是各自实施FTA战略的结果。欧盟韩国自由贸易协定是迄今为止在全球范围很全面的贸易自由化协定,开放深度和广度远远超过世界贸易组织。欧盟韩国自由贸易协定的出现推动了区域经济一体化的进程。韩国目前在中日韩三国各自实施FTA战略上占据了有利的地位。     

中国对FTA伙伴出口的实证研究

中国已经同东盟、智利等多个国家和组织建立自由贸易区。文章研究了中国对自由贸易伙伴的出口地理方向,并进行了贸易结合度指数和贸易引力模型分析。发现随着与FTA伙伴的贸易关系日益密切,出口市场多元化的趋势正在形成;贸易结合度指数分析显示中国对香港地区、澳门地区和缅甸等FTA伙伴的出口高于预期水平;FTA有利于中国扩大对FTA伙伴的出口。     

中国在东亚地区的自由贸易区建设研究

目前,贸易自由化席卷全球,世界各国都在积极与贸易伙伴谈判缔结FTA/EPA。我国在自由贸易区建设方面起步较晚,而且伙伴国主要在东亚地区。我国在东亚地区的自由贸易区建设面临两难困境:加快自由贸易区建设会给国内部分产业带来冲击和影响;放慢自由贸易区建设又会遭遇日本以及东盟自由贸易发展的竞争和挑战。我国的策略应该是积极应对竞争和挑战,提高相关产业的国际竞争力,制定明确的自由贸易区战略,争取东亚贸易自由化和东亚一体化的主导权。     

服务贸易开放水平的量化研究——基于韩国对中国、澳大利亚承诺的对比分析

韩国在中韩FTA以正面清单做出服务承诺,在韩澳FTA以负面清单做出服务承诺,分析两份承诺的差异及造成差异的原因将为中国未来在服务领域的承诺由正面清单转向负面清单提供一定的参考。本文以中韩FTA与韩澳FTA的承诺文本为基础,结合澳大利亚生产力委员会与OECD服务贸易限制性指数两种方法,度量了韩国电信服务在中韩FTA与韩澳FTA的开放度,进而从具体承诺、服务提供模式的贡献、以及国内改革等三个维度分析了韩国电信服务开放度差异形成的原因。结论表明:韩国电信服务在入世承诺和中韩FTA的开放度基本一致(35%),在韩澳FTA的开放度比入世承诺大幅提高(63%);这一差异既有承诺方式的原因——正面清单往往沿袭和继承入世承诺,也源于对国外具体行业的内部改革了解不足,缺乏针对性诉求。     

比较优势与南-南自由贸易区的利益分配——中国-东盟自由贸易区对双方分工地位的影响

在自由贸易区（简称FTA）内，贸易利益如何在成员国间分配取决于各成员国的比较优势。在竞争型的南南FTA中，具有极端比较优势的国家利益将受损。具有中等比较优势国家将获益。CAFTA（中国-东盟自由贸易区）的建立。对中国来说将主要带来贸易转移，进一步导致优势产业在东盟的集聚，强化中国在高新技术领域与东盟的贸易逆差，从而使中国在国际生产链条的末端长期驻足，并导致利益损失。政府必须对此密切关注并采取相应的政策和战略。     

自由贸易协定(FTA)中知识产权条款对我国进口商品结构的影响——以中国-新西兰FTA为例

本文将中国与新西兰签署自由贸易协定(FTA)作为外生冲击,采用双重差分法(DID)来研究知识产权条款对中国进口商品结构的影响,基于中国工业企业数据库和海关库,使用了2008年和2011年作为政策前后期,进口新西兰和加拿大的中国企业分别作为处理组和控制组。研究发现:中新自贸协定对中国企业高技术产品进口有正向影响,但对中等技术产品进口有负向影响,而本文也研究了中新FTA的知识产权条款对于企业出口侧的影响,结果表明并无显著影响。本文还采用了其他2个国家作为控制组进行稳健性检验,结果依然显著。研究对于深入了解FTA中知识产权条款的作用,以及推进我国知识产权保护建设具有重要启示。     

中国FTA实践进展及战略选择

双边自由贸易协定（FTA）的签署可以为成员国带来巨大的经济利益与政治利益。中国目前从FTA中获得的直接经济利益虽然相对有限，但仍然可从缓解国内面临的资源压力、赢得经济发展的良好外部环境、增强多边谈判中的地位等方面实现自己的利益。为进一步增加在FTA实践中的获益，中国应加快FTA步伐，适时与大国及重要贸易伙伴开展FTA谈判，且应将FTA涉及的领域拓宽至服务贸易以及多种合作便利化和合作形式等方面。     

双边自由贸易协定对双边外商直接投资的影响机制——基于知识资本模型的分析

基于跨国直接投资知识资本模型,建立双边自由贸易协定（FTA）影响双边外商直接投资（FDI）的完整分析框架,并从影响FDI的因素入手,梳理FTA可能作用于FDI的渠道和机制,即贸易成本效应、投资规则效应和市场规模效应。FTA通过贸易成本效应将促进垂直型FDI、抑制水平型FDI,并通过投资规则效应和市场规模效应促进垂直型FDI和水平型FDI。因此,对于垂直型FDI而言,双边FTA将起到明确的促进作用;对于水平型FDI而言,FTA的影响取决于正向的投资规则效应和市场规模效应与负向的贸易成本效应之间的角逐。选取26个发达国家、34个发展中国家1996—2017年双边投资数据进行实证检验,研究结果表明：建设自由贸易区对引进外资和对外投资既可起到推动作用,亦可起到阻碍作用,但通过对FTA内容的合理设置可以减少或规避对外资的不利因素。具体来说,中国同发达国家签署的自贸协定将促进双边直接投资;与发展中国家签署的自由贸易协定,既可能促进双边FDI,也可能阻碍双边FDI。因此,在FTA谈判中要权衡贸易成本效应和投资规则效应,较高标准的投资条款可使其对双边FDI发挥积极效应。     

“一带一路”背景下建设中俄FTA的可行性与经济效应研究北大核心CSSCI

综合双边贸易规模及发展趋势、贸易结合度指数和贸易竞争力指数,从贸易视角分析中俄FTA的现实可行性,并借助全球贸易分析模型(Global Trade A-nalysis Project,GTAP)模拟评估关税调节及交通基础设施条件改善情况下中俄FTA的经济效应。实证结果显示:中俄贸易具有较大的增长空间,双边有着显著的经济互补性和紧密的贸易关系,预期经济合作发展空间较大;同时达成中俄FTA将从GDP、福利、贸易条件、产出以及进出口等多方面对双边成员国产生积极影响,而对第三方经济体产生负面效应。鉴于此,中方应加快推进中俄FTA建设,以中俄FTA为载体带动"一带一盟"的对接工作,形成区域合作支点,并完善中俄双边互联互通基础设施建设,促进双边经贸关系的深化发展和"一带一路"倡议的全面落实。     

建立中国-新西兰自由贸易区的经济效应

在区域经济一体化的背景下，中国和新西兰亚启动了建立自由贸易区（FTA）的谈判。如果两国正式建立FTA，将会进一步提升两国经贸关系。中新两国的经济具有互补性特征，FTA的建立对两国的货物贸易、服务贸易和投资都将产生正面效应。     

FTA对出口商品种类多样化的影响——基于中国自贸区协定的实证分析

基于Melitz&Helpma的异质性企业模型,分析了FTA对出口商品种类多样性的影响,并利用2005-2014年中国与其签署FTA的17个伙伴国的HS-6位编码出口商品数据进行了验证。结果显示：中国签署的FTA一定程度上能促进中国出口商品种类的多样化,但促进效应存在显著的国别差异,只有当伙伴国为发展中国家时,FTA的实施才会对出口商品多样化产生显著的促进作用,且发展中国家关税的1%的降低将导致中国对该国出口商品种类数量0.061%的增长。此外,中国相对全要素生产率的提高、协定国GDP的增长、协定国相对物价水平的升高、贸易双方政治制度差异的缩小、运输成本的降低都将带来出口商品种类多样性的提升。在此基础上,提升中国出口商品种类的多样化水平应以"一带一路"倡议为契机,推动与周边国家签署FTA的进程,进一步提升中国出口商品多样化,促进对外贸易转型升级。     

"一带一路"沿线FTA原产地规则建构的影响因素研究

"一带一路"沿线国家签署的自由贸易协定虽数量众多,但基于缔约方不同,各自由贸易协定的制度深度不尽相同,其中原产地规则,在判定标准、制度性规则和原产地证明文件等方面具有不同特征.基于FTA原产地规则的贸易偏转和产业保护视角,分别从关税减让和产业竞争力方面确定FTA原产地规则限制指数的影响因素,并运用probit模型进行实证分析,结果表明虽然整体而言FTA关税减让幅度、MFN关税差异以及产品相对优势、出口渗透能力、产品差异等因素对"一带一路"沿线FTA原产地规则建构具有显著影响,但仍因开放度和产业竞争力不同而存在显著的国别异质性.因此,为更好发挥"一带一路"沿线FTA的积极作用,沿线各方应更高效、理性地审视FTA原产地规则的最优边界.