中国牧区生态移民实践、问题与政策导向

生态移民是中国为改善生态环境、消除区域性贫困而采取的一项政策行动。牧区生态移民是由政府主导的"非自愿性生态移民",其主要目标是为保护某个区域特殊生态或让某个区域生态得以修复,并减少牧民贫困。牧区生态移民并非简单人口流动,也非生态环境和经济行为问题,其包含着传统游牧社会向城镇定居的社会机体演化的浓缩过程,涉及社会和文化传承问题。因此,需审慎做好牧区生态移民各项工作及政策导向,降低其经济、社会和生态风险。     

试论三江源生态移民社会福利机制的建构

建立健全社会福利制度是当今社会人们的普遍追求。三江源生态移民是为保护和恢复三江源地区的生态环境而实施的移民,为了实现"搬得出、稳得住、能致富、不返迁"的移民目标,从长远来看,构建三江源生态移民社会福利机制是解决该问题的根本举措。为此,就应在把握三江源生态移民社会福利现状的基础上,针对生态移民在社会福利方面存在的主要问题,采取加快构建三江源生态移民社会福利机制的对策,以真正实现三江源地区生态的根本逆转和经济、社会、生态的可持续发展。     

生态移民区保障性生产问题研究——以宁夏同心县为例

生态移民是一些地区因自然环境恶劣,不具备就地扶贫条件而将当地人民整体迁出并使区域生态得到修复而进行的移民。生态移民工程,是一项关系到社会和谐平稳发展的一项民生工程,也是国家"十二五"规划纲要中明确提出的国家重点扶贫项目,是实现跨越式发展的必由之路,对从根本上解决生态移民区贫困问题,加快农民脱贫致富步伐,解决"三农"问题,改善民生,扎扎实实推进社会主义新农村建设具有深远意义。本文试图通过调查分析宁夏同心县生态移民区在建立社会保障制度之后,以现有的移民区群众生产发展现状为基础,指出其中所存在的隐患问题,探讨生态移民区保障性生产建设的解决对策。     

三江源生态保护成效、问题与对策

三江源地区是我国淡水资源的重要补给区和生态安全屏障。2005—2013年开展的三江源生态保护和建设一期工程虽然取得了积极的生态成效,但整个地区的生态环境恶化趋势并未得到根本性遏制,生态环境保护缺乏长效机制,专业化管理体系建设相对滞后,生态移民"留不住、难致富"等问题依然较为突出。为此,论文建议创新生态环境保护模式,推动自然修复与人工修复相结合,逐步减少人为干扰,促进并最终实现自然生态系统的自我修复和动态平衡。同时建立生态移民的多元途径,健全生态补偿和财政转移支付制度,适当引入市场机制参与生态工程项目建设,形成生态环境保护建设的长效机制。     

内蒙古生态移民类型及其效益对比研究

生态移民这个概念是美国科学家考尔斯提出的,他首次将群落迁移的概念导人生态学.生态移民是指出于保护生态环境的目的而实施的移民.只有意识到继续在原地居住会对生态环境产生破坏,造成严重后果,才会产生生态移民(一迪,2003).在我国,生态移民遍及各省、自治区和直辖市,人员组成上涉及全国各个民族,特别是涉及广大的少数民族地区,是人们普遍关注的移民类型之一.     

浅谈江西省石城县的移民搬迁工作

我县移民搬迁扶贫工作自2007年以来共搬迁775户4600人,建成48个集中安置点。在安置区共建成移民住房138.1万平方米,户均住房面积达360平方米,住房结构全部为砖混结构。在十二五期间还有7500人需实行深山区移民搬迁。一、所获成效1、保护了生态环境,促进了迁出区域的生态恢复。移民搬迁区域大多生产方式落后,刀耕火种,甚至毁林开荒,致使水土流失、水旱灾频繁和森林火灾频发。生活在山区的农民长期依靠森林资源,造成过度采伐,使森林蓄积量急剧下降,土壤受到严重侵蚀。通过对居住在深山区的农民     

中国生态大移民

生态移民,就是为保护某个地区特殊的生态或让某个地区的生态得到修复而进行的移民,也指因自然环境恶劣,不具备就地扶贫的条件而将当地人民整体迁出的移民. 联合国1982大会宣言指出:"因人类活动而退化的地区应予恢复,用于能配合其自然潜力并符合受损害居民福利的用途".联合国环境与发展大会1992年里约热内卢宣言也指出:"为了实现可持续发展,使所有人都享有较高的生活素质,各国应减少和消除不能持续的生产和消费方式,并推行适当的人口政策". 中国从2000年起实施生态移民,仅西部地区约有700万农民已完成了移民,近年来,生态移民的规模和速度在持续加大、加快.     

区域一体化发展中的生态保护与绿色发展研究 ——以哈大齐工业走廊为例

"哈大齐"工业走廊生态保护与绿色发展出现生态环境恶化、绿色发展和经济发展的矛盾问题."哈大齐"工业走廊实现生态保护和绿色发展应发挥各区域的生态优势合作、建立完善的生态合作补偿机制及加强生态建设和产业创新合作.坚持把生态保护与绿色发展放在首位,加强传统工业的升级改造,加强环境治理合作等,实现区域经济和社会生态和谐发展的理念.     

三江源区生态移民推拉力机制与移民规模分析

本文论述了三江源区生态环境恶化危及黄河、长江、澜沧江中下游的生态安全,生态移民是三江源区重建生态环境的必然选择。并运用推拉力原理对迁出地与迁入地的自然环境、经济发展水平的差异及小城镇建设、草原承包制度和政策保障与移民规模的推拉力机制分析,认为三江源区的生态移民应适度控制在50000人以内。防止移民规模过大而带来的择业难,移民生活水平下降等社会问题。     

广西都安:树扶贫生态移民新标杆 圆山区贫困群众幸福梦

都安瑶族自治县在广西率先实施扶贫生态移民试点项目,创新了依托城镇、工业园区、乡镇集镇"无土安置"和"山上搬山下"等安置模式,2003年以来成功安置3678户1.7907万人,为广西扶贫生态移民工作树立了新标杆。探索无止境。县委书记陈继勇介绍,都安按照生态移民与开发扶贫、工业化、城镇化"四位一体"的思路,继续深化"无土安置"扶     

Smaller Real Regional Income Gap than Nominal Income Gap： A Price-adjusted Study

I. IntroductionSince China’s reform and opening-up, its economy has witnessed rapid growth togetherReal Regional Income Gap39 ?2006 The Authors Journal compilation ?2006 Institute of World Economics and Politics, Chinese Academy of Social Sciences with a substantial increase in household income. Sustained rapid economic growth has led to an increasingly larger “pie” for distribution. According to the National Bureau of Statistics of China preliminary estimation indicated that GDP …     

三峡库区后续发展问题研究

三峡库区地处三峡水库周边的特殊位置决定了它是国家生态环境保护的敏感区域。目前,三峡库区主体工程已经进入收尾阶段,综合效益进一步显现,但是库区后续发展将面临着一些特殊问题：全面建设小康社会的任务艰巨,生态屏障功能亟待加强,地质灾害防治、消落区治理、污染物排放导致库区生态环境面临严重挑战,库区移民与水土流失问题直接影响到三峡工程的正常运行和功能发挥。未来三峡库区发展的方向是：以统筹城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展为主线,坚持走生活富裕、生态良好、生产发展的文明发展道路,进一步落实移民扶持政策,大力加强库区生态环境建设,积极支持库区产业发展,全面建设资源节约型、环境友好型社会,实现经济发展与人口资源环境相协调,把库区建设成为西部地区重要的特色优势产业带、长江流域重要的生态屏障区、长江上游生态文明示范区、三峡工程安全运行和充分发挥效益的关键保障区,实现经济社会持续发展。     

基于生态补偿的三峡移民社会保险构建研究

文章通过对三峡库区移民状况的调查,探讨了现阶段三峡库区移民社会保险方面存在的问题,然后结合社保体系的原则,提出了在三峡库区通过生态补偿的方式筹措资金,构建具有三峡库区特色的地质灾害社会保险基金,加强职业教育技能培训功能的失业保险,并以家庭账户为基础完善养老保险和医疗保险,为构建和谐稳定的三峡库区提供新的思路。     

构建与我国中等收入水平相适应的适度普惠型社会福利制度

从补缺型社会福利转向适度普惠型社会福利是我国经济发展到中等收入水平的必然要求.适度普惠型社会福利中的“普惠”是指要建立起全体国民均能享受的普享式社会福利;“适度”包含两层含义,一是指社会福利的标准要符合经济发展水平的约束线;二是福利项目和福利内容的选择要符合人的需要层次,随着经济和民主进程的发展逐步涵盖城乡社会生活的各主要方面.关于适度普惠型社会福利的实现途径和路径,文章进一步提出了我国福利支出规模的标准化测度模型,并设计了“三三三”福利实现模式.     

农村留守儿童的社会环境安全及保护模式——以浙江省为例

本文分别从人身安全、心理安全、网络安全三个维度研究了浙江省农村留守儿童的安全现状。研究结果显示:浙江省农村留守儿童的人身安全存在隐患,安全意识明显不足;亲情感缺失和人际交往存在困境;而在互联网时代下,其网络受骗、结交网吧不良社会人士等也较为明显。最后,从人身安全、心理安全和网络安全三者结合的维度构建了浙江省留守儿童的社会保护模式。     

The Rationality Behind Immigration Policy Preferences

Summary What drives stated policy preferences about the number of foreigners? Is it self-interest, as stressed by the political economy of immigration? Does social interaction affect this preference, or is the immigration policy preference completely in line with the preference for the aggregate population size? In this paper we distinguish each of these categories and show, for the case of the Netherlands, that each of these elements applies, although the effect of population size preference and self-interest are the most important elements. There is a clear divide across educational levels, as the less educated are more strongly opposed to immigration than the highly educated: the less educated are more likely to think there are too many foreigners. Experience with foreigners arising from social contact matters in positively appreciating immigrants, especially if people meet non-Western foreigners at work and school. Contact with foreigners while going out decreases peoples preference for immigrants. The ethnic concentration of the neighbourhood in which people live does not exert a noticeable effect on the evaluation of the number of foreigners present. The biggest effect on immigration policy preferences is, however, the aggregate population size preference of respondents.JEL classification F22, J15, J61Comments by Frans Willekens, Aat Liefbroer, and two anonymous referees are gratefully acknowledged.     

私人资本主导生产和分配及其财产权问题研究

人的生存和发展被设定为资本收益最大化的条件,是私人资本主导社会生产和社会分配以及二者结合的最大特点,这样必然出现:(1)获得生存和发展保障的只是一个特定的群体;(2)获得的保障有限;(3)要以牺牲部分人生存和发展保障为代价;(4)要以牺牲当代人和未来人生存和发展条件为代价。私人资本占有社会生产成果需要设计特别的财产权。资产阶级经济学的产权理论把剥削和占有的行为掩藏起来,让资本可以通吃其他生产要素的分配权。以私人财产面目掩盖着的私人资本,由于其占有其他生产要素收益权的产权关系不合理地扩展了私人财产本身应有的产权关系,其收益权的保护需要根据实际情况来确定。长期以来,在不合理的经济学理论引导下,社会生产和社会分配以及二者的结合以资本收益最大化为原则,人类社会生产发展以保障人生存和发展为目的被以资本收益最大化为目的取代,社会生产发展的目的和手段出现了不应该出现的倒置。资本家阶级原本只应该为社会生产的发展服务,为保障人的生存和发展服务,而不是要社会生产的发展或人的生存和发展为他们获取资本收益最大化服务。事实上,如果我们始终把资本家阶级看成是与社会生产的发展不可分割的部分,他们就是与社会生产发展过程有机组合起来的一个优秀群体,就如同是在社会生产发展过程中不可或缺的劳动者一样,参与社会生产的目的都是为了保障人的生存和发展。这样的优秀群体中的每一个人,必然、也应该会是真正自由而全面发展的人。     

加强生态环境保护,努力构筑国家西部生态安全屏障

加强西部生态环境保护,是党和政府历来都十分重视的战略,尤其是在当今社会,经济发展越来越重要的大环境下,可以说生态环境的好坏,决定着国家未来发展前途,通过深入推进生态文明体制改革、加快推进生态环境监管体系和治理体系的现代化建设、切实推进绿色高质量发展和全力维护西部生态环境安全等方面举措,加强了生态环境保护,构筑了国家西部生态安全屏障,有力推动了我国西部地区经济社会的发展,推动了新时期中国特色社会主义的生态环境改善,促进了经济社会全面发展。     

国家重点生态功能区人口发展的现状、问题与对策研究

国家重点生态功能区是关系到全国生态环境安全的敏感性区域,其中人口因素是经济社会发展的关键性因素.以全国重点生态功能区为研究范围,以区域内县域为分析单位,对2007—2018年数据进行分析.结果表明,重点生态功能区区域人口增长率、人口城镇化水平、人均GDP、人均财政收入和人均受教育程度显著低于全国平均水平;区域人口主要分布于中西部地区,且少数民族人口多,为人口净迁出区,劳动力人口占比较低.区域存在人口总量不利于生态环境保护、城镇发展水平低、外出打工农民比例大、农业人口迁移意愿不强烈、劳动力素质低、区域贫困人口多等问题.最后,针对重点生态功能区人口的发展问题提出对策建议,为实现区域人口的均衡发展提供借鉴和参考.     

中国生态环境保护:立足国情引导公众理性消费

要探索一条有中国特色的社会主义环保之路,"超越凯恩斯主义"和西方现代化发展模式,除了在生产领域节能环保外,要立足中国人口众多的国情,从社会生活的微观层面倡导公众的节约意识,减少和克服公众消费的浪费现象和盲目高消费甚至挥霍性消费,政府要通过制度安排和公共政策引导公众理性消费,发展公共文化事业,培养公众丰富的精神追求和简约的生活方式,培植有利于生态环境保护的社会生活基础。企业和商家要在引领公众节约行为和理性消费中寻找商机做环保产业,承担相关社会责任。