反倾销应诉对我国会计准则影响分析

文章分析了我国会计准则在公允价值计量属性与成本核算的新规定等方面对我国企业反倾销应诉工作的实际价值,阐明了准则在这方面仍然存在的两个关键问题。     

会计准则变化与企业反倾销应诉

2006年颁布的新会计准则在存货成本计量上进行了较大幅度的修改与补充。新准则在很大程度上实现了与国际会计准则的趋同,从而减少了存货成本计量上的国际差异,进而在一定程度上改变了我国在国际反倾销应诉中的被动地位,有利于推动我国产品的国际贸易。     

我国企业反倾销应诉研究

随着我国国力的不断增强和外贸的快速发展,我国企业在出口产品过程中,开始在进口国遭遇到越来越多的反倾销诉讼,严重困扰着我国企业的对外发展,有必要对我国企业的反倾销应诉有关问题进行探讨.     

民营企业反倾销应诉与会计准则国际趋同

我国已连续12年成为遭遇反倾销调查最多的国家．而遭受反倾销调查企业多数为民营企业。在这些反倾销案件中，参与应诉的民营企业胜诉较少，其中原因固然很多，但有很大一部分为会计方面的原因．会计是反倾销诉讼中的一个关键因素。而中外会计准则的差异．主要表现在：资产计价、支出资本化还是费用化的处理、资产的折旧和摊销的方法选择等方面，不利于民营企业参与反倾销应诉。新会计准则在成本费用核算方面的较大变化主要体现在：成本范围扩大、间接费用的分配更加合理、公允价值计量属性的采用等方面。这些变化有利于减少民营企业遭受反倾销调查，也使民营企业可以更好地参与反倾销应诉调查。     

我国企业应诉反倾销的会计支持分析

本文分析了我国企业在应诉反倾销时经常面临失利的会计原因,并提出我国企业应诉反倾销的会计支持对策。     

我国企业应诉反倾销的会计支持分析

本文分析了我国企业在应诉反倾销时经常面临失利的会计原因,并提出我国企业应诉反倾销的会计支持对策.     

企业应诉反倾销之决策分析

随着中国经济和出口贸易的迅猛增长，对华反倾销案件日渐增多，中国企业正面临着日趋严重的国际反倾销。企业在应诉反倾销中如何进行正确的决策分析，从而最大限度的维护企业自身合法权益，成为重要之所在。文章试引进净现值法并从博弈论的角度来对此进一步分析，并对两类方法的特点和使用范围做了界定。     

对企业应诉反倾销会计信息支持的探讨

近年来,随着我国经济的快速发展,越来越多的经济案例发生,我国已成为世界上反倾销调查最多的国家,这将严重影响企业的发展和经济的增长。本文针对这一现状,对我国企业如何在应诉反倾销案中进行反倾销提供应诉会计信息证据进行分析。     

我国果汁企业反倾销应诉工作的现状及对策

目前，我国的企业遭遇反倾销案件越来越多，涉及的面也越来越广，如：纺织、机电、服装、大蒜、果汁、钢铁、彩电、海鲜、家具、皮鞋等等，大部分都是我国出口支柱产品，出口量逐年上升，反倾销工作任重而道远。浓缩苹果清汁生产企业反倾销实际上是由美国设置的一项技术壁垒，限制我国的产品进入美国市场，属于不平等的贸易。这对于不少出口企业来说，是一次生与死的考验，随着中国加入WTO组织，美国对中国频繁挥舞反倾销大棒，内陆省份今后会越来越多地碰到类似问题，但由于缺乏WTO知识和意识，内陆企业遇到反倾销调查时，普遍不敢应诉，有些甚至高挂“免战牌”，导致不予应诉或应诉不当，对方市场的大门便会无情的关闭，过去在开发这个市场中所有投入便付诸东流。欧盟国家已经仿效美国制订相关反倾销政策。所以，目前我国果汁企业，只有在反倾销工作中分析现状、认真思考、制订对策，才能在国际市场上取得公证的待遇，保护自己的正当权益。     

我国应诉反倾销现状及应对反倾销技战术初探

据世贸组织统计,自1995年世贸组织成立以来,成员方反倾销立案中涉及中国产品的调查占总数的1/7左右.中国已连续9年成为世界上遭受反倾销调查最多的国家.反倾销给国家和企业带来了巨大损失.     

新会计准则的变化对提高企业自主创新能力的影响

我国新企业会计准则发布后，社会各界人士给予了广泛关注和高度评价。本文仪就新会计准则的变化与提高企业自主创新能力密切相关的部分进行简要分析。     

新会计准则的变化对提高企业自主创新能力的影响

我国新企业会计准则发布后,社会各界人士给予了广泛关注和高度评价.本文仅就新会计准则的变化与提高企业自主创新能力密切相关的部分进行简要分析.     

新企业会计准则对反倾销应诉的积极影响

反倾销一直是困扰我国产品出口的重要因素。2006年颁布的新企业会计准则在存货成本的计量方面进行了较多的修改与补充,基本实现了与国际会计准则的趋同,从而在一定程度上改变了我国在国际反倾销应诉中的被动地位,有利于推动我国产品的国际贸易。     

论实务中我国企业反倾销应诉的会计对策

反倾销正成为一个严峻的课题,已引起社会各界和广大学者的广泛关注。反倾销会计是会计学在反倾销领域的拓展,是对会计学理论提出的挑战。无论是在反倾销提起、反倾销调查还是反倾销应诉举证中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来认定。本文在前人研究的基础上,从中国企业应对国外反倾销的实际需要出发,提出在实务中我国企业反倾销应诉的会计对策。     

应诉彩电反倾销企业自扫门前雪

美国时间5月23日,美国国际贸易委员会就中国和马来西亚彩电是否存在倾销行为举行了听证会后,初步裁定两国进口彩电已对美国相关产业造成损害,案件移交美国商务部,并将在6月16日前由美国商务部作出初裁。而此前,包括沃尔玛、APEX和马来西亚福奈在内的3家美国经销商和中国9家企业已参与应诉,在短短不到20天的时间,应诉企业将搜集所有有利证据用于抗辩。     

论实务中我国企业反倾销应诉的会计对策

反倾销正成为一个严峻的课题,已引起社会各界和广大学者的广泛关注。反倾销会计是会计学在反倾销领域的拓展．是对会计学理论提出的挑战。无论是在反倾销提起、反倾销调查还是反倾销应诉举证中,都有很多事项涉及会计的专业问题,需要从会计与法律的角度来认定。本文在前人研究的基础上,从中国企业应对国外反倾销的实际需要出发,提出在实务中我国企业反倾销应诉的会计对策。     

中国企业亟待加强反倾销应诉

改革开放以来 ,我国对外贸易尤其是与西方国家的双方贸易有了迅速发展。但是 ,由于我国产品有劳动力资源、自然资源等优势 ,部分产品的出口增长趋势引起了进口国有关生产商的不满。随着我国出口规模的扩大 ,“反倾销”这一拦路虎也随之而来。自 1979年 8月欧共体对我国出口的糖精及盐类提出反倾销以来 ,到今年 3月底 ,已有 40多个国家和地区对我国出口产品发起反倾销 42 2起 ,涉及我国出口商品2 0多个大类中的绝大类别 ,总金额至少10 0亿美元。据统计 ,在已发生的 42 2起对华反倾销案中至少有 5 0 %的企业没有应诉 ,现已造成严重后果 :一是…     

出口企业反倾销应诉的对策分析

假设不管反倾销指控后的倾销裁定是否成立，出口商将继续往出口国出口产品：设某产品出口的收益为Y，生产成本为C1，出口时所需支付的商检、报关等费用为C2，出口获得的出口退说为X1，因应诉而获得的潜在效益为I2，出口成本为C，倾销税征收比例为R，应诉产生的内部费用Fa，外部费用为Fb，到岸价格为CIF，离岸价格为FOB，公平价值为P，出口数量为Q。