强制标准与发达国家技术法规的关联区别

WTO／TBT协定对技术法规的定义是：“规定强制执行的产品特性或其相关工艺和生产方法、包括适用的管理规定在内的文件。该文件还可包括或专门关于适用于产品、工艺或生产方法的专门术语、符号、包装、标志或标签要求”。从总体上看,我国关于强制性标准的定义同WTO／TBT协定对技术法规的定义是相通的。     

强制标准与发达国家技术法规的关联区别

一、“肯定列表制度”的内容 日本健康、劳动与福利部于2003年5月30H发布了《食品卫生法》修正案,根据修正案第11款第1段,健康、劳动与福利部将制定食品中临时最大允许残留限量标准,也称为“暂定标准”;根据修正案第11款第3段,将制定“一律标准”,在该标准水平下残留物不太可能对人体健康产生不利影响;制定不会对人体健康造成不利影响的物质的名单（豁免物质）。     

韩国的技术法规与标准

韩国是关贸总协定贸易技术壁垒协议的签约方,韩国政府声明该协议是韩国建立本国产品技术标准的基础。韩国在技术标准的适用上没有因地区和产品种类不同而有所     

从标准与技术法规的关联区别谈我国技术法规体系的建设

文章从ISO和WTO／TBT协议对标准和技术法规的规定入手,对比分析了标准与技术法规的联系与区别,并以欧盟为例说明发达国家和地区标准体系的建设情况。在此基础上,通过对我国强制性标准的分析,指出我国强制性标准与发达国家技术法规之间存在本质区别,不能代替技术法规。并结合我国具体情况,对技术法规体系的建设提出了建设性意见。     

论技术法规与技术标准

为什么在我国标准化工作中引进并确立技术法规的概念;技术法规与技术标准分离的意义和合理性;技术法规与技术标准的差异和联系;我国逐步建立技术法规——标准化体系的方法探讨,本文就以上这些问题,提出一管之见,以求教于专家与读者。     

发达国家标准体系的特色

发达国家已经建立了适应市场经济发展的国家技术标准体系并达到完善阶段。在完善的技术标准体系下，标准已深入社会生活的各个层面，为法律法规提供了技术支撑，并成为市场准入、契约合同维护、贸易仲裁、合格评定、产品检验、质量体系认证等的基本依据。     

技术法规与标准体系研究

作为出入境检验检疫工作的依据和准绳，检验检疫技术法规和标准在应对国外技术性贸易措施方面发挥着重要作用。文章针对目前我国检验检疫技术法规和标准体系中存在的问题和不足提出了建议。     

新加坡的技术法规和标准

新加坡是于1966年成为国际标准化组织(ISO)的成员国,并在1990年加入了国际电工委员会(IEC)。新加坡推行标准化的总目标是根据国际标准建立本国的标准体系。任何拟议中的标准都要和各有关方面进行磋商,然后在听取了广泛意见之后才能产生。除了由政府的法规中引用强制实施的标准之外,新加坡标准的采用以自愿为原则。建立技术法规的目的是为了安全、有利于使用者的健康和环境保护,但和标准一样,它们对待进口产品是一视同仁的。 新加坡标准与工业研究院(SISIR)负责非强制性国家标准体系的协调工作,该研究院是于1973年依法成立的机构,其职能是通过对工业生产的标准化、技术认证和质量管     

俄罗斯拟制定报废汽车技术法规

在各工业发达国家，每年大约有6%-10%的汽车报废。比如，欧洲每年报废的汽车约为1200万辆，俄罗斯仅在莫斯科市，每年就有13万辆汽车报废。目前，俄罗斯拥有汽车3000万辆，每年以160万-180万辆速度增长，到2008的，将达到4000万辆。报废汽车也会大幅度增加。