新巴塞尔协议信息披露制度及其局限性

新巴塞尔资本协议的核心内容由三大支柱组成：最低资本要求、监管约束和市场约束。其中，市场约束的主要手段是建立和强化银行的信息披露制度，这是新巴塞尔资本协议较旧巴塞尔协议的主要创新和突破，他标志着新巴塞尔协议适应新的金融环境引入了多层次、多元化透明度监管的原则。     

我国商业银行的监管机制与跟进巴塞尔新资本协议

2006年底,巴塞尔新资本协议将在全球范围内推广使用,我国商业银行必需跟进这一银行新的监管标准,才能尽快提高自身的竞争实力,为参与国际竞争打下坚实的基础。本文首先论述了目前我国商业银行只能以风险计量的内部评级法作为跟进新资本协议的突破口,然后分析了我国跟进新协议面临的各类现实问题,进而有针对性的提出了商业银行的具体改进措施。     

论加强银监会的有效监管--从巴塞尔新资本协议说起

我国银行业监管水平与巴塞尔新资本协议的要求存在明显差距,银监会的成立,为我国进一步加强银行业的监管提供了一个良好的机会。     

浅析《新巴塞尔协议》与中国银行业监管

新巴塞尔协议的诞生,对全球金融业风险管理产生了深远影响,它提出了新的监管理念和先进的风险监管技术。对于原协议还没彻底完成的中国银行业来说面临着严峻的挑战。本文通过对新巴塞尔协议有关银行风险框架的阐述,并结合我国银行业在新巴塞尔协议下所面临的困难,提出我国银行业实施新巴塞尔协议的途径。     

新巴塞尔协议与银行操作风险管理——以外汇业务为例的分析

合意的外汇交易流程应当包含七大步骤：交易前的准备、交易信息的获取、确认、净额轧差、清算、往来账户调整和会计／金融控制，银行应采取各种防范措施控制各个步骤的风险点。目前，国内银行业交易账户的风险管理仍然是相当粗糙的，应尽可能落实新巴塞尔委员会关于交易账户风险监管的要求，以提高我国银行业的风险管理水平。     

《巴塞尔新资本协议》与中国银行监管法制的思考评析

全球最权威的国际间银行组织巴塞尔银行监管委员会于1988年开始实施的《巴塞尔新资本协议》一度被国际银行界称为国际银行业风险管理的“神圣条约”。2001年1月,巴塞尔银行监管委员会又发布了新资本协议。目前,这部新协议已三易其稿。新协议将于2006年首先在巴塞尔银行监管委员会成员国的十国集团内实施,并进而在其他国家和地区逐步实施,最终全面取代1988年的老协议。这将对全球银行业产生深远影响。在中国这个由计划经济向市场经济转轨中的国家,不但在商业银行内部在风险管理的观念、技术、方法等方面与国外先进银行存在较大差距,而且风险管理的外部环境也极不成熟,其中,作为外部约束手段的法律监管立法严重滞后,应有的约束作用还远未得到充分发挥。本文从分析中国银行监管立法与《巴塞尔新资本协议》的关系入手,对未来中国银行业监管立法的部分问题作出探讨。     

新巴塞尔协议与我国的银行风险管理

新巴塞尔协议代表了国际银行业风险管理的发展方向,已经成为世界银行业风险管理的国际准则。文章分析了巴塞尔协议的制度变迁,结合新巴塞尔协议的基本框架,分析了新巴塞尔协议对我国的影响,提出了新巴塞尔协议下我国银行风险管理的制度选择原则。     

巴塞尔新资本协议与商业银行信息披露制度的完善

巴塞尔新资本协议是对以往风险管理制度的补充和完善,对国际金融监管制度产生了深远的影响.与巴塞尔新资本协议相比,我国商业银行信息披露制度仍存在较大差距.借鉴巴塞尔新资本协议关于信息披露的有关规定,规范商业银行公司治理结构,提高信息披露立法技术,完善信息披露法律责任追究制度,为商业银行保驾护航和商业银行国际化打下坚实基础.     

新巴塞尔协议与我国商业银行风险管理的强化

新巴塞尔协议经过大多数国家与地区的认可,代表着国际银行业监管的方向和趋势。加入WTO之后,我国的商业银行面对着巨大的国际竞争压力,商业银行必然会逐步遵循国际银行经营管理的统一规则,接受以新巴塞尔协议为准绳的国际银行业监管原则、标准和方法。在此国际背景之下,本文讨论了我国商业银行风险管理中存在的问题,指出其与新巴塞尔协议的差距,提出了强化我国商业银行风险管理的建议。     

美国次贷危机引致新巴塞尔协议风险管理的改进需求

2006-2007年,美国发生了由次级抵押贷款引起的金融危机,危机迅速席卷美国,蔓延到全世界的金融市场,严重影响到实体经济的运行.导致美国次贷危机的原因错综复杂,但金融机构没有正确评估其面临的一系列风险是其在次贷危机中遭受重大损失的重要原因.由此,作为全球金融风险监管准则的新巴塞尔协议在风险管理方面的修改与完善迫在眉睫.     

巴塞尔协议Ⅲ与我国商业银行监管研究

国际金融风暴暴露了欧美国家的金融体系监管的重大漏洞,在金融风暴的背景下,巴塞尔委员会于2010年正式发布了第三版巴塞尔协议,它在监管范围、资本充足率等问题上均有较大的发展,加大了对银行业的监管。在分析巴塞尔协议Ⅲ的资本充足率指标、中国银监会面对巴塞尔协议Ⅲ对中国商业银行制定的相关监管指标,以及几年的监管实践后,指出中国商业银行在新的监管指标体系下存在的问题,提出我国商业银行监管的对策建议。     

新巴塞尔协议下的银行风险管理

新巴塞尔协议下对商业银行的风险管理提出了新的挑战,尤其是协议新加入的操作风险管理.本文通过分析新巴塞尔协议在原来基础上的主要变动,在论述了协议下银行风险管理的问题后,从加强风险度量、合理自我评估、完善信息化建设方面给出了一些建议.     

新巴塞尔协议下的银行风险管理

新巴塞尔协议下对商业银行的风险管理提出了新的挑战,尤其是协议新加入的操作风险管理。本文通过分析新巴塞尔协议在原来基础上的主要变动,在论述了协议下银行风险管理的问题后,从加强风险度量、合理自我评估、完善信息化建设方面给出了一些建议。     

浅议巴塞尔新资本协议下我国商业银行风险管理

巴塞尔新资本协议的出台给我国商业银行的发展带来了巨大的挑战,如何根据新协议的要求规范管理我国商业银行,更快地适应国际竞争环境,是每一位银行监管者和管理者都将面临的极大考验。本文从巴塞尔新资本协议草案中体现的金融监管的基本思路和原则出发,进一步探寻我国商业银行在巴塞尔新资本协议下加强风险管理的应对策略,并期望以此为契机采取具体行动来完善和巩固我国金融体系,提高风险管理水平,增强国际竞争能力。     

基于巴塞尔协议Ⅲ视角的美国金融监管改革探析

金融危机的全面爆发,加快了美国金融监管改革的进程,金融监管改革法案2010年正式签署。面对严峻的国际环境,巴塞尔银行监管委员会出台了新的法案—巴塞尔协议Ⅲ。这表明美国乃至国际社会对于资本监管和流动性监管的标准全面提高,监管范围的覆盖范围更加全面。基于此,我国应该汲取金融危机的教训,借鉴法案中体现的监管经验,结合新巴塞尔协议的规定,从加强资本补充和资本约束,提高金融市场创新力,促进监管机构之间的协调等方面完善我国金融监管框架。     

《新巴塞尔协议》与我国商业银行资本管理

本文针对国际商业银行资本管理领域出现的监管资本与经济资本管理一体化趋势,分析巴塞尔新资本协议的主要进步,并在此基础上结合中国商业银行资本管理现状和存在的问题,就完善中国商业银行资本管理提出对策和建议.     

巴塞尔新协议资本充足率要求与我国国有商业银行的应对措施

本文介绍了巴塞尔新协议的有关资本充足率、外部监管和市场约束及其与原有协议的关联,对我国国有商业银行资本充足率的现状作了总结,并提出了通过发行股本、发行长期次级债券、资产证券化以及化解不良贷款等提高我国国有商业银行资本充足率的对策和建议.     

基于巴塞尔新资本协议的全面风险管理研究

巴塞尔新资本协议提供了先进的风险管理计量方法。对于银行而言,全面风险管理就是银行为了达到经营目标,由董事会推动和参与,由具体业务和管理部门实施的风险管理程序。全面风险管理不存在统一的模式,但由于其覆盖面广,技术复杂,整合程度高,信息传递频繁,因此要求银行合理设计组织架构,优化职能配置,具体包括：构建全员化的风险管理文化;构建全面的风险管理体系;应用先进的风险管理技术。     

银行业如何应对巴塞尔新资本协议

巴塞尔新资本协议将全面取代1998年协议,成为银行业风险监管的新版神圣公约,并在全球推广。只有完善法人治理结构,进行股份化再造,充实资本金,统一会计核算,规范信息披露制度,内外部评级制度,以及金融突发事件预警和快速处理机制等,中国银行业才能“强身壮体”,与巴塞尔新资本协议要求相适应,融入世界金融市场。     

我国商业银行信用风险控制刍议——以新巴塞尔协议为视角

目前,中国商业银行信用风险控制存在一些较为突出的问题:不良贷款压力日益增大,缺乏完善的风险控制信息数据库等.此外,金融危机中信用风险控制的重要性被大大提升,这要求所有的商业银行进一步加强信用风险控制.在新巴塞尔协议的监管框架下,我国应当借鉴西方国家相关成功经验,结合中国的传统与现实,在我国商业银行内部建设较为系统的、科学的风险控制系统,同时着力从外部打造良好的商业银行信用文化体系,理性且有效地控制中国商业银行运营中普遍存在的信用风险.