信贷关系、利益博弈与多层次农村金融体系的构建

本文以农村金融机构和农户为参与人构建博弈模型,分析了农村信贷关系博弈行为和结果。研究表明:多阶段重复博弈中,声誉机制和第三方制约可以实现信贷长期均衡,解决"囚徒困境"问题。不完全信息博弈决定了农村金融发展的关键在于政府的参与并最终建设成多层次、梯度化的农村金融体系。     

论循环经济发展中的政府制度设计——基于政府与企业博弈均衡的分析

近几年来,制度创新在循环经济发展中的作用越来越受到重视.制度创新的效果取决于政府与企业在博弈过程中所需的激励相容条件.在循环经济发展的过程中,政府承担着公益者、策划者和仲裁者的责任,企业则承担着减少污染、提高资源利用效率的责任.笔者通过对政府与企业在循环经济发展中的博弈分析,探求信息不完全条件下二者之间实现良性互动的实施机制.     

食品加工企业社会责任缺失的原因与对策——基于经济学角度的分析

近年来,我国食品安全事件频发,食品加工企业社会责任缺失。本文从经济学角度运用不完全信息动态博弈理论对食品加工企业社会责任缺失的原因进行了分析,分析得出食品市场上信息的不完全是导致食品加工企业社会责任缺失的主要原因,针对该结论,提出了积极开展食品安全宣传工作等解决食品加工企业社会责任缺失问题的建议。     

内外部惩罚机制在企业社会责任体系中的实现路径研究

惩罚机制作为企业社会责任实现机制的重要组成部分,需要在理论上进一步深入研究和完善.本文通过改变博弈参与企业的策略空间和收益支付以改变博弈的均衡结果来分析惩罚机制在重复博弈中的作用机理,并通过系统分析法研究了内外部惩罚机制的双向联动关系,从内部和外部两个方面总结了刚性的他律机制和柔性的自律机制在企业社会责任体系中的实现路...     

基于声誉约束的信任保障机制

声誉是一个企业的无形资产,而背信和欺诈是声誉丧失的主要原因。建立基于道德和法律监督基础上的声誉约束机制是避免背信和欺诈、形成合作伙伴相互信任的重要保障。论文在明确选题背景的基础上,介绍了声誉的本质及其价值,分析了有限次博弈和重复博弈情况下声誉约束对企业信任的影响,通过对不同博弈结果的分析,阐明在声誉约束下的信任保障机制的建立,并探讨了声誉约束机制的形成条件。     

新五方联动网络融资平台的声誉机制研究——基于信息不对称条件引入KMRW声誉模型

本文以服务小微型企业为主要对象的新五方联动的网络融资平台为基础,通过引入博弈论中不完全信息条件下的KMRW声誉模型来对网络融资平台的声誉机制进行研究,改传统的银行和小微型企业之间的博弈为由担保公司和小微型企业直接进行博弈。新五方联动网络融资平台从理论上为双方的博弈提供了足够时间长度的重复博弈平台,使得合作共赢成为双方的长远选择,并进一步促进了平台上多方利益的共赢与合作。     

利益相关者对企业社会责任履行的影响——基于成本收益的经济学分析

借助经济学的成本收益分析法,对企业社会责任行为的影响因素进行分析,发现利益相关者的容忍度以及监督力度对企业实际履行社会责任水平会产生显著影响。研究结果表明,在企业声誉捷径欲望较强的情况下,要保障企业社会责任行为的有效履行,如果仅仅依靠企业自律,效果并不理想。而加强利益相关者的监督并提高企业对监督成本的负担比重,将有助于企业社会责任行为的改善。从长远来看,降低利益相关者的容忍度和企业捷径欲望系数,对企业社会责任水平提升至关重要。只有当利益相关者和企业双方的社会责任意识都非常高,利益相关者对企业才有很强的制衡力量。同时,企业声誉捷径欲望很低并且自律意识很高的时候,双方才会最终实现效用最大化的共赢局面。     

我国线缆行业上市公司社会责任信息披露问题研究

文章以我国线缆行业上市公司的社会责任报告为研究对象,对企业社会责任信息披露的内容、方式和渠道等进行分析。结果显示,我国线缆行业上市公司社会责任信息披露的问题主要表现为信息披露的全面性和规范性欠缺、缺乏第三方鉴证、可信性不高等,可从提高企业社会责任意识,建立社会责任信息披露规范体系,完善社会责任信息披露的评价机制方面提高上市公司社会责任信息披露水平。     

企业社会责任报告评价体系的初步研究

目前国外对企业社会责任报告的评价模式有两个理论基础:利益相关者理论和可持续发展理论。前者着眼于企业的不同利益相关者对信息的需求,从外部对企业的社会责任报告进行评价;后者则着眼于企业战略,从企业可持续发展的角度评价企业社会责任报告,是从内部进行评价的模式。与此对应的具有代表性的两个国际标准是AA1000与G3。对比分析发现,这两种模式和两个标准各自都存在着优缺点。结合我国的实际状况,我们构建了企业社会责任报告的3R评价体系。该体系的建立将有助于我国企业社会责任报告准则的建立,并为企业社会责任信息质量的实证研究提供可行的框架。     

完善上市公司社会责任信息披露机制探析

上市公司作为公众公司,有更多的义务向社会公众公开披露公司的各种重要信息。社会公众和主管部门需要对企业履行社会责任的状况进行监督,企业社会责任信息披露机制,就是通过社会公开机制对公司履行社会责任进行监督的重要途径。     

新常态下审计监督治理功能的作用机制研究北大核心

新常态的审计监督可以从形成和维护良好的治理秩序、有效抵御治理风险以及促进良好治理效能的实现三方面推进国家治理体系和国家治理能力现代化建设。"三位一体"审计监督体系治理功能的作用机制在于:国家审计主要服务于国家治理,其监督机制制约权力寻租,评价和反馈机制防控国家治理风险,控制机制促进实现国家治理目标;注册会计师审计主要服务于市场治理,其验资与独立审计机制维护市场秩序,监督机制降低市场交易成本,信息披露机制促进建立市场信誉机制;内部审计主要服务于企业治理,其监督与评价机制保障企业内部受托责任的有效履行,信息沟通机制促进提高企业治理效率,咨询与服务机制促进实现企业治理目标。     

公司治理中股权制衡的博弈分析

通过股权制衡的完全信息和不完全信息的静态、动态博弈分析,研究公司治理中控股股东和非控股股东的行为关系。结果表明,在完全信息静态博弈下,控股股东侵占的最优选择取决于非控股股东监督的概率;在完全信息动态博弈下,控股股东侵占是对非控股股东采取策略的最佳反应;在不完全信息动态博弈情况下,控股股东会利用信息的不完全性,始终选择侵占;在重复博弈的条件下,有（不监督,不侵占）策略存在的可能性。最后就相应的结论给出一些建议。     

社会责任报告审计能否提升CSR信息披露质量？——来自我国上市公司的经验证据

外部审计作为重要的公司治理机制,有助于提升企业经济绩效。社会责任报告审计能对企业社会责任信息的披露进行监督约束、风险评估与咨询规划,进而提升信息披露质量。以2010—2013年沪深上市公司为样本进行实证检验后发现,社会责任报告审计显著改善了企业社会责任信息披露质量。进一步研究发现,企业大股东监督力度越强,社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用越明显。此外,与国有企业相比,民营企业中大股东监督在更大的程度上增强了社会责任报告审计对企业社会责任信息披露质量的促进作用。     

社会责任信息披露框架研究——基于利益相关者理论的探讨

企业在实现自身价值最大化的同时,还应承担对投资者、债权人、员工、政府相关部门等的社会责任。企业利益相关者,如投资者、债权人、员工、政府相关部门等,都呼吁作为社会经济实体的企业能够披露更加有用的社会责任信息,以实现对企业社会责任履行情况的合理监督与评价。本文从利益相关者理论为出发点,根据具体利益相关者的不同需求,提出企业社会责任信息披露的内容框架。     

基于声誉机制的企业社会责任研究综述

本文从企业战略层面的各个角度和企业经营者声誉评价层面来对基于声誉机制的企业社会责任进行文献回顾,发现研究的层次不够深入,不够成熟,实用性也待进一步研究。     

基于声誉模型的PPP项目监管机制研究

PPP模式中政府在基础设施建设领域的职能发生了转变,从履行责任变成了监督责任,但政府监管机制缺失是目前我国PPP项目中的普遍问题。本文运用博弈论中的声誉模型对PPP项目政府监管博弈建立模型,在模型分析基础上对政府监管机制建立提出合理化建议。     

企业社会责任对企业“软实力”的作用及影响机理研究

屡屡出现的企业伦理与社会责任问题引发了更多的社会思考:企业的社会责任到底在哪里?企业提升其履行社会责任的能力,有利于企业"软实力"的形成与提高,也有利于促进其可持续发展。但同时在静态博弈中,率先导入社会责任机制的企业可能遭遇利润损失和逆向选择的风险。要规避这些风险,应该建立相应的社会补偿机制,充分发挥政府的推动作用,完善信息传导机制,减少信息的不对称性。     

产业集群信用的声誉模型分析

利用非完全信息动态博弈中的声誉模型分析信息不对称下产业集群的信用问题,认为有效的披露和传递企业间信用信息,是发挥集群企业作用的关键。并针对性的提出建立集群企业诚信制度的建议。     

企业社会责任评价体系的构建

在理论界和实务界日益关注社会责任的新形势下,对企业的社会责任履行情况进行评价显得尤为重要。本文在阐述企业社会责任的实质及其内涵的基础上,就如何建立企业社会责任报告与评价体系进行了探讨。     

企业社会责任机制的构建与政府角色定位

企业应该承担一定的社会责任,包括法律责任、伦理责任和环境责任。企业社会责任机制是企业实现社会责任目标的内在条件,其建构可以通过经济、法制、伦理和社会途径完成。政府是企业社会责任机制构建的外部影响力量,政府作用的有效性在于对企业的责任行为进行适度干预,表现为在法制建设、增加社会资本和解决信息不对称问题上发挥积极作用。中国企业社会责任机制的建设任重而道远。