汽车零部件制造企业的发展现状分析——以宁波双林汽车部件股份有限公司为例

本文通过对宁波双林汽车部件股份有限公司的实地调查,对其基本情况、股权分布和财务状况进行了分析,发现双林公司是典型的家族式企业,存在家族式管理弊端、近几年偿债能力降低、盈利能力和成长能力的增长趋势有所趋缓等问题。据此,本文通过综合分析汽车零部件制造业企业的发展现状,提出了双林公司应该淡化家族制、合理把握股权集中度以便提高企业盈利能力和成长能力等相应的改进建议。     

物流企业股权激励方案及实施效果分析——以圆通速递为例

随着国内物流市场竞争的日益加剧,物流结构性矛盾突出,越来越多的物流企业开始引入并实施股权激励方案。本文运用文献研究法、比率分析法、比较分析法等对圆通速递财务指标和非财务指标进行分析,财务指标上主要通过偿债能力、营运能力、盈利能力、成长能力进行指标分析;非财务指标重点分析企业业务量及市场份额、服务质量、员工构成等方面,以分析圆通速递股权激励实施效果,查缺补漏,并提出优化企业的股权激励计划,使其发挥更大的效用,有效提高公司核心竞争能力,应对市场变化和客户需求,确保公司的可持续发展。     

企业特征与社会责任指数的相关性分析——来自沪深两市2011—2014年的经验数据

文章从公司特征中选取企业规模、盈利能力、成长能力、财务杠杆、股权集中度、资产周转速度共六方面特征值,研究企业特征对企业社会责任信息质量的影响。通过选取2011—2014年度发布社会责任报告的样本公司(2388个)相关指标数据与润灵企业社会责任指数进行实证检验,结果表明:企业规模、盈利能力、财务杠杆、股权集中度均与企业社会责任指数显著正相关;而企业资产周转速度与企业社会责任指数显著负相关;企业的成长性与企业社会责任指数关系不大。     

高科技上市公司股权融资偏好的影响因素

对我国107家高科技上市公司融资偏好的影响因素进行了实证研究,结果表明:股权集中度、盈利能力,成长能力与股权融资偏好成正比;资产负债率与股权融资偏好成反比;公司规模、行业风险性等其他因素对股权融资偏好无显著影响.     

股权激励对我国上市公司的影响及分析

本文主要介绍了股权激励政策对我国上市公司价值及业绩等的影响,并认为实施股权激励政策,有利于解决企业股东和管理层之间利益一致性的问题.从长期盈利能力、公司价值和股价三方面来分析了股权激励的影响.并针对我国上市企业股权激励政策存在的问题,提出了一系列建议.     

医药企业内部控制对盈利能力影响研究

近年来,我国医药行业市场规模不断扩大,药品安全问题备受关注,企业利润和产品质量互相博弈现象日趋明显,加强医药企业的内部控制已成为推动医药行业稳健发展重要保障。本研究对企业内部控制与盈利能力关系进行实证研究,结果表明:医药企业盈利能力与内部控制、公司规模、资产负债率关系密切,其中公司规模对盈利能力的部分效能通过股权集中度间接表达;内部控制对盈利能力贡献度最高,但其直接影响盈利能力的效果相对较弱,主要通过影响企业关键财务因子间接影响盈利状况。在实证分析基础上,从企业内部控制的风险控制、过程控制、监督管理等三个维度对企业盈利提出优化策略,以期为医药行业发展奠定理论基础。     

股权激励对上市公司盈利能力的影响

作为一种长期激励模式．股权激励是通过授予权形式．让激励对象（公司高级管理人员，对公司决策、经营、管理负有领导职责的人员，包括经理、副经理、财务负责人、董事会秘书和公司章程规定的其他人员）具备委托人以及代理人的身份，把激励对象和股东的利益直接联系起来，以此激励激励对象乏加努力地工作以实现多赢局面。股权激励制度是现代企业制度的重要组成部分，本文从三种股权激励类型入手．对股权激励对上市公司盈利能力的影响进行了研究。并给出了实证分析．     

房地产行业高管股权激励研究

本文对2004年以来实施股权激励计划的12家地产公司进行分析,发现房地产行业公司对高管实行股权激励能提高企业盈利能力,但只是短期效应。因此,我们必须根据不同的情况制定相应的股权激励制度。     

中小高新技术企业融资现状及对策研究

伴随着经济全球化，中小高新技术企业逐步成为了市场经济中最活跃的细胞，而其融资结构尤为值得关注。本文通过对上市公司中小高新技术企业2010年至2012年报表数据的分析，揭示了企业财务杠杆、企业盈利能力和企业增长能力三个因素对企业融资结构的影响并建立相应的模型，运用实证分析法分析问题，提出了增强企业自身盈利能力和成长能力、避免融资过程中的风险和健全银行支持体系等政策建议。     

高新技术企业的股权激励效应分析

本文以2011年公布股权激励方案的高新技术企业为样本，从偿债能力、资产营运能力、盈利能力和股东收益四个方面来探讨其2011-2013年的企业绩效，从而评价股权激励效应。结果表明，股权激励对企业绩效有一定的促进作用。据此，本文提出了完善我国高新技术企业股权激励制度的建议。     

中国商业银行信用风险度量研究

信用风险是商业银行面临的主要风险,信用风险的度量模型有专家判断法、信用评分法、神经网络分析法以及现代违约概率模型等。通过比较分析LOGIT模型和KMV模型,选取了能够体现公司盈利能力、营运能力、资本结构、偿债能力、成长能力和现金流量的28个指标,运用逐步回归方法建立LOGIT模型,发现该模型能够提前一年较好地预测出公司的违约情况。在分析KMV模型时,通过GARCH-M模型计算出企业股权价值波动率,并运用上市公司数据得出样本公司的股权价值和违约点,从而计算出样本公司的资产价值和资产价值波动率,最后得出KMV模型的判别结果。上述分析表明我国商业银行应以LOGIT模型作为判别模型,以KMV模型作为追踪模型,将LOGIT模型与KMV模型相结合来判断贷款企业的信用风险水平。     

企业成长阶段性对于我国上市公司股权结构与公司绩效的影响分析

本文将描述企业成长阶段性特征因素作为外生变量对公司治理与公司绩效的关系并进行系统研究分析，假设股权结构对公司绩效的影响是随着企业发展阶段而变化的，以期解释国内外学者对这一问题研究结果的不一致。选取我国上市民营制造业企业作为样本进行实证分析，研究结果支持本文的观点：成长阶段公司的股权集中度与公司绩效正相关；成熟阶段公司的股权集中度与公司绩效负相关，与股权制衡度不相关。     

上市公司环境信息披露影响因素分析

随着经济的发展,企业的环境保护问题受到越来越多利益相关者的关注,形成了环境信息需求群体,促进了企业环境信息披露体制形成。本文从公司规模、盈利能力、股权集中度、董事长和总经理二职合一等方面对上市公司环境信息披露影响因素进行了研究分析。     

“双百行动”下国有企业的股权激励效果实证分析

本文以国有企业为研究对象,对股权激励实施效果进行深入分析和评价,探讨股权激励对企业的积极效果。通过对财务数据的分析,评估股权激励是否对企业的财务状况、盈利能力和市值产生积极影响。利用员工满意度调查、企业文化和管理体系的变化等定性分析,评估股权激励是否对员工积极性、团队协作和企业文化产生积极影响。基于对实施效果的分析,提出改进和优化股权激励方案,为其他国有企业规范实施股权激励提供了借鉴和参考,推动国有企业的发展。     

企业现金流量与盈利质量的关系分析

在市场经济条件下,现金和现金流量关系到企业的生存、发展和成长。现金对一个企业来说是非常重要的。对企业盈利的分析,既要关注盈利能力,又要关注盈利质量。文章在阐述企业现金流量与盈利质量分析基本知识的基础上,以高盟新材公司为例,对公司近三年现金流量和盈利进行了分析,揭示了企业现金流量与盈利质量之间存在必然联系,提出了增强企业盈利质量的措施。     

基于统一授信担保模式的物流金融风险度量因子分析

本文从反映公司盈利能力、偿债能力、成长能力、运营能力的财务指标中筛选出能够度量企业物流金融风险大小的12个指标,在此基础上建立因子分析模型,将53家上市公司中从事物流业务的物流金融风险进行量化测算。结果发现,企业物流金融风险主要通过其偿债能力、盈利能力、成长能力的相关指标表现出来。最后对模型的测算结果进行分析,并得出结论。     

海康威视公司财务分析探究

财务分析是评价上市公司财务及经营状况的重要依据。本文以国内安防行业龙头企业海康威视公司为例,对其盈利能力、成长能力、营运能力、现金流能力和偿债能力进行分析,得出结论,并对公司发展提出相应建议。     

我国创业板上市公司 IPO 效应及其影响因素研究

采取实证分析的方法,以我国创业板市场上2009年的上市公司为研究对象,研究其在上市前一年、上市当年以及上市后三年共五年的财务指标。利用 Wilcoxon 符号秩和检验法对不同年份的影响公司盈利能力、成长能力、营运能力、偿债能力等各项财务指标进行对比分析,证实我国创业板市场 IPO 效应的存在性。利用多元回归分析的方法分析企业所属行业、注册地区、股权集中度、融资规模等因素对 IPO 效应影响的显著性及显著程度。提出大力发展风险投资,完善风险投资相关的管理机制;适当调整上市公司的股权集中度和东西部上市公司的比例;加大对融资的监管力度等对策建议。     

浅谈企业盈利能力管理

企业都是以盈利为目的的,企业盈利能力的高低将直接体现企业的价值。本文作者从企业盈利能力、获现能力、持续稳定能力、成长能力这四个方面对企业盈利能力管理相关问题进行分析探讨,同时提出了自己的看法和意见,仅供参考。     

上市公司盈利、现金流量与价值创造能力比较

公司盈利能力主要反映企业经营业务创造利润的能力,现金流量能力主要反映公司经营业务利润带来经营活动现金流量的能力。而价值创造能力指标EVA和REVA则是以股东财富最大化为目标,考察的是企业的营运利润是否足以抵偿所有资本包括股权资金的机会成本。本文对此三方面的能力指标进行了对比分析。