封闭式基金折价与管理绩效的实证研究

本文基于管理绩效理论,对我国封闭式基金折价现象进行实证研究。管理绩效理论认为,封闭式基金折价反映了投资者对于基金未来过低的管理能力的理性预期,未来管理绩效越差,折价越大。本文使用了多种基金绩效度量模型,分别采用引入时间哑变量和除去时间均值混合OLS回归方法以及Fama-Macbeth横截面回归方法,验证了折价率和未来管理绩效之间的关系。结果显示,封闭式基金折价和溢价反映了市场对于基金未来管理绩效的预期;当期折价率和未来管理绩效之间存在显著的正向关系,尤其在未来一个季度的时间内;这种关系不受非同步性交易效应和基金异质性的影响。本文同时发现,折价率对于未来管理绩效的解释能力强于过去的管理绩效对于未来管理绩效的解释能力。     

我国封闭式基金折价和投资者情绪关系分析

本文选择我国市场的全部54支封闭式基金,对封闭式基金折价率和投资者情绪的关系进行系统研究。得出我国封闭式基金折价具有共同趋势、市场指数变化率及不同市值的股票组合收益率和封闭式基金折价正相关、基金上市时机选择在折价收窄的时间段等结论。证明投资者情绪确实能够系统地影响封闭式基金折价,进而说明封闭式基金折价率可以作为度量投资者情绪的市场指标。     

基于实证研究的行为金融理论解释:封闭式基金折价再探

本文基于行为金融理论解释建立了一个解释封闭式基金折价的多因素回归模型。实证表明基金上市时间、基金规模、基金业绩增长及红利政策等因素对折价率的波动有显著影响。     

进攻防守皆宜——关注即将到期封闭式基金

即将到期封闭式基金折价率不断缩减的规律,赋予即将到期封闭式基金在二级市场上表现出进攻防守皆宜的特点。到期时间越短、折价率越深、运作业绩越好的封闭式基金,越是理想的投资对象。     

我国基金公司内部封闭式基金对开放式基金的补贴研究

由于封闭式基金与开放式基金的差异,基金公司倾向于补贴开放式基金而侵害封闭式基金的利益。经验证据表明,我国基金公司确实存在封闭式基金对开放式基金的补贴行为。论文进而构建了一个封闭式基金对开放式基金补贴模型,指出投资者偏好、市场预期的开放式基金销售量、激励机制、基金公司自身的管理能力是影响补贴行为的重要因素,并讨论了如何进行防范。     

封闭式基金投资价值分析

封闭式基金分红高潮已经过去，短期套利机会已经不多，那么近阶段投资封闭式基金要注重的是基金经营业绩及基金折价率因素，其次还要考虑基金的存续期。剔除近期到期的封闭式基金，我们对余下的42只封闭式基金（见表1）进行投资价值分析比较。     

中国开放式基金赎回行为及其风险防范研究

我国开放式基金自2001年成立起就一直保持着快速迅猛的发展趋势。但-9此同时,开放式基金也在不断遭受着“赎回异象”的困扰,即业绩表现差的基金遭受投资者的追捧,业绩表现好的基金反而遭受更多的赎回。本文通过合并数据方法和Fama—Macbeth方法对我国开放式基金赎回问题进行实证分析,检验我国开放式基金赎回的影响因素,并利用倒向随机微分方程推导基金管理公司期初现金预留比例以防范赎回导致的流动性风险。     

我国封闭式证券投资基金的折价问题研究

纵观各国封闭式基金发展历史,都在不同程度上出现高折价率的问题,本文通过对历史数据的比较分析,结合现今具体情况,对影响我国封闭式基金折扣问题的因素做了进一步探讨,以期能够对今后这方面的理论研究和投资者及基金管理者有所借鉴。     

我国开放式基金赎回异象研究

本文运用2008-2018年我国混合基金与债券基金数据进行实证研究,结果表明:混合基金不存在"赎回异象",债券基金上期业绩存在"赎回异象";混合基金净赎回与金融发展程度正相关,且在证券市场走势下降大于36％时存在"赎回异象";机构投资者和个人投资者均不存在"赎回异象",个人投资者对短期业绩更关注.建议继续完善我国基金市...     

基于业绩不可持续的开放式基金投资者行为分析

我国开放式基金存在着"赎回异象".本文利用近几年的数据对我国开放式基金业绩的不可持续性进行了实证研究,在此基础上对开放式基金投资者行为进行演化模拟,认为当业绩不可持续时.开放式基金的"赎回异象"是投资者理性行为的反映.     

中国封闭式基金投资心理及其对市场的影响——基于锚定启发式偏差的实证研究

本文根据行为金融学的理论,通过构造合理反映投资者心理预期的指标,利用最小二乘法和Granger因果检验法对中国封闭式基金的投资看涨情绪变动指标和市场走势的相关关系进行检验,以考察封闭式基金是否具有锚定启发式偏差,并进一步考察其投资心理预期对未来市场走势的影响。研究发现,中国封闭式基金具有锚定启发式偏差,并且封闭式基金这种投资心理会对市场的短期走势产生显著影响。     

封闭式基金价格,净值与股指的协整与引导关系实证分析

一、引言作为股市中的一个主要的金融工具,封闭式基金经过了二十多年的发展。目前,深沪两市上市交易的封闭式基金共有54只,其中沪市25只,深市29只,总规模为817亿元。当前,我国封闭式基金交易中的一个突出的问题是折价交易程度相当严重。虽然,大量的实证研究表明,封闭式基金折价交易在世界范围内均具有普遍性,但其折价程度在不同的国家之间存在着一定的差异。西方发达资本市场中也普遍存在封闭式基金折价现象。相关统计数据显示,美国封闭式基金平均折价率为10%,而在英国,这一数字大约为5%。封闭式基金的买卖是通过公开市场进行的,其运作与股票交易相类似,因此单位基金券的交易价格在一定程度上由市场供求状况所决定,并不一定完全反映基金的净资产价值,基金成交价格就有可能高于或低于基金净资产价值,即出现溢价(premium,又称升水)或折价(discount,又称贴水)。二、相关文献综述早期国内外学者对封闭式基金的研究大多是建立在理论框架下,立足与有效市场理论进行的。研究认为市场摩擦或基金自身一些独特风险因素,导致了基金价格暂时甚至长期偏离基金净值,并提出了包括净资产偏差假说,市场摩擦成本假说,等相关理论。随着行为金融理论的产生和发展,...     

基金业绩如何影响风格漂移和经理离职?——理论与经验分析

本文通过一个两期模型,刻画了基金业绩如何通过影响市场信念,进而影响基金风格漂移和基金公司的解雇行为。若上期基金业绩很好,基金经理就会在乐观的自我能力预期下,完全按照自己的判断选择基金投资风格;若上期业绩一般,基金经理会因为调整成本而不太愿意切换投资风格;而若上期业绩很差导致自我能力预期悲观,基金经理就宁愿模仿上期绩优基金的投资风格。综合起来,基金风格漂移将随上期基金业绩呈现出显著的U型关系。进一步,因为业绩很差的基金经理会采取模仿策略,因此在市场风格发生切换时更有可能发生基金经理解雇事件。此外,本文基于中国开放式基金的季度数据,检验了风格漂移与滞后一期基金业绩之间的关系,经验证据稳健地支持了理论分析的各种结论。     

基金业绩如何影响风格漂移和经理离职?——理论与经验分析

本文通过一个两期模型,刻画了基金业绩如何通过影响市场信念,进而影响基金风格漂移和基金公司的解雇行为。若上期基金业绩很好,基金经理就会在乐观的自我能力预期下,完全按照自己的判断选择基金投资风格;若上期业绩一般,基金经理会因为调整成本而不太愿意切换投资风格;而若上期业绩很差导致自我能力预期悲观,基金经理就宁愿模仿上期绩优基金的投资风格。综合起来,基金风格漂移将随上期基金业绩呈现出显著的U型关系。进一步,因为业绩很差的基金经理会采取模仿策略,因此在市场风格发生切换时更有可能发生基金经理解雇事件。此外,本文基于中国开放式基金的季度数据,检验了风格漂移与滞后一期基金业绩之间的关系,经验证据稳健地支持了理论分析的各种结论。     

我国开放式基金赎回异象的成因研究——基于行为金融学的分析

从传统理论上说,开放式基金相对于封闭式基金的一个重要优越机制,就是通过申购赎回产生的"优胜劣汰"机制。然而我国开放式基金赎回情况与成熟资本市场表现不同,存在基金业绩越好,赎回率越大的"优汰劣胜"异象。这会给基金经理的进取精神以及开放式基金的竞争机制的发挥带来负面影响,从根本上不利于开放式基金的健康发展。本文试图从行为金融学的视角,对异象的成因做一个细致的分析,进而提出一些解决的思路。     

我国开放式基金赎回异象的成因研究——基于行为金融学的分析

从传统理论上说,开放式基金相对于封闭式基金的一个重要优越机制,就是通过申购赎回产生的"优胜劣汰"机制。然而我国开放式基金赎回情况与成熟资本市场表现不同,存在基金业绩越好,赎回率越大的"优汰劣胜"异象。这会给基金经理的进取精神以及开放式基金的竞争机制的发挥带来负面影响,从根本上不利于开放式基金的健康发展。本文试图从行为金融学的视角,对异象的成因做一个细致的分析,进而提出一些解决的思路。     

我国封闭式基金创新的回顾与展望

中国封闭式基金规范化发展始于1998年。从1998年3月两只最初的封闭式基金宣告成立至今,我国基金业经过短短十年时间的迅速发展,目前已初具规模,并在资本市场中扮演了越来越重要的角色,成为我国金融市场上的重要力量。截至2002年9月,国内已募集成立并挂牌上市的封闭式基金达54只,筹资总额超过800亿元。但从2001年开始,封闭式基金就持续遭受折价的困扰,在2005年折价达到高峰时,许多基金折价率超过40%。伴随封闭式基金折价的不断深化,市场对“封转开”呼声日益高涨。在2006年中期基金兴业开启了“封转开”的闸门,封闭式基金总体规模从817份,降到了797份。2007年共有19只封闭式基金到期,规模为115亿份;2008年有6只封闭式基金到期,规模为42亿份。如果这些基金均进行“封转开”,同时又没有新的封闭式基金推出,2007年封闭式基金规模将减少到现有规模的85%,2008年将继续减少至至现有规模的80%。而且,截至2006年底,过去4年中国封闭式基金的投资业绩一直落后于开放式基金(表1)。表1中国封闭式基金与开放式基金的业绩对比(截至2006年底,是累计收益率)数据来源:大成基金根据天相系统整理(李凌,200...     

什么决定了基金经理的更换

本文从实证角度分析了中国封闭式基金经理更换事件，通过将基金经理更换事件细分为升职、降职、正常调整和个人原因等四类子事件，分别考察了基金业绩与基金经理更换（降职或升职）之间的关系，并分析了作为投资者情绪代表性指标的基金折价率变化与基金经理更换之间的关系。研究发现，基金公司在更换业绩差的基金经理方面具有良好的内部治理机制，三种不同的业绩度量指标均能有效预测基金经理更换（降职）事件，但是无法预测基金经理升职事件。同时发现，基金折价率和折价变化无法解释基金经理更换事件。本文还发现，基金经理更换决策中的业绩评价周期偏短，且基金经理更换，特别是业绩差的基金经理被降职并不能完全改善基金业绩。     

封基年终分红行情隐显

目前高企的折价率为封基提供了较高的安全边际,同时从历史经验来看,其年终分红可为封闭式基金带来一波上涨行情,建议投资者可关注年末具有潜在分红能力、折价率高企的封闭式基金。     

参与成本、反向申购与股票型基金“净赎回悖论”

本文从参与成本角度对国内股票型基金的"净赎回悖论"现象进行理论分析,并基于2005~2012年的非平衡面板数据,采用多种资金流量指标与业绩指标进行系统地检验。主要发现是:"净赎回悖论"仅出现在牛市阶段的"中等基金"组,其原因不是"赎回异象"而是"申购异象",其内在机制是高参与成本导致了投资者申购时的逆向选择。进一步的证据表明,降低投资者参与基金的成本,可以缓解其申购时的逆向选择,以及"净赎回悖论"。研究结论还表明,基金投资者"追短卖长"的异化投资特点,会激励基金公司进行散户化投资,对此本文提出相关政策建议。