世界经济失衡与资本失衡：基于《资本论》的视角

当今世界经济处于失衡之中,而在众多关于世界经济失衡的解释中,只有马克思主义的观点才真正抓住了失衡的本质。文章以马克思的《资本论》为基础,从探讨资本失衡导致世界经济失衡的过程出发,对资本在全球的积累、配置、流动、竞争和要素分配进行了分析,认为资本的失衡是世界经济失衡的本质原因,资本在全球的积累、配置、流动、竞争和要素分配的失衡导致了世界经济的失衡,从而勾勒出资本失衡导致世界经济失衡的全过程。     

要素市场扭曲与中国宏观经济失衡

中国经济在高速增长过程中,伴随着工业化、城市化和市场化进程,逐渐表现出以"高储蓄、高投资、高出口和双顺差"为特征的经济失衡。由于要素市场改革相对滞后,要素价格存在扭曲。扭曲的要素价格促进了投资,抑制了消费,增加了进口,也增强了对外资的吸引力,从而导致宏观经济的内外失衡,也为经济宏观调控带来了挑战。     

全球经济失衡理论研究综述

随着金融经济全球化进程的加快,全球经常项目收支、国际资本流动,以及储蓄与投资关系的不平衡状况加剧,这种失衡的格局必然会对世界经济产生重大的影响。本文将对学术届关于全球经济失衡的研究进行归纳综述。     

对我国经济外部失衡问题的思考——兼论我国的高储蓄率与低消费率现象

我国经济的外部失衡表现为经常项目与资本项目长期的"双顺差",并由此积累了大量的外汇储备。导致我国经济外部失衡的原因主要来自于国内高储蓄与投资失衡,本文认为,要解决外部失衡的根本途径是降低国内储蓄率和提高消费率。     

中国储蓄率远高于其他国家之原因探析——基于权力（资源）结构和地方政府竞争的视角

1990年代以来,中国的储蓄率呈不断上升之势,其中,居民储率平稳增长,政府和企业储蓄上升明显。储蓄率的上升给中国经济造成了诸多负面影响。现有理论认为,社会保障制度不健全、金融发展水平滞后、性别比例失衡、政府和企业收入增加、房价快速上涨等因素导致了中国储蓄率的畸高和上升。而本文认为,其根源在于中国的权力（资源）结构失衡和地方政府之间为GDP而展开的竞争,因为以GDP最大化为目标的地方政府竞争会导致资源配置和收入分配中＂重资本、轻劳动＂、＂重城市、轻农村＂、＂重投资、轻民生＂、＂重国企、轻民资＂等问题,并且权力结构失衡会导致这些问题进一步恶化。     

我国经济外部失衡影响因素量化分解与评估

利用1992-2009年间的实际数据,对投资、消费、储蓄等因素对外部经济失衡的影响进行了量化分析。结果表明,我国经济的外部失衡主要是由经济内部失衡导致的,我国经济外部失衡的影响因素为:我国的消费(C)和投资(I)和储蓄投资差额(SI)。但是如果从中长期来考虑的话,汇率因素无疑也会对外部失衡造成影响。     

中国如何应对全球经济金融的失衡

当前全球经济金融失衡主要表现为美国经常账户赤字庞大、债务增长迅速,以及全球虚拟经济严重背离实体经济、财富分配严重倾向美国等。本文认为,美联储连续宽松的货币政策是造成这一系列不平衡的主要原因,同时认为,美国贸易逆差的调整是必不可免的,美元必然贬值。中国面对全球经济金融的失衡带来的风险,要主动进行内部和外部的调整,即改变出口导向的经济增长策略,扩大内需,分散外汇储备,改革人民币汇率制度,同时要稳妥谨慎开放资本账户,保证我国货币政策独立性和汇率的稳定性。     

对我国国际收支结构性失衡的理解

我国的国际收支“双顺差”是由国内经济的结构不平衡导致的,与经济结构和产业结构发展中的不平衡体现出高度一致性,高储蓄是经常项目顺差的主要原因,资本的流入与流出不协调使得金融与资本项目顺差在增加,外贸结构长期调整滞后使得顺差加剧,需要采取一系列措施调整我国国际收支结构性失衡。     

基于经济收入恒等式的经济失衡研究

面对我国经济基本层面出现的投资储蓄失衡,以及由此引致的国际收支失衡,本文首先针对2006年的经济运行状况,指出了我国目前存在的经济失衡现象,然后从经济收入恒等式的角度对引起经济内部失衡的原因进行剖析,最后提出破解经济内外失衡的思路.     

全球经济失衡的特征与原因

随着科技进步,国际市场各项规则体制的建立完备和要素流动的壁垒降低,要素中尤其是资本和技术要素的流动性增强,发达国家与发展中国家之间要素分工的趋势显现。要素流动、重组、分工与合作深刻改变了全球经济的融合方式和运行机制,在要素扭曲与要素集聚的推动下,演化成全球经济失衡格局。     

扩大公共支出 缓解经济失衡

我国内外经济失衡的根本原因在于储蓄-投资失衡。而政府公共产品供给不足是影响扩大消费的重要原因。从扩大政府公共支出的角度,应加大医疗保障的投入,加快医疗体制的改革,扩大谦租房的供给,加大教育投入等解决社会公平问题,使经济与社会发展同步增长。     

林毅夫:人民币升值无法解决全球经济失衡

<正>世界银行首席经济学家林毅夫近日表示,人民币加速升值不仅无法解决全球经济失衡问题,而且有可能导致全球经济滑坡加剧。林毅夫表示,中国对美国的巨额贸易顺差更多是由美国消费过多以及中国储蓄过度等结构性问题所致,而非人民币     

收入分配差距、金融信贷约束与中国外贸失衡

20世纪90年代以来,与中国持续性贸易失衡相伴随的重要现象,就是国内收入分配差距问题日益突出。收入分配差距的拉大,使得中低收入者因占有的社会总产出份额下降而致使其消费和投资能力相对下降,在金融信贷约束下,"过剩"的总产出又难以通过借贷的方式在国内进行消费和投资,最终"被迫"出口到国际市场,因而对贸易失衡产生了重要影响。进一步的计量检验结果验证了上述理论假说的正确性,即:收入分配差距和金融信贷约束的确是中国外贸失衡的重要促成因素。据此,在中国实施进出口贸易平衡发展战略的过程中,应该更加关注缩小收入分配差距在其中所起的重要作用。     

全球经济失衡的政治经济学分析

本文从中美国内失衡的国家因素、并利用国际政治经济学揭示的"市场-国家、财富-权力、经济-政治"三对关系的国际因素两个层次分析近年来的经济失衡现象,指出世界各国经济对美国国内市场的依赖正是此次全球经济失衡的根源,并认为这也是一种世界经济的动态均衡。最后希望"和谐世界"这种国际合作共赢模式可以为协调此次经济失衡提供借鉴意义。     

全球经济失衡与调整的政治经济学分析

美国金融危机爆发以来,全球经济失衡及其调整逐渐成为世界主要国家争论与战略博弈的一个焦点问题。本文在分析全球经济失衡的内涵及其成本的基础上,重点探讨了全球失衡的国内调整与国家间调整,认为寻求国内不同利益集团的利益平衡和主要相关国家之间失衡调整成本分担的平衡是决定全球经济失衡调整能否成功的关键。     

中国国民收入分配失衡导致消费不振

20世纪90年代以来,中国消费不振,内需不足的问题已经成为制约国民经济长期稳定增长的主要因素。中国的国民收入分配失衡是造成中国消费不振的主要原因。首先,在国民收入分配的宏观层面,中国的可支配收入向政府和企业部门倾斜,导致居民部门的消费需求缺乏相应收入的支撑;再次,在居民部门的微观层面,不同群体收入分配不均,致使整个居民部门的平均消费倾向下降。针对收入分配失衡对消费造成的负面影响,文章的最后提出了相关的政策建议。     

消费启动、出口升级与投资主体转换——论中国经济的短期失衡与长期失衡

目前,我国经济依然存在不容忽视的短期失衡和长期失衡问题,而且长期失衡比短期失衡更为严重,政策调整压力更大。解决这一问题的根本思路是:收入分配体系的完善与启动私人消费,经济增长中技术进步贡献的提高与出口升级、政府消费的消减与私人投资比例的增加。     

全球失衡的根源

在关注全球失衡时,不能仅从外部均衡角度分析,应更多审视内部原因。一段时间以来一些人对中国的看法是,包括出口补贴和低估汇率在内的,中国实施的扭曲性政策是全球失衡的根源,后者进而是本次全球金融危机的起因以及世界经济迟迟不能复苏的障碍。全球失衡是指在世界范围内,各国普遍出现的经常账户不平衡,     

中国人口性别比例失衡与家庭竞争储蓄

制约中国扩大内需的因素之一——高储蓄率的成因分析已经众多,试从中国不断失衡的人口性别比例为切入点,来分析中国家庭竞争储蓄的动机。不断失衡的人口性别比例问题(尤其是独子家庭)失衡,会导致中国婚姻市场竞争加剧,从而使得中国家庭为积累财富而延迟消费,而且会因不断增加的购房成本导致其他家庭储蓄具有趋同特征的"扩散效应"。     

全球经济失衡的形成与调整

全球经济失衡对世界经济的稳定构成了潜在的威胁。经济全球化的深化、全球经济协调机制的缺失、东亚地区经济融合的滞后和相关国家过度出口的发展模式,是全球经济失衡的根本原因。要消除目前的全球经济失衡,国际协调是必要的,而要避免全球经济失衡调整给自身所带来的损失,有关国家发展战略的调整是明智的选择。