共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
QE3即第三次量化宽松政策,它是美联在结束货币政策后推行的。政策主要目的是为了改善就业市场的疲弱现象和刺激经济复苏。美国出台这项政策的目的是改善本国经济,促进自身的更快更好发展,但是由于世界各国之间存在着许多的经济上的牵连,所以在美国采取这项经济措施时,或多或少对中国的经济造成了影响,无论是好的方面还是在消极的方面,我们的经济都受到了美国的制约与影响,本文就针对美国QE3政策对中国经济的影响做相应的分析和介绍,希望大家能更好的理解本国的经济体制。 相似文献
3.
随着全球经济的不断低迷,欧洲央行宣布了无上限购债计划,随后美联储也推出了新一轮的量化宽松政策,这是否会是各国央行陆续"开闸放水"的信号?本文讨论此次QE3对中国的外贸形势、通货膨胀、资本流动等方面的影响,并总结后提出建议。 相似文献
4.
2013年6月以来,美联储放出"缩减"量化宽松(QE)的风声,这一政策的出台会对我国的房地产业产生何种影响?在美国退出QE预期的背景下,"热钱"的流动会不会引起我国房地产业的崩盘?本文从我国房地产价格上涨的主要成因、热钱流动对我国房价影响的实证分析及热钱流向三大方面综合考虑,认为QE的退出对我国房地产业影响是有限的。 相似文献
5.
本文在美联储推出新一轮的量化宽松货币政策的背景下,重点分析QE3对全球及中国经济的影响;文中从经济增长、大宗商品价格、汇率波动、资本流动等角度分析其对中国经济的影响利弊,并在此基础上,进一步讨论了未来中国宏观调控政策的走势。 相似文献
6.
7.
8.
9.
在外汇储备快速增加和汇率制度面临选择的背景下,中国货币政策的独立性备受关注。本文运用Ordered Probit模型,对中国货币政策相对美国货币政策的独立性进行了实证分析。结果表明:1998年1月至2011年6月,中国基本保持了货币政策的独立性;从1998年1月至2005年6月和2005年7月至2011年6月汇率浮动幅度有明显差异的两个时段分析我国货币政策的独立性的差异,发现人民币汇率浮动幅度的放宽并未导致中国货币政策独立性的增强,放宽汇率管制并不能增强中国货币政策的独立性。 相似文献
10.
2008年的美国金融危机使世界经济陷入泥潭之中,,美国为了应对疲软的经济在2008年底至2009年,美联储推QE1,在2010年8月推出QE2,随后大宗商品和贵金属市场大涨、美元大幅贬值,各个国家的进出口贸易都受到不同程度的影响,两轮QE对中国影响最大,中国作为美国国债的最大持有国,损失也最大。2012年九月,美联储故技重施,推出QE3,本文从该背景出发,分析对中国造成怎样的影响以及提出相应的方法。 相似文献
11.
后金融危机时期,各国经济仍然受危机后遗症的影响.全球范围内,经济衰退现象一直困扰这发达国家,由于经济危机遗留下的经济问题未能有效解决,而造成政治的动乱的现象屡见不鲜.本文将进一步阐述研究后金融危机的国际大环境,我国金融贸易现状及存在的问题,并对其提出相关的解决方案. 相似文献
12.
在当前通货膨胀压力下,中央银行利用公开市场业务、准备金率政策和窗口指导等措施进行紧缩,但并没有达到预期的效果.对于目前通货膨胀压力下的宏观经济政策研究,既要借鉴以往的治理经验,又要明确此次由投资过度引发的通货膨胀压力与以往的通货膨胀在成因和治理手段上都应有所不同,在相应的宏观经济政策制定和实施上都要有严格的针对性. 相似文献
13.
14.
当前我国经济仍处于转轨时期,伴随着经济体制的转轨,我国的金融体制处于不断改革与完善的过程,当然我国赁币政策也呈现出明显的转轨性,这一点无论是从货币政策最终目标与中介目标的选择,还是货币政策工具的运用以及货币政策传导机制上都有明显表现. 相似文献
15.
我国现行的货币政策目标制度为"保持货币币值的稳定,并以此促进经济增长"两个目标之间存在一定冲突性,需进行选择及平衡。本文首先阐述了货币最终目标的含义及各目标之间的具体关系与存在冲突,然后使用VEC模型检验两个最终目标之间的关系,并提出当今经济环境下应当选择在一定的通货膨胀率容忍度下,保持经济以中等速度稳步增长的阶梯目标为货币政策的最终目标。 相似文献
16.
美国监管层对金融自由化的信奉,导致金融监管松弛;而金融监管松弛诱致甚至怂恿金融机构为追求高额利润而进行过度创新;过度创新导致经济体系中信贷膨胀、资产泡沫;当预期风险增加、信贷收缩时,资产泡沫破灭,便引发全面金融危机。 相似文献
17.
18.
19.
20.
在全球经济复苏脚步放慢、国内经济环境日趋复杂的形势下,分析我国宏观经济的驱动因素、判别宏观经济变量之间内在联系的重要性凸显。本文基于我国2001年1月-2011年12月的宏观经济金融月度数据,通过构建向量自回归模型,从内生影响的信贷投放、货币供应、资产价格等角度出发,利用脉冲响应函数和方差分解方法研究我国经济增长和物价水平的影响因素及各变量对经济增长和物价水平的贡献程度。实证结果表明,信贷渠道、货币渠道、资产价格渠道对经济增长和物价水平都会产生影响,但资产价格对我国宏观经济的影响越来越重要,当局可以考虑未来把资产价格作为货币政策的中介工具,合理调控资产价格,降低通货膨胀预期,促进我国经济平稳健康向前发展。 相似文献