我国地方政府投融资平台风险管控研究

地方政府投融资平台的发展状况对我国宏观经济至关重要,如何促进平台的规范发展,加强对平台公司的风险管理是近几年来我国理论界和实务界关注的热点问题之一。本文主要围绕我国地方政府投融资平台存在的风险展开分析,结合我国特殊国情,提出相应的风险管控对策。     

地方政府投融资平台风险管控措施

20世纪80年代末,我国地方政府投融资平台开始成立,经过了多年高速发展,投融资平台管理不规范等问题导致平台的风险不断累积。基于此,文章以地方政府投融资平台为对象,分析了地方政府投融资平台的发展现状,针对其存在的风险进行了阐述,并对风险防范提出了优化建议,提出了短期对策和长期对策。希望文章的研究可为化解我国地方政府投融资平台的风险管理工作提供参考。     

基于地方政府投融资平台风险管控分析

本文以地方政府投融资平台为切入点,就其平台作用与问题作阐述,并对具体的投融资风险与针对性管控措施做细致探究,期望为我国地方政府投融资平台风险的规避与合理控制提供有益的参考。     

地方政府投融资平台的风险研究——基于重庆市的分析

有效的地方政府投融资平台能为经济发展服务,但是它存在的风险也会对当地经济运行的安全性、持续性和社会的稳定性造成不良的影响。本文以重庆市地方政府投融资平台为研究对象,从总体上描述了地方政府投融资平台的基本情况,现实考察了重庆地方政府投融资平台的现状,通过构建重庆财政赤字与GDP的双对数模型和对重庆模式的深入分析探讨其存在的风险,最后在实证分析的基础上提出控制重庆地方政府投融资平台风险的对策建议。     

地方投融资平台的风险防范研究

地方投融资平台在推动城市化建设进程中发挥了重要作用,但其面临的风险也同样威胁着我国金融机构的健康发展,甚至对整个宏观经济的平稳发展带来影响。本文研究中国地方投融资平台的发展现状及其面临的风险,分析影响地方投融资平台的风险因素,据此提出相应对策。     

论地方政府投融资平台发展及风险防控

地方政府投融资平台能够助力于经济发展,但它存在的风险也危及到正常的社会经济运行。本文对地方投融资平台的产生及历史内应等进行论述,发现地方政府投融资平台存在的风险,并提出一些防范风险的建议。     

论地方政府投融资平台发展及风险防控

地方政府投融资平台能够助力于经济发展,但它存在的风险也危及到正常的社会经济运行。本文对地方投融资平台的产生及历史内应等进行论述,发现地方政府投融资平台存在的风险,并提出一些防范风险的建议。     

地方政府投融资平台建设研究

自2008年爆发世界金融危机以来,对中国经济的影响持续蔓延着,对实体经济造成的损害难以评估,尤其是外贸企业和中小制造企业。在此情形下,中央政府先后陆续放出投资4万亿的计划来拉动内需以刺激经济的发展。为了配套落实中央的4万亿投资计划,地方政府纷纷建设了许多投融资平台。随着地方政府的这些投融资平台的迅速发展,随之而来的问题也出现了。这些问题中最引人关注的莫非是这些地方政府建设的投融资平台的风险问题。地方政府建设投融资平台的初衷是扶持本地企业发展,撬动民间闲散资金,拉动本地经济的发展,但在运营投融资平台的过程中政府往往不能摆正自身的位置,采取的政策缺乏市场因素的考虑,政企不分,在投融资平台中采取行政命令干预,把平台当成了政府的普通部门,这也是各地地方政府建设运营投融资平台的一个重要误区。     

地方政府投融资平台运行机制研究

为应对全球金融危机的冲击,我国政府实行了积极的财政政策,地方政府投融资平台的作用更加突出.本文就分别从融资机制、投资机制、风险防范机制及监管机制四个方面提出了完善地方政府投融资平台运行机制的建议和对策.     

关于地方政府融资平台公司融资的分析与思考

本文分析了我国地方政府融资平台融资的现状和发展趋势,并通过与希腊政府负债的对比,指出地方政府融资平台公司负债虽然有一些潜在的风险因素,但并不会演化为"中国版的债务危机";对地方政府融资平台公司的负债不能掉以轻心,而应未雨绸缪,通过深化财税体制改革、转变政府职能以及转变经济发展方式等长效机制,引导地方政府融资健康有序发展。     

政府融资平台的经济效应与风险防范

近些年来我国地方政府融资平台发展迅速,平台数量和贷款规模均呈现较快增长态势,其在应对国际金融危机冲击、促进地方经济发展的过程中发挥了重要的积极作用。但是,由于外部体制不顺、内部运营不规范等综合原因,地方政府融资平台面临着法律风险、财政风险和金融风险等诸多挑战。在改革和完善融资平台建设的过程中需要各项政策多管齐下,积极探索和发展地方政府融资的替代渠道,加快现有平台企业的清理整顿和规范发展,尽快建立系统科学的风险预警机制和信用评级制度。     

地方政府债务扩张与银行信贷风险

国际金融危机后实施的“金融救市”政策是导致地方政府债务迅速扩张的外部因素,地方政府债务的迅速扩张又反过来加剧了银行的信贷风险,为金融体系的不稳定性埋下隐患.实证研究发现,金融危机后实施的救市政策构成了商业银行“对政府债权”的显著差异与结构突变;商业银行“对政府债权”对银行的不良贷款率和存贷比显著正相关.     

地方融资平台市场化转型的研究

《国务院关于加强地方政府性债务管理的意见》和新预算法的实施旨在厘清地方政府与地方融资平台的关系,缓解地方政府对城投债的隐性担保,促进城投债市场化发行。为了检验政策和法规的实施效果,本文以2009-2017年城投债发行数据为研究样本,采用双重差分方法研究43号文和新预算法实施前后担保措施对城投债发行信用利差影响的差异。结果表明:政策与法规实施后担保措施能显著降低城投债信用利差,地方政府财政状况较好的地区,担保措施降低城投债信用利差的效果更好,且政策与法规实施效果具有持续性,说明43号文和新预算法确实能有效厘清地方政府与地方融资平台的关系,弱化地方政府对城投债的隐性担保。地方融资平台市场化转型是循序渐进的过程,要重点关注政府财政状况较差的地方融资平台,提高其经营水平和盈利能力。     

转型期地方政府投融资平台债务风险分析与评价

虽然地方政府投融资平台已剥离了政府融资功能,但已有的债务风险仍不能忽视.基于地方政府投融资平台市场化转型过程中,债务风险“双羊群”“特斯拉”及“顺周期”效应的揭示,阐释投融资平台债务风险集聚、传导与共振特性,进而从债务规模、经营管理和债务结构三个维度构建其风险评价指标体系.实证分析部分,综合运用CRITIC、灰色关联和TOPSIS分析法,首先,基于时间维度对江苏省3个代表性投融资平台近5年的债务风险进行纵向测算.其次,结合对我国东、中、西及东北地区12个投融资平台的实际调研数据,从区域层面对其债务风险的整体情况进行横向比较研究.最后,从防范风险集聚、规避风险传导和抵御风险共振三个层面,总结我国地方政府投融资平台市场化转型发展的政策组合,并归纳通过发行市政债缓解地方政府债务压力的对策思路.     

高校负债融资风险及其评价方法研究

高校负债融资解决了高校快速发展中的资金瓶颈难题,有力地改善了高校办学条件,但是负债融资也必然给高校带来还本付息的压力,由此形成财务风险,甚至可能引发财务危机。在分析高校负债融资风险的表现形式及成因的基础上,引入功效系数法评价方法,并通过具体案例探讨了功效系数法在高校负债融资风险中的应用问题。     

河南省地方政府投融资平台规范发展研究

地方政府投融资平台是地方发展的重要渠道。然而河南省相关平台还存在很多问题,如注册资本不到位、债务信息缺乏透明度、法人治理结构不完善、融资方式单一等。通过分析河南省地方政府投融资平台公司存在的问题,提出一些对策建议以推进河南省投融资平台公司规范发展,使其更好地为河南经济社会发展服务。     

地方政府负债风险监管的现状及对策研究

当前地方政府的财政收支矛盾尖锐,负债风险日益加大。任其蔓延与发展,必将严重制约地方经济的可持续发展,加剧城乡经济社会发展差距,诱发各种社会矛盾。所以要建立地方政府负债风险监管的配套机制,只有国民经济整体运行实现了良性循环,财政管理趋于规范,负债风险监管的效率才能得以提高。     

供应链融资的风险防范研究

本文对供应链融资面临的风险和表现形式进行分析,并对如何防范供应链融资风险提出了相应策略,从而实现供应链及供应链上各企业可持续发展的目的。     

基于未确知测度的高校融资财务风险预警

融资财务风险是高校融资风险的重要方面,预警评价指标体系基本结构如下:总指标:高校融资财务风险;一级指标:总体财务状况指标、负债风险指标、运行绩效风险指标、发展能力、综合能力;二级指标:流动比率、学校货币资金支付率、负债保障倍数、专项资金占用程度、年来借款总额占总收入的比率、借入款项占总支出的比率、借入款项占货币资金的比率、资产负债率、生均教育事业费支出、人员经费占总经费比率、经费自给率、公用支出比率、固定资产增长比率、资产权益率、事业基金可用率、自筹收入能力比率、年末潜在支付能力.其定性分析指标设定无警、轻警、中警、重警、巨警五个等级,可通过专家打分法得到,定量分析指标可直接计算得到.