关于我国政府会计中引入权责发生制的思考

长期以来,我国政府会计主要以收付实现制为核算基础,随着经济环境的变化,收付实现制基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,这就要求政府会计进行改革。本文主要分析了我国政府会计引入权责发生制的必要性,并对政府会计引入权责发生制的思路进行了探讨。     

关于预算会计运用权责发生制的探讨

我国自建国以来，在财政总预算会计和行政事业单位会计中一直实行收付实现制的收支确认原则。随着预算管理制度四项改革（编制部门预算、实行政府采购、实行收支两条线、建立国库单一账户）的不断深入，使按收付实现制反映的经济事项和编制的会计报表．越来越难以满足政府预算管理的需要。同时随着世界范围内预算管理体制改革的逐步深入，权责发生制预算会计产生的积极效果已经引起了国际社会的普遍关注，所以，研究和探讨预算会计核算运用权责发生制，既是国际预算会计核算改革的趋势，也是我国财政管理改革的必然要求。     

浅析权责发生制在我国政府会计核算中的应用

会计确认基础是用以决定何时确认会计事项以及什么样的事项应予以确认的标准或依据。随着我国经济环境的变化,收付实现制会计基础下的信息越来越不能满足政府部门在新形势下的管理要求,尤其是财政职能、财政预算管理、财政资金运动方式和预算会计信息需求均发生了重大变化,收付实现制的弊病日益突出,     

预算会计运用权责发生制的构想

我国政府采购、国库集中核算等政策的实施,对事业单位会计核算提出了更高的要求,现行的以收付实现制为基础的政府预算会计已经越来越难以满足政府预算管理的要求。会计理论及实务界纷纷将视角转向权责发生制,以期解决现行以收付实现制为基础的政府预算会计面临的问题。本文主要就政府预算会计以收付实现制为基础的局限性加以分析,并在此基础上对我国政府预算会计转向以权责发生制为核算基础的实施步骤提出建议。     

政府会计引入权责发生制面临的问题及对策

长期以来,我国政府会计的确认基础采用的都是收付实现制,随着社会主义市场经济体制的建立和财政管理制度改革的深化,现行以收付实现制为基础的政府会计核算已无法与当前财务预算管理改革的要求相适应,引入权责发生制已是势在必行。本文就收付实现制存在问题和引入权责发生制采取的对策作初浅探讨。     

预算会计运用权责发生制要注意的几个关系

近几年来，我国以预算管理为中心的财政制度改革不断深化，使现行的主要以“收付实现制”为基础的政府预算会计已经越来越难以满足政府预算管理的要求。同时，随着世界范围内政府预算管理体制改革的逐步深入，运用“权责发生制”政府预算会计产生的积极效果已经引起了国际社会的普遍关注。因此，政府预算会计运用“权责发生制”既是国际上政府预算会计改革的趋势，也是适应我国深化财政财务管理改革的必然要求。     

权责发生制在我国政府会计中的具体应用

现行的收付实现制基础下的政府会计基本上能够满足预算收支管理的需要，但随着政府会计环境的变化，其弊病日益突出，采用权责发生制是提高我国政府运行效率，建立现代政府管理体制的必然要求。本文在比较权责发生制和收付实现制的基础上，提出权责发生制在我国政府会计中具体应用的建议．     

高校会计核算基础存在的问题与对策

过去高校采用收付实现制会计核算基础,既简单易于理解,又能满足管理上的需要.但随着高校收支渠道由单一向多元的不断演进,收付实现制在收入、支出以及不能满足管理层及公众对财务信息的要求等问题逐渐凸显出来,这就要求对现行的会计核算基础由收付实现制逐步转向修正的权贵发生制.     

政府会计核算问题初探

第一,收付实现制基础的不足。目前我国政府会计核算基本上采用收付实现制基础对预算收支进行会计确认,但收付实现制也存在着一些问题:一是财务报表反映的受托责任比较狭窄,而且易于被管理当局操纵。因为管理当局可以根据其需要     

事业单位引入权责发生制的必要性

目前,我国会计核算基础有权发生制和收付实现制两种。权责发生制是指会计核算中确定本期收益和费用的方法,即凡属本期的收入（费用）,不论款项是否收到（支出）,均作为本期收入（费用）处理;不属本期的收入（费用）,即使本期收到（支出）的款项也只作为预收（预付）款项处理,而不作为本期收入（费用）。我国《事业单位会计准则》规定：“会计核算一般采用收付实现制,但经营性收支业务核算可以采用权责发生制”,即事业单位会计核算基础仍主要采用收付实现制。以收付实现制为基础的会计核算基本上能满足事业单位预算管理的需要,但随着预算管理体制改革的逐步深化,收付实现制的不足日益明显,已经不能适应新形势的需要。为适应市场经济发展的要求及事业单位的特点,改收付实现制为权责发生制是事业单位会计核算基础的理想选择。     

刍议当前时期下血站两种财务制度改革的几点意见

一、简析收付实现制与权责发生制 收付实现制和权责发生制作为两种不同的会计核算方法，它们有自己特定的含义，相互之间也有区别，主要表现在下述两点：     

我国预算会计核算基础存在的问题

目前,我国预算会计的主要核算基础是收付实现制。收付实现制会计基础在为预算资金分配和使用服务时具有一定的优势,它可以满足我国对预算收支管理的要求。随着经济的发展和会计环境的变化,收付实现制预算会计基础的弊端在许多方面开始显露。本文具体分     

事业单位实行权责发生制的探讨

随着我国经济管理体制改革的深化，传统的收付实现制以现金实际收付作为核算标准，已经不适应事业单位经济业务核算不断发展的需要，它忽视了收入实现，资源消耗及负债形成的时点。在1997年预算会计制度改革制定的新会计制度中，对事业单位规定：“会计核算一般采用收付实现制，但经营性收支业务核算可采用权责发生制”。     

对医院全成本核算管理的探究

随着医疗体制改革的逐步推进,我国对公立医院的成本管理要求逐渐增强。医院会计从原来的收付实现制到现在的权责发生制,从简单成本核算到现在的全成本核算,要求越来越精细化。本文主要探讨中小型公立医院在实行全成本核算的方法以及实施过程中存在的问题及相关的解决对策。     

社会保险基金权责发生制与收付实现制

摘要：权责发生制是从权利或者是义务的角度出发确定收入或者是费用之间的关系，而收付实现制则是从现金收付行为的发生出发来确定收入或者是费用之间的关系。归咎到统一账务上，实际上是同一记账对象的不同方面，两者是辨证统一的。结合上述收付实现制和权责发生制之间的辩证关系，根据现行社会保险基金会计核算制度一一收付实现制存在的局限性，应选择性采用权责发生制，合理将权和责分摊到相应的期间，这样可有效弥补收付实现制的缺陷。     

关于社会保险基金会计核算基础的发展趋势探析

社会保险基金作为社会保障体系的重要组成部分，在完善社会市场经济体制的过程中，扮演重要的角色。因此，作为社会保险基金管理的一个分支---财务领域，对其完善、深化改革也显得尤为重要。目前，我国社会保险基金的财务制度是以收付实现制为会计核算基础，但随着我国社会保险体制改革的深入和国家政策的变化，出现的问题层出不穷，国家对社会各界人士提出的社会保险基金的财务信息需求越来越难以得到满足。因此，我国应就实践中发生的社会保险基金业务，采取权责发生制和收付实现制相结合的会计核算制度，以提高其财务会计信息的可靠性、全面性和透明度。     

谈新时期高等学校会计制度的改革

目前高等学校财务核算存在着收付实现制和权责发生制两种核算基础,随着高等学校教育体制改革的不断推进,收付实现制已经不能满足会计核算需要,引入权责发生制已成为客观要求。     

谈新时期高等学校会计制度的改革

目前高等学校财务核算存在着收付实现制和权责发生制两种核算基础,随着高等学校教育体制改革的不断推进,收付实现制已经不能满足会计核算需要,引入权责发生制已成为客观要求。     

加强和完善行政事业单位会计核算的探讨

随着我国市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化,行政事业单位的会计核算由于受收付实现制的约束,产生的问题越来越多,这就要求改进行政事业单位的会计核算与目前的经济发展相适应。     

对行政事业管理与会计核算间的思考

随着我国市场经济体制和财政预算管理制度改革的逐步深化,行政事业单位的会计核算由于受收付实现制的约束,产生的问题越来越多,这就要求改进行政事业单位的会计核算与目前的经济发展相适应。