基于非对称信息下银行信贷风险分析、贷款合约设计及担保模式的探析

信贷市场中,由于借贷双方的信息掌握程度不一致,从而导致了信贷市场的信息不对称.信息不对称情况下由于借款人和贷款人的经营目标不一致,作为受托人的借款人会产生逆向选择和道德风险效应,给作为委托人的银行带来潜在的损失.本文就如何设计贷款合约以及抵押担保物在防范逆向选择和道德风险时的机制做了一系列的探讨.     

非对称信息下的信贷配给——中小企业融资的障碍之一

在信贷市场中,由于银行与中小企业之间存在严重的信息不对称,从而中小企业成为银行信贷配给的主要实施对象。逆向选择、道德风险的存在,都会使中小企业受到银行信贷配给的制约,成为其融资障碍。抵押担保、信贷承诺、信用评价与信息共享等方法在一定程度上能缓解信贷配给。     

对信息不对称市场上信贷配给现象的思考

在一个信息不对称的信贷市场上,银行和企业之间的信息是不对称的。由于信息不对称,将导致逆向选择和道德风险问题,进而出现信贷配给现象。与一般性均衡下的供求相等不同,信贷配给性均衡状态下的需求大于供给。本文分析了信息不对称-逆向选择和道德风险-信贷配给的传导机制,并证明了信贷市场上配给性均衡的长期存在性。     

对信息不对称市场上信贷配给现象的思考

在一个信息不对称的信贷市场上,银行和企业之间的信息是不对称的.由于信息不对称,将导致逆向选择和道德风险问题,进而出现信贷配给现象.与一般性均衡下的供求相等不同,信贷配给性均衡状态下的需求大于供给.本文分析了信息不对称-逆向选择和道德风险-信贷配给的传导机制,并证明了信贷市场上配给性均衡的长期存在性.     

信息不对称下的中小企业信用担保数理分析

文章根据信息经济学的基本理论,应用数理模型探讨中小企业信用担保机构存在的理论基础和前提条件,得出的结论是:在中小企业无任何抵押担保品的前提下,虽然担保机构部分解决了信息不对称问题,但并末解决由此产生的逆向选择和道德风险,反而可能加大逆向选择和道德风险,形成信用担保悖论.只有中小企业提供了足额的担保品以后,信用担保机构的存在才有现实意义.     

我国农村信贷市场信息不对称问题及对策研究

在我国农村信贷市场上,信息不对称现象广泛存在,而信息不对称造成的逆向选择和道德风险则是不良贷款发生、农村金融抑制的重要原因.本文主要分析逆向选择和道德风险产生的原因,并提出了相关的对策,力求解决农村信贷市场上的信息不对称问题.     

中小企业信贷配给问题及信息共享机制

从中小企业获得贷款的情况和银行放款结构可以看出，中小企业面临的信贷约束既包括信贷配给，又受到信贷歧视的影响。其中中小企业贷款市场上信息不对称问题严重，使得中小企业面临信贷配给，而政府对大型国有企业的隐形担保则造成了信贷歧视。前者是信贷市场中客观规律和市场机制的不完善导致的，后者是体制的、历史的原因造成的结果，只能在体制转轨的过程中来解决。因此从长期来看，中小企业间接融资主要面对的问题是信贷配给。一方面，中小企业缺乏抵消逆向选择效应的抵押担保品，这既包括实物资产的抵押担保要求，又包括隐形附属担保—…     

我国农村信贷市场信息不对称问题及对策研究

在我国农村信贷市场上，信息不对称现象广泛存在，而信息不对称造成的逆向选择和道德风险则是不良贷款发生、农村金融抑制的重要原因。本文主要分析逆向选择和道德风险产生的原因，并提出了相关的对策，力求解决农村信贷市场上的信息不对称问题。     

逆向选择、信用担保与银行信贷契约设计

本文从引入第三方信用担保的角度,探讨防范中小企业信贷市场逆向选择发生的银行信贷契约设计问题.研究认为,在信息不对称的条件下,考虑到银行内部信贷治理机制因素,银行基层机构将对高风险中小企业实行高担保、高贷给率;对低风险中小企业实行低担保、低贷给率.另外,引入担保企业的前提条件是其能够有效缓解银行与中小企业问的信息不对称问题,在银行与中小企业之间起信息桥梁的作用,防范信贷市场逆向选择的发生.     

对国有银行不良资产形成原因的分析

信息不对称的存在是我国国有银行不良资产生成的主要原因之一。一方面，在信贷活动发生时往往会产生道德风险，导致国有银行不良资产的生成。道德风险主要来自于借款人、存款人、银行及银行监管机构。另一方面，在信贷活动中也存在着逆向选择，高利率和存款保险制度的存在分别在借款人和银行方面产生逆向选择。为了减少国有银行不良资产的生成必须加大对银行的监管力度。     

信贷市场的经济学分析

文章针对目前信贷市场所存在的问题 ,利用经济博弈理论中的信息非对称原理 ,通过建立经济学模型对信息非对称条件导致的信贷市场中的逆向选择和道德风险进行了理论分析 ,在此基础上提出了银行如何防范信息非对称条件下信贷市场的逆向选择和道德风险思路 ,并对信息非对称条件下信货市场中不同市场参与者之间存在的信息差异提出建议     

信息不对称的信贷市场效率分析

本文结合信息不对称使信贷市场产生的逆向选择效应,分析了信息不对称下信贷市场的效率状况,指出银行为弱化逆向选择效应而实行的信贷配给,使信贷市场产生不同于市场出清条件的均衡状态,即配给均衡,信贷配给均衡比信贷市场的瓦尔拉斯均衡能提高资源配置效率,改善社会福利,但仍未实现帕累托最优状态。因此,政府可制定适宜的信贷政策和干预措施,减小信贷市场的信息不对称程度,完善政府补贴和担保制度、降低金融风险,提高信贷市场的资源配置效率。     

基于博弈视角的银企信贷关系分析

银行和企业之间的信贷关系是影响我国经济增长的重要因素。由于信息不对称,银企信贷关系存在着很大的不确定性。本文通过对银企信贷行为的博弈分析,找出信贷风险的存在原因。通过增大企业贷款前的伪装成本,减少企业的逆向选择行为;增大企业贷款后的惩罚成本,减少企业的道德风险行为,从根本上改变银企之间的信息不对称状况,有利于银企关系的良好发展。     

信息不对称与信贷"逆向选择"研究

本文在Stiglitz和Weiss的信贷配给(Credit-rationing)理论框架下,建立了企业资产抵押贷款过程中“逆向选择”的生成机理模型,并在此模型的基础上,分析了银行在“逆向选择”情况下采用的信贷策略,提出通过资产证券化来降低“逆向选择”造成的商业不良资产比例和减少银行惜贷行为的发生。     

商业银行资产业务中的信息不对称及博弈论分析

信息经济学认为,现实经济运行中交易者之间普遍存在着信息不对称.信息不对称将导致事前的逆向选择和事后的道德风险.商业银行的日常经营中信息不对称现象普遍存在.分析信息不对称对商业银行资产业务的影响,并从成本效益角度,运用博弈论理论分析逆向选择和道德风险形成的原因,就如何减少商业银行经营中的信息不对称提出一些政策措施.     

信息不对称下科技型中小企业融资市场失衡问题研究——基于关系型融资视角

信息不对称下,科技型中小企业的融资失衡主要表现为：有效需求不能得到有效供给;在不同的发展阶段,其融资供求不平衡。银行为规避逆向选择和道德风险,常常将科技型中小企业配给出信贷市场。运用不完全信息关系型融资模型表明,关系型融资有利于降低信息不对称,放松利率和抵押品甄别机制对企业的信贷约束,扩大信贷量,实现银行的帕累托改进,达到双赢。     

担保机构、信贷市场结构与中小企业融资——基于信息不对称框架的理论分析

本文通过构建包含银行、企业及担保机构的逆向选择模型,研究了在信息不对称的信贷市场中担保机构对企业信贷行为的影响。分析表明:引入政策性担保机构可以有效增加进入信贷市场的企业规模,而引入商业性担保机构则无法起到积极作用。进一步地,在垄断的信贷市场中,引入政策性担保机构降低了银行利润,提高了企业利润,社会总福利不变;随着信贷市场的完善,在完全竞争的信贷市场中引入政策性担保机构可有效提高社会总福利。     

信贷管理中的信息风险

一、信贷管理中信息风险的经济涵义信息不对称是指在经济活动中,签订契约的交易双方所占有的信息量有多寡之分,都拥有对方所不知道的私人信息,他们可以利用这些信息为自己谋得交易收益。在市场经济活动中,这种现象是非常普遍的。信息不对称在经济活动中可引发两种后果当事人进行“逆向选择”和当事人产生“道德风险”。“逆向选择”会导致市场成交量少于市场主体的真实愿望“道德风险”使交易无效率,从而减少交易的发生,增加交易的风险。同样,在信贷交易主体中,银行、企业也存在信息不对称的经济现象借款企业清楚地知道自己的…     

信息不对称与防范银行信贷风险

信息不对称是我国银行信贷风险产生的深层次原因。银行为了实现“既为经济增长提供足够的信贷支持，又保持自身稳健运行”的目标，必须解决好信息不对称问题。本通过详细分析银行不良贷款的产生机制，提出了完善银行内部信贷运行管理机制、运用先进技术工具；创建新型银企关系，设计信贷合约；加强同业沟通，推广银团贷款等具体对策和建议，以降低因信息不对称而导致的逆向选择和道德风险，切实防范解行信贷风险。     

非对称信息与商业银行风险

非对称信息是指某些参与人拥有但另一些参与人不拥有的信息。由信息不对称而引发的问题主要表现为“逆向选择”和“道德风险”。在信贷市场上，“逆向选择”主要是由于银行难以完全了解借款人的资信状况，因而只能根据市场的平均利率发放贷款。这种定价并不能完全反映借款人的全部信息，最终使低风险和预期收益低的借款人退出信贷市场，留下来的全部是高风险的借款人。