国外存款保险的赔付时间和赔付方式

存款保险制度在全球建立已近80年,在保障国家金融安全、维护金融稳定方面的作用日益被认同,已成为保证银行业稳健运营和经济健康发展的重要手段.存款赔付是存款保险机构最本质的职能,是保证存款保险制度维持金融稳定功能有效性的基础手段.本文对国外存款保险立法中关于赔付时间和赔付方式的规定进行比较和总结,以期为我国存款保险立法提供借鉴与参考.     

我国银行业监管与安全网构建

随着中国经济社会的不断发展，特别是市场化和经济金融对外开放进程的加快，我国银行业安全网的构建及其有效性成为影响我国金融稳定和社会稳定的重要因素。然而，根据我国经济社会和金融市场化的特殊性，银行业安全网的构建必须立足现实，在遵循一般理论框架下，坚持循序渐进的原则来构建。     

国外存款保险立法的现状及发展趋势

存款保险制度在全球建立已逾70年，在保障国家金融安全、维护金融稳定方面的作用日益被认同，已成为保证银行业稳健运营和经济健康发展的重要手段。本文对国外存款保险立法背案、内容、特征和发展方向等进行比较和总结，以期为我国存款保险制度立法提供借鉴与参考。     

最后贷款人、存款保险及微观审慎监管研究——基于地方法人金融机构的研究

2015年5月,存款保险制度正式实施后,我国金融安全网三大支柱全部到位.风险防范与处置中,最后贷款人、存款保险及微观审慎监管三者扮演何种角色,如何相互协调配合成为各界关注重点.本文通过博弈策略分析,得出五组命题,并通过地方法人金融机构风险处置实践,验证博弈模型,并进行了必要的修正,相关结论有借鉴意义.     

简述我国存款保险制度存在的弊端及完善建议

当今社会是一个经济全球化和金融全球化迅速发展的时代,存款保险制度作为一种为了保障存款人的利益,使银行信用得到维护,从而达到稳定金融秩序作用的一种金融保障制度已被大多数国家所认可.但是,存款保险在被大多数国家作为建立金融稳定长效机制的一项基础性制度发挥积极作用的同时,也不可避免的存在监管者放松监管,银行把资金投向更高风险的投资用以获得更高额的利润,而存款者也失去了自我保护的激励等一系列问题.从我国存款保险制度的现状出发,分析了我国现行存款制度存在的弊端,提出了完善我国存款保险制度的建议.     

从FDIC看我国存款保险体制的建立

美国20世纪30年代的经济大萧条所引发的金融风险和货币危机，促使美国在强化政府银行监管职能的同时，建立了存款保险制度。实践证明，存款保险制度总体上是成功的，但实践中也暴露出不少问题。醉 对美国联邦存款保险公司的保险职能、监管职能和接管清算职能进行分析，并对道德风险与逆向选择、稳定性与市场规则和风险识别与监管的有效性等问题进行深入的探讨。我国目前的金融体制还不健全，金融风险没得到有效的化解。借鉴别国的经验，建立起适合我国国情的存款保险体制，并与中央银行的最后货款人功能、金融监管局的具体业务监管共同组成金融安全网，担负起我国的金融监管职责。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

显性存款保险与隐性存款保险中的道德风险分析

在我国,自1993年提出要建立存款保险基金以来,存款保险制度已经酝酿研究了多年,作为一道金融安全网一直存在着争议,而且这项制度有着不可避免的道德风险,这引起了人们的关注和担心。因此研究存款保险制度带来的道德风险和道德风险对存款保险制度危害情况以及设计规避道德风险的方案变得紧迫。那么显性存款保险制度相对隐性存款保险中的道德风险是高是低。本文从这一问题出发,对显性存款保险与隐性存款保险制度下的道德风险进行分析,并且对二者之间的道德风险的高低进行了比较,最后得出中国应推出显性存款保险制度,来保障存款人的资金安全,以及来增加金融系统的稳定性。     

重视防范金融风险切实维护金融稳定

随着经济全球化深入发展,随着我国经济持续快速发展和工业化、城镇化、市场化、国际化进程加快,金融日益广泛地影响着我国经济社会生活的各个方面,金融也与人民群众切身利益息息相关。在金融对经济社会发展的作用越来越重要、国内外金融市场联系和相互影响越来越密切的形势下,做好金融工作,保障金融安全,是推动经济社会又好又快发展的基本条件,是维护经济安全、     

存款保险在我国的可行性探讨

金融在当代经济处关键位置,因为经济全球化进程持续超速发展,所以各国经济中金融的用处很大。可是另一面也得面对诸多金融风险,波及到国家经济安全。而存款保险制度就可改善这个问题,能够维持金融稳固,切实保护存款人的利益,且可变显性担保为国家隐性担保,如此就有助于优化金融机构市场。因此,明确条件与客观情况都希望银行系统能尽早地构建存款保险制度。但此处仍要就该项制度的可行性做一个科学、合规的解析,就存款保险制度在我国的各样优劣分析可否开展提倡散播。     

存款保险在我国的可行性探讨

金融在当代经济处关键位置,因为经济全球化进程持续超速发展,所以各国经济中金融的用处很大。可是另一面也得面对诸多金融风险,波及到国家经济安全。而存款保险制度就可改善这个问题,能够维持金融稳固,切实保护存款人的利益,且可变显性担保为国家隐性担保,如此就有助于优化金融机构市场。因此,明确条件与客观情况都希望银行系统能尽早地构建存款保险制度。但此处仍要就该项制度的可行性做一个科学、合规的解析,就存款保险制度在我国的各样优劣分析可否开展提倡散播。     

构建更加强健有效的金融安全网

金融是国家重要的核心竞争力,金融安全是国家安全的重要组成部分,金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度。为更好防范化解系统性金融风险,维护国家经济金融安全,应不断完善微观审慎监管、存款保险、最后贷款人等传统金融安全网支柱,同时强化行为监管和宏观审慎管理,落实功能监管,重视科技赋能,构建更加强健有效的金融安全网。     

存款保险立法:欧美经验对中国的启示

目前全球已经有113个经济体进行了存款保险立法,中国是主要经济体中唯一尚未进行存款保险立法的国家。通过对中国过去20年间商业银行倒闭的案例分析,发现中国长期的隐性存款保险制度是一个成本很高的制度。为以利率市场化为核心的金融体制改革提供制度性保障,必须借鉴欧盟、美国存款保险立法的经验,重点解决存款保险范围、保险限额、保险费率等问题,以加快建立存款保险制度的步伐。我国存款保险立法的核心是加强和改善金融监管,建立健全系统性金融风险防范预警体系和处置机制,最终以显性保险的形式保障存款人的利益,促进金融稳定发展和经济健康增长。     

我国构建存款保险制度若干法律问题研究

今年1月,第四次全国金融工作会议提出: “要抓紧研究完善存款保险制度方案,择机出台并组织实施”,这预示着酝酿十年之久的存款保险制度渐行渐近,出台的步伐有望加快. 在金融安全愈来愈受到重视的今天,作为金融安全网重要组成部分的存款保险制度,通过对破产金融机构存款人的存款进行赔偿,旨在防止挤兑风潮,防范由局部金融风险上升为系统性金融危机的作用毋庸置疑,因此,在我国建立完善的存款保险制度愈加迫切.     

同业存款是否纳入存款保险保障范围研究

我国《存款保险条例》自2015年5月1日起正式施行,规定被保险存款为投保机构吸收的人民币、外币存款,不包含金融机构同业存款。国外主要国家和地区存款保险制度中,关于同业存款是否纳入保障范围的做法不尽相同。本文旨在借鉴国际经验,结合我国实际,从防范系统性金融风险、维护金融稳定的角度,对同业存款是否纳入存款保险保障范围开展研究。     

存款保险知识专家问答

存款保险制度又称存款保障制度。市场经济条件下,存款保险制度是保护存款人权益的重要措施,是金融安全网的重要组成部分。为贯彻落实十八届三中全会精神,建立和规范存款保险制度,有效保护存款人合法权益,完善我国金融安全网,人民银行起草了《存款保险条例(征求意见稿)》,面向社会公开征求意见。作为一项金融业基础性制度安排,存款保险在国际上已发展多年,其在保护存款人权益、防范和化解金融风险方面的作用     

论监管职权在存款保险制度中的发展

全面、准确和及时地掌握投保银行的经营风险,是存款保险制度有效运作的前提条件。随着金融深化,有一定监管职权的存款保险制度正日益成为银行业危机救助的核心制度安排。同时它的运作也将有助于实现银行审慎监管的目标,是对银行监管体制的必要补充和完善。存款保险制度所运用的监管职权与银行监管机构的职权是有一定区别的,在建立相关制度的情况下,不会造成银行监管的重复和监管资源的浪费。因此,我国应建立具有一定检查职权的存款保险机构,强化对银行业风险的监管。     

关于建立显性存款保险制度的若干思考

当前,我国建立显性存款保险制度工作正稳步推进,业界对此亦有诸多讨论。本文通过对存款保险制度的基本涵义、作用及弊端的分析,结合我国当前金融业及金融监管的现状,剖析了当前我国实施存款保险制度的机遇和挑战。作者还通过从监管和存款保险的关系、当前我国存款类金融机构的差异以及存款保险制度设计等方面对我国当前实施存款保险制度作了深度思考。     

基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价机制研究北大核心CSSCISSCI

我国存款保险实行差别费率与基准费率相结合的制度。学术界对存款保险费率定价研究主要以防范道德风险为出发点,聚焦于风险差别费率。传统的风险差别费率定价模型是期权定价模型和期望损失模型,两者均是对商业银行自身倒闭风险进行定价。本文认为,存款保险的目的是防范系统性风险。存款保险费率定价机制作为存款保险制度的重要部分,也应将目标聚焦于防范系统性风险。基于此,本文选择以存款保险基金管理机构的宏观审慎监管视角,对存款保险差别费率定价机制展开研究。本文通过分析宏观审慎监管框架下的目标与特征,讨论存款保险费率定价机制的要点与形成过程。本文还进一步原创性地构建了一个基于宏观审慎监管框架的存款保险费率定价模型,该模型以商业银行系统性风险贡献度作为衡量商业银行风险的依据。并且我们以中国16家上市银行数据对模型做了保费测算。结论证实模型的定价体系更全面,能更好地维护金融稳定。     

存款保险制度运行国际比较及我国的政策选择研究

存款保险制度与审慎监管、最后贷款人制度共同构成国际上公认的金融安全网,是防范和化解金融风险、阻止金融危机扩散的有效手段,同时也是实现利率市场化的前提和基础.我国自2013年7月20日起全面放开金融机构贷款利率管制,利率市场化进程进一步加快,存款保险制度的建立再次成为各方关注热点.为更好了解国外存款保险制度运行情况,本文对美、英、德、日、澳大利亚存款保险制度进行了比较研究,并提出了建立我国存款保险制度的可行性建议.