我国现行排污收费制度的法律分析

环境污染是当今世界各国共同面临的一个难题。对环境污染的有效预防和治理。是一个高度综合、高度复杂的问题．涉及到污染的防治和生态的恢复，并且和人类的生产方式、生活方式、价值观念、管理体制、政策法律息患相关。随着我国经济的快速发展．环境污染问题也日趋严重。为了有效控制排污行为、保护环境资源，我国自上世纪70年代后期开始实施排污收费制度。在环境污染治理上取得了显著的效果。从法律层面上对我国排污收费制度的建立和发展过程以及现行排污收费制度基本内容进行深入分析．可得出排污收费制度实质上是一种“准排污税”。     

排污收费制度和排污许可证制度的经济学分析

排污收费制度和排污许可证制度是我国实现经济可持续发展战略的两项非常重要的环保基本制度。针对污染企业跨地区转移的现象,本文通过经济学分析后指出,在不超出环境污染负荷量的前提下．有选择地引进污染企业并非不可取。     

环境经济手段设计的三个理论思路

我国已出现“污染反弹”现象，在政府现行的利益格局下，必须考虑选择适当的环境经济手段来解决环境保护问题，可选择制定三种环境经济手段。其一，完全依靠政府权威的排污收费制度；其二，完全依靠市场机制但缺乏实现条件的协商方法；其三，结合政府作用利用市场机制的手段，即排污权交易制度，它可以避免方法一会导致“政府失灵”症的弊端，也能避免方法二缺乏实现条件的先天不足。     

关于开征环境税的思考

西方发达国家环境税收的实践说明,环境税是将环境外部成本内部化,把环境保护目标纳入社会总体经济政策的有效手段.中国有必要建立自己的环境税收体系,必须加大对西方国家环境税收体系的研究.排污收费制度存在的问题有征收标准偏低、征收范围窄、超标收费、不考虑排放总量,征税存在征收标准不统一、随意性和不规范性,中央财政没有参与其中.中国应逐步实现由排污收费到排污收税,再到环境税的转变.     

关于开征环境税的思考

西方发达国家环境税收的实践说明，环境税是将环境外部成本内部化，把环境保护目标纳入社会总体经济政策的有效手段。中国有必要建立自己的环境税收体系，必须加大对西方国家环境税收体系的研究。排污收费制度存在的问题有：征收标准偏低、征收范围窄、超标收费、不考虑排放总量，征税存在征收标准不统一、随意性和不规范性，中央财政没有参与其中。中国应逐步实现由排污收费到排污收税，再到环境税的转变。     

西方排污收费理论的发展及其在我国的实践

排污收费是使环境问题外部性内在化的一种有效方法.自庇古始,众多经济学家从不同的角度致力于这一问题的研究.但是,这一制度无论在理论上还是在实践中仍然存在诸多问题,对该制度进行理性思考,并对其在我国的实践作一个系统化的研究,对于落实科学发展观、加强环境保护、构建环境友好型社会具有十分紧迫的理论与现实意义.     

中国环境税改革问题研究

开征环境税是我国现实国情下加强环境保护和应对气候变化的重要经济手段,也是我国"十二五"期间完善税制的重要内容。文章作者对环境税的基本理论问题进行了阐述,分析了中国现行环境税费制度的现状,指出了现行环境税收制度和收费制度存在的问题。在明确中国环境税制的目标框架设计的基础上,给出了开征环境税的具体选择,并分别就污染排放税和碳税进行了税制要素和相关制度的设计。     

以科学发展观为指导构建我国的生态税费体系

生态税费制度的依据主要涉及"外部性理论"和"可持续发展理论"两个方面.西方发达国家的政府对于环境问题以税费手段进行干预主要体现在以下几个方面:环保税收、补贴、创造市场--排污许可证、规制.构建我国生态税费体系的政策建议:开征新的专门的环保税,改革和完善现行的具有生态目的的税收制度,建立健全排污收费(排污许可证)制度.     

排污费计算依据法律研究

排污费计算依据是否正确、合理和可行,直接关系到排污收费法律制度发挥作用的程度。我国现行法的主要排污费征收项目为污水、废气、固体废物及危险废物和噪声,在计算依据上存在的问题主要是相关法律规定混乱、超标收费、浓度收费和三因子收费。     

关于开征环境税的思考

本文从中国环境问题的实际出发，通过借鉴西方发达国家在环境税收方面的经验，并结合中国的排污收费制度进行分析，对环境税征收问题进行初步探讨。     

从外部性控制策略分析主要环境经济手段的异同

随着世界经济的发展,环境污染问题日益严峻。环境污染是最典型的负外部行为。本文分析了西方经济理论中关于控制环境方面负外部性两种策略的分歧,对比了以这两种策略为理论渊源的排污收费制度和排污权交易制度的异同及各自的适用条件。     

环境保护政策分析:兼论环境税的相对优势

通过对环境污染外部成本的经济学分析,实现社会最优污染水平的手段:政府直接管制、排污收费制度、污染权交易制度、财政补贴制度、科斯定理机制、环境税收制度等,都存在一定的弊端和缺陷,比较而言,环境税收制度是目前解决环境污染问题的最优手段,也是解决外部负效应的重要方式。     

我国环境保护中“费改税”趋势之管见

我国环境问题已经成为制约可持续发展与人们生活质量的瓶颈因素。本文结合我国的国情，讨论了我国环境问题，对排污收费和环境税进行了比较分析，讨论了开征环境税的必要性。     

排污许可权交易的研究

对环境的管理和保护，其出发点应该是事前的管理，即在行为主体未进行排污前就有一个控制，排污许可证制度及排污许可权正是这么一种管理环境的方法。排污许可权可进行交易，促使行为主体采用先进技术和工艺，削减污染排放物，也可为一个地区内一时没有排污许可证的行为主体适度发展生产提供了可能，有利于经济建设和环境管理、保护的协调     

完善我国的排污许可证交易制度

排污许可证交易制度作为一项环境政策正在不断发展，本文从新制度经济学的角度研究排污许可证交易制度，探讨了排污许可证交易制度的优点，并对我国建立排污许可权交易制度提出相关政策建议。     

污染控制的两种主要经济手段的对比

基于外部性理论而制定的排污收费和基于科斯定理而制定的排污权交易都是污染控制的主要经济手段 ,它们都充分利用了市场配置资源的机制 ,都是实现污染物总量控制的有效工具。但信息不对称等问题的存在 ,使得排污收费的实际应用受到限制 ,仅在对付大区域的污染问题方面更为有效 ,而排污权交易对解决地区性的污染问题要更为有利。     

刍议排污许可制度的发展与完善

排污许可制度的发展与完善,对于加强对我国环境保护力度具有重要意义。本文在对排污许可制度进行解释的基础上,通过分析当前我国排污许可制度存在的问题,提出了完善排污许可制度的几点建议。     

我国开征环境保护税研究

生态破坏和环境污染问题是制约我国经济可持续发展的瓶颈之一。在界定环境保护税收内涵基础上,对环境保护税收的开征进行了理论分析。针对我国现行与环境保护相关税种存在的难以充分发挥环境保护作用、环境保护税收优惠单一、以收费为限制排污主要形式等问题,提出需要通过采取开征环境保护税、绿化现行与环境保护相关税种、继续环境保护收费等途径构建我国环境保护税收体系,从税收上加大环境保护力度。     

关于完善环保税收政策的探讨

环境污染、资源短缺,已经成为制约经济社会可持续发展的一个重要因素,完善环境保护税收政策应该是解决该问题的有效途径。在分析了国内现行相关税费政策和西方发达国家已开征环保税的基础上,提出了在我国开征污染税、改革当前排污收费制度和资源税政策等一系列保护环境的政策建议。     

浅析印度尼西亚《环境管理法》及其借鉴意义

1997年颁布的《印度尼西亚共和国环境管理法》在国家责任原则、可持续原则、开发原则和谨慎原则的基础上,设立了一系列如排污许可证制度、污染者负担制度、公民参与知情制度、环境影响评价制度等较为先进的制度,在纠纷解决方面确立了社区共同诉讼、政府行动、环境组织的公益诉讼等诉讼形式.我国和印尼的国情不同,所面临的环境问题也各有特点,但是两国都试图通过立法来解决环境问题,因此,印尼的环境管理法会对我国的环境立法提供一定的借鉴意义.