试论重建个人所有制

重建个人所有制问题是马克思在《资本论》第一卷第24章第七节提出的.他说:“这种否定不是重新建立私有制,……在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重新建立个人所有制”。(《马克思恩格斯全集》中文第一版第23卷第832页)在《资本论》第一卷的法文版中则改为:“这种否定不是重新建立劳动者的私有制,而是在……协作和共同占有包括土地在内的一切生产资料的基础上,重新建立劳动者的个人所有制”。(《资本论》第一卷法文     

对重建个人所有制的再认识

作者在本刊1995年第10期曾发表过一篇有关重建个人所有制的文章,近来经过吸取他人成果重新探讨,在观点上有很大改变,又写了再认识一文,供讨论。     

马克思重建个人所有制思想的新解释

正马克思关于重新建立个人所有制的论述对于中国特色社会主义理论和建设来说具有十分重要的意义,而人们理解的不同,影响着马克思深刻思想的实际运用。本文拟从马克思关于必然王国和自由王国的论述出发,对重新建立个人所有制作一个新的解释,希望能符合马克思的原意。一、马克思关于必然王国和自由王国的经典论述解析马克思在《资本论》中,依据人的活动所要实现的需要或目的的性质的不同,将人的活动区分为必然王国和     

个人所有制重建与公有制实现的破解

被称做＂经济学的‘哥德巴赫猜想’＂的马克思＂重建个人所有制＂的命题与《共产党宣言》确立的公有制如何实现的命题,是马克思没有明确的正面回答的两大理论难题。某种程度上两大命题看似二律背反,实质是同一问题的两种表现形式。以＂物权法二元结构论＂为基础构建的＂物权法双重结构论＂可解决马克思的＂重建个人所有制＂的难题。     

"重建个人所有制"的现代解读

马克思提出要在社会主义公有制基础上重建个人所有制，后人对个人所有制的理解仁者见仁，智者见智。尊重劳动者个人所有权应该是理解个人所有制的关键，科学的公有制实现形式应该是劳动者个人股份所有制。     

重建农民个人所有制的调查与思考

重建农民个人所有制的调查与思考仲祖云，丁建中，陈罗琪江苏江都县高徐乡焦杨村股份合作制经济实业总公司于１９９４年３月初正式挂牌成立。该公司是社区型股份合作经济组织，它将原焦杨村一、二、三产业融为一体，分设水产畜禽公司、农业公司、工业公司、综合经营服务公...     

重建马克思个人所有制的人力资本产权对策探索

对马克思提出的在社会主义国家重建个人所有制不同理解中,企业诸生产要素(包括人力资本)按各自实际贡献分享收益是比较合理的解释,即建立区别于单一公有制的、基于绝大多数人的个人所有制以代替少数人所有的物质资本侵占人力资本的资本主义私有制。但是,科学界定物质资本和人力资本的收益贡献率一直以来都是难以圆满解决的问题。可建立一种不同资本所有者的企业追加物质资本收益率报价竞争机制,以规避人力资本的外在测评困难、监督成本高等难题,逐步降低直至消除物质资本对人力资本的侵占,辅以完善的社会保障制度,最终实现马克思提出的个人所有制。     

重建马克思个人所有制的人力资本产权对策探索

对马克思提出的在社会主义国家重建个人所有制不同理解中,企业诸生产要素(包括人力资本)按各自实际贡献分享收益是比较合理的解释,即建立区别于单一公有制的、基于绝大多数人的个人所有制以代替少数人所有的物质资本侵占人力资本的资本主义私有制.但是,科学界定物质资本和人力资本的收益贡献率一直以来都是难以圆满解决的问题.可建立一种不同资本所有者的企业追加物质资本收益率报价竞争机制,以规避人力资本的外在测评困难、监督成本高等难题,逐步降低直至消除物质资本对人力资本的侵占,辅以完善的社会保障制度,最终实现马克思提出的个人所有制.     

论马克思"重建个人所有制"理论及我国所有制的创新

马克思的“重建个人所有制”理论，是在否定资本主义生产方式基础上建立起来的社会主义劳动者占有社会化生产资料的一种所有制形式，这对完善目前的社会主义所有制关系，从有利于人的发展着手所有制的创新有着重要的启示意义。     

"重建个人所有制"的现代合约经济学解读

现人企业是人力资本与物质资本的特别合约，公有制经济创的理论逻辑，是在承认人力资本所有者对个人的人力资本占有的基础上，否定物质资本所有者对物质资本的人占有，实现人力资本所有者以集体的名义对物质本的占有，马克思的“重新建立个人所有制”与“生产资料的共同占有”并非涵义背反，而是共同占有与个人所有的辩证统一，社会主义公有制的逻辑在理论上是符合马克思原意的，在社会主义初级阶段，低下的生产力水平决定了只能采用市场方式实现共同占有基础上的个人的人力资本产权交换。     

苏南格局的创新——论重建社会个人所有制

(一 )苏南模式是在风风雨雨中诞生和成长的。 20年前,计划经济桎梏尚未打破之时,曾有人指责苏南模式是市场经济的自发性产物,以小挤大、以小吃大,挖社会主义墙角,干扰国民经济有计划、按比例发展; 20年后,在社会主义市场经济日益发展的潮流中,又有人指责苏南模式是计划经济和人民公社体制的怪胎,是政府经济,“二国营”,同市场经济格格不入。苏南模式到底是什么 ?理论界何以反复指责 ?莫衷一是。理论界的人士可以闲而论道,对“不讲模式,只讲现实;不求形式,只求实质”的苏南基层干部群众而言,则是另有一番滋味在心。　　15年…     

消灭私有制与重建个人所有制:基于多级所有的解释

马克思主义创始人对未来社会所有制的论述集中体现在消灭私有制和重建个人所有制两个命题上.对现有文献的梳理表明,如何理解个人所有制与社会主义公有制的同一性构成关键性问题.基于社会主义实践而提炼出来的多级所有概念,是一个描述各种所有制形式中的个人所有因素与公有因素共存的中微观理论工具.它可以用来描述现实生活中的财产、事务和人权,解释人类历史的重要社会变革,充实马克思主义的理论武库.在坚持社会主义公有制原则的前提下,多级所有可以对马克思在未来社会所有制的理论给出较为合理的解释.     

劳动力个人所有制的探索

经济体制的改革,首先是改革生产关系中不适应生产力发展的某些环节和方面。根据生产力的发展状况改革和完善社会主义生产关系,必须承认劳动力个人所有制在生产     

马克思个人所有制理论研究

关于马克思个人所有制理论的讨论,近年正在我国经济学界兴起,论者见解之繁多、观点之迥异,在我国马克思主义经济讨论史上是罕见的。     

构建劳动者个人联合所有制

我国公有制改革的根本要求是实现公有制模式的战略转换,其目标模式是构造与社会主义市场经济相适应的新型公有制模式,即以广大劳动者个人产权及其社会化联合为核心的“劳动者个人联合所有制”。