浅析地方政府干预对金融发展的影响

本文通过总结吕梁市地方政府利用行政管理、宏观调控等政府职能，促进金融机构服务地方经济主要做法．分析了当前地方政府干预金融发展的“逆市场化”发展趋及其原因，提出利用政府干预促进金融市场化建设，提高金融资源配置效率的几点建议。     

农村基层政府的金融干预行为分析

构建完善的农村金融体系对“三农”问题的解决至关重要。本文在阐释了政府金融干预行为理论渊源的基础上,分析了在我国农村地区仍然存在基层政府的借方替代行为和干扰金融交易双方的行为,以及产生这些行为的原因和所造成的福利损失。     

当代西方市场社会主义政府干预思想对中国的启示

当代西方市场社会主义拥有庞杂的理论体系,政府干预思想作为其中重要的组成部分对中国政府干预的理论与实践产生了重要的影响。改革开放30多年来,我国在政府宏观调控方面取得了一定成就,但政府干预缺位与越位等问题依然严重,这成为社会主义市场经济更好向前发展的一大障碍。如何更好地落实市场主导机制下的政府有限干预论这一当代西方市场社会主义的先进思想,怎样改革体制、创新机制就成为了我国各级政府今后宏观调控的重中之重。     

普惠金融、政府干预对农民收入的影响

政府干预和普惠金融发展在助力农村经济发展中扮演着重要角色.通过选取山东省T市2014—2019年县域面板数据,建立随机效应模型进行实证分析,探究普惠金融、政府干预及其交互作用对农民收入的影响.结果表明:普惠金融与政府干预对农民收入的增加有显著的积极作用,且普惠金融对农民收入的影响会随着政府干预的增强而增强,政府干预对农民收入的影响也会随着普惠金融发展程度的提高而增强.基于以上研究结论,提出相应的对策建议.     

论政府对房地产价格干预的必要性

<正>宏观调控是政府实施的政策措施以调节市场经济的运行。在完全竞争市场中,商品的供需要求在市场上表现得直接而充分,它们又不断的相互作用,决定了市场价格的变化,而这种变化起到了调节供需的功能。但在现实生活中,纯粹的完全竞争市场几乎是不存在的,不完全竞争和垄断竞争的情形更为多见。所以虽然一部分     

界定政府干预范围必须考虑的因素

在现代市场经济中,政府的干预已经成为市场经济运行有机组成部分,它是弥补市场失灵的基本力量。政府的干预范围如何界定就成为我们必须认真对待的重要问题,也就是必须考虑以下几个因素：一是在多大程度上肯定个人理性、个人选择及人个利益,二是市场在社会经济生活中究竟能发挥多大作用;三是政府在多大程度上代表整体利益行事,四是政府干预成本的高低。     

政府对股市的干预：来自国企改革的解释

自从市场经济产生以来，有关政府与市场的关系就一直成为各个经济学派不断探索、阐述和争论的重要话题。20世纪初以来，一些经济学家认为斯密的自由放任主义并不适合于现代市场经济，提出了“福利经济学的失灵”概念，凯恩斯主义以后的主流经济学更积极地主张在市场失灵下，由政府加以干预来弥补。即使20世纪80年代的新自由主义，也并不否认政府的必要性，只不过认为政府也会失灵，对政府的作用范围要加以严格约束，需要在两者失灵之间加以权衡。     

宋代政府对耕牛贸易的干预与评价

鉴于耕牛贸易在社会生产中的重要影响,宋政府采取了以经济手段为主的一系列措施对国内耕牛贸易进行了干预:宽松的管理,优惠的税收,严格的出口限制,大规模的买牛信贷以及直接参与耕牛贸易。通过这些措施,宋政府有力地推动了国内耕牛贸易,为保证小农维持再生产和社会的基本稳定提供了必要前提。     

政府干预经济对我国建国初期制度变迁的作用

与资本主义国家进入工业化进程不同 ,社会主义国家在步入工业化进程前都经历了一个消除私营经济 ,建立单一公有制的制度急剧变迁的特殊阶段 ,而后由强政府的推动才走上了工业化道路。我国建国初期短短几年就完成了从新民主主义到社会主义社会的制度变迁 ,本文通过对这一阶段的分析 ,探讨了政府如何干预经济 ,实现制度变迁的历程 ,指出行政压力、国家资本渗透和群众性政治运动是社会主义政府干预经济的三种主要方式 ,并分析了其各自发挥作用的途径。     

我国转型期内政府干预的机制分析

对于正努力建设社会主义市场经济、正处于转型期的中国来说,如何处理市场与政府的关系,是一个无论如何也不能回避的问题。从原则上讲,政府应该关心的是宏观经济与社会长期发展问题,微观经济活动应该交给市场来解决。只有在市场不能做或市场做不好的情况下,政府的干预才是必要的和有效的。     

浅析轻重论演变及其对国民经济管理的现实意义

轻重论是中国古代中央集权的封建国家建立后逐渐形成的一种封建垄断的专制主义经济理论.这种理论形成后,对中国封建社会经济的发展具有重大影响.文章从分析轻重论的概念、内涵入手,着重分析该理论指导下的汉朝经济改革实践及其特点,最终落脚于探讨轻重论的演进对我国当今经济管理实践的现实意义及启迪.     

市场秩序与政府干预--哈耶克的解读及其对新古典的批判

哈耶克与众不同地跳出了新古典经济学的既定假设和框架，在截然不同的路径上解读了市场自发秩序以及相应的政府干预问题。哈耶克不仅避免了新古典长久以来在市场与政府这一核心问题上形成的悖论和困境，而且还在方法论的意义上批判了新古典理论体系中基础概念的缺陷和内在的矛盾，从而为现代经济学的发展做出了意义重大的突破和贡献。     

政府对股市干预:一种制度经济学解说

本文从制度经济学角度分析了我国股市的现状及存在问题，据此提出政府干预的必要性及适度干预的原则     

市场经济的缺陷和政府的干预

市场经济的缺陷和政府的干预袁维海一、市场经济固有的缺陷任何社会制度下的市场经济，都无法避免地存在两大缺陷：第一，市场经济中企业对公共物品生产的回避。公共物品是指由公共经济部门为社会提供的产品和服务。大多数公共物品都具有非竞争性和非排它性。即公共物品一...     

基于政府干预视角的企业财政补贴研究

企业的发展对国民生产总值起着至关重要的作用,为此,政府利用财政补贴来在某种程度上对企业的行为进行人为干预,其目的在于更好地落实我国的产业政策。同时,企业的快速发展可以有效的促进国民生产总值。本文主要从政府干预的角度出发,并进一步分析我国的企业财政补贴状况,从而为我国未来财政发展提出更好地建议及对策。     

论次贷危机中的政府干预措施及对我国的启示

现有的讨论与分析更多的是将此次危机视作一种"金融现象",从金融危机演变为经济危机。本文选择了不同的视角,从公共经济学的理论出发,从公共政策和政府干预的角度来探讨此次危机的根源以及在危机中政府所扮演的角色及其救市措施。     

政府干预农村经济保障的依据

社会保障也是一个公共物品．它是一整套由政府举办的,对那些因为失去劳动能力或者失去工作机会而导致生活上面临困难的人民群众,提供经济上帮助的保障计划,“社会保险”只是这个保障计划中的一部分。     

论在市场经济条件下政府干预对国家治理的作用

从1776年亚当斯密的《国富论》问世,经历两个多世纪的发展和实践,政府与市场的地位此消彼长,自由经济与宏观调控紧密相连,演变成缺一不可的关系。适度、有效的政府干预在市场经济条件下对国家治理具有不可缺少、不可替代的地位,成为一个国家治理模式的有机组成部分。本人通过介绍政府干预发展理论脉络,阐述政府干预对国家治理的重要性。