水权交易管理比较研究

水权交易是解决水资源短缺问题,进行水资源优化配置的重要手段之一,我国的水权交易尚在探索阶段。文章通过对中外水权交易的比较研究,得出水权交易的关键问题为初始水权配置、水权交易制度和水权交易价格。由此提出了我国发展水权交易的建议：建立与完善相应的水权交易制度;加强流域统一管理,进行水权初始分配;引入水权期权交易方式。     

水权交易中的外部性问题研究

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,是我国未来水资源管理制度的改革方向。由于水资源的特殊属性,在水权交易中会不可避免地带来外部性问题。外部性问题的存在是导致市场失灵和资源配置低效率的根源之一。文章在分析水权交易的外部不经济的基础上,指出单纯依靠市场机制无法引导以效益最大化为目的的交易双方消除外部性,要消除水权交易带来的外部性问题,需要权威机构的进入。基于此,从水资源持续利用的角度出发,提出在一定的约束条件之下相应的制度建议——外部性问题的防范措施和对第三方的补偿措施。     

我国水权交易管理模式研究

随着我国经济的不断发展,水资源逐渐成为紧缺的自然资源。如何有效利用我国水资源是一个急需解决的问题,建立水市场进行水权交易是合理配置水资源的有效方法。我国在水权交易管理创新方面应通过实物期权实现初始水权的分配;发展同一流域同一区域内的水权交易;对水权交易的具体细节建立相应的法规;进一步完善流域统一管理,为水权交易提供必要的保证;通过分阶段完善的水价体系,逐步发挥价格在资源配置中的作用,从而建立完善的水权交易管理体系。     

陕西省水权交易模式探析

水权交易是我国利用市场机制促进环保节水的方向,陕西省水权交易的基础性工作也已经展开.虽然陕北、关中和陕南都有水权交易的需求,但三地交易的目的不同,交易方式和制度机制设计也应当有所不同.陕北以跨流域水权转换来解决水资源不足的问题,关中以跨行业的水权交易来提高灌区的用水效率,陕南以跨区域的水权交易来建立市场化的生态补偿机制,提供生态保护的长久动力.     

水权理论与我国水权制度改革初论

产权理论以研究产权的界定及其交易为主要内容。有效的产权结构可激励人们将外部性内在化,促使资源的优化配置。水权即水资源的财产权利束。由于水权制度不明晰,我国水资源陷入“公共地悲剧”。本文借鉴国外水权制度及我国土地政策改革经验,提出了我国水权制度改革的构思。     

水权交易第三方效应的类型和成因初探

水权交易是提高水资源配置效率和利用效率的有效途径,但交易过程中第三方效应的存在是对水权市场的严峻挑战。在研读大量国内外文献研究的基础上,探讨水权交易第三方效应的内涵,并尝试从作用主体、时间跨度、作用机理、波及领域等不同角度对水权交易第三方效应进行分类,揭示水权交易第三方效应的丰富外延,最后分析水权交易第三方效应产生的原因。     

我国开展水权交易的思考

本文阐述了水权交易的基本思想以及水权交易对于水资源合理配置的重要作用,在此基础上,着重就我国开展水权交易需要注意的问题进行了论述,主要是:合理分配初始水权,建立水权交易的中介机构和必要的基层组织机构,为水权交易提供必要的“公共产品”,对水权交易实行必要的宏观调控和行政监督。     

科技进步促进塔里木河流域生态经济发展分析

塔里木河流域生态环境脆弱,经济发展滞后.随着流域农业开发活动的持续增强,产生了农业用水挤占生态用水,继而导致生态环境恶化的外部性影响,而且出现制度与管理对其外部性影响的矫正失灵.文章从理论与实证角度,分析利用科技进步促进流域的生态经济发展和消除外部性影响的可行性,并通过对新疆兵团34团、新疆阿合奇县的问卷调查进行了分析验证.     

基于不确定De Novo规划的流域初始水权配置模型

利用区间数来描述流域初始水权配置系统的不确定参数,在系统总的资源约束限定的条件下,从最优系统设计的角度建立了决策信息不确定条件下的流域初始水权De Novo规划模型,引入系统结构方程对初始用水权和初始排污权的分配方案进行优化,实现流域初始水权配置系统的整体最优设计。最后,通过算例分析验证了该模型的有效性。     

水源区生态环境保护的经济学分析

水源保护区作为发展相对滞后的区域,经济发展与生态保护之间存在着明显的矛盾。从经济发展与环境保护之间的关系分析出发,运用外部性理论对水源区农业生产活动方式与经济效益、环境效益间的关系及区域内农民、区域外社会成员、政府之间的权利义务进行探讨,并通过水权理论提出了解决水源区生态保护外部性的途径。     

论水权交易

水权交易制度是促进水资源合理开发利用的有效途径。在我国,水权交易制度刚刚起步,相关立法尚未到位。文章在分析探讨水权交易基本理论、我国水权交易现状的基础上,提出了关于加快水权交易立法进程、培育水权交易市场、完善政府服务和管制的几点建议。以期建立适合我国国情的水权交易制度。     

土地流转背景下缺水地区农用水权置换的双方博弈

土地流转成为我国农业现代化必由之路,土地流转带来了经营主体、土地规模和经营方式显著变化,从经营规模带来节水量处于盈亏平衡点上方、交易成本降低和外部性消失以及经营主体职业化与专业化这三方面对缺水地区农用水权置换产生积极影响.缺水地区由于水资源增量有限,第二、三产业发展只能借助农用水权置换.本文重点分析了缺水地区农用水权置换涉及置出方之间以及置出方与置入方之间两方面博弈,主要借助鲍弗瑞和罗森塞尔模型对农户间是否愿意配合农用水权置换项目进行分析,并通过鲁宾斯坦非合作博弈理论对置出方与置入方讨价还价能力进行博弈分析,最后根据前面分析,给出了相关政策建议.     

水权交易与水权界定:从我国首例水权交易案谈起

随着我国社会经济的快速发展，对水资源的需求迅速增长，水资源的稀缺性和经济价值逐渐显现并不断提高。这种趋势激励了经济主体对水资源产权的界定，为水资源配置的市场化创造了前提条件。当前，我国正处于经济转型时期，水资源市场建设远远落后于其他市场。本文从我国首例水权交易案入手，对水权交易与水权界定等相关问题做一初步探讨。一、我国首例水权交易过程及其纷争“共饮一江水”的东阳和义乌同居浙江省金华江上下游，但水资源的丰歉却大相径庭。在金华江流域内，东阳市的水资源最为丰裕，人均水资源量达２１２６立方米，而义乌市人…     

水银行:水资源市场化的有效途径

水银行是一种水交易机制,是连接水交易供需双方的中介组织,它把水实体、水权从供给方集中起来出售或者租赁给需求方;水银行是在市场经济体制下解决水资源短缺、实现水资源可持续利用的有效工具。水银行的机构设置在流域、地区、支流或者交易量大的供水和用水户之间,水银行的业务以批发业务为主,经营水实体、水权买卖和租赁,随着交易条件的具备,水权衍生物也将发展成为水银行的交易对象。     

水权交易比率制度的设计与模拟

在传统水权交易制度下 ,不同用户之间的水权交易可能会减少交易双方之间河段、以及后续河段的留川水量。由于此第三者负效应的存在 ,水权交易一直难于应用与实施。本文设计了一套简单易行的水权交易比率制度。首先 ,政府规定各河段的最小留川水量需求 ;接着 ,根据留川水量需求决定各河段水权的初始分配 ,并根据交易双方用水的回流系数规定各用水者之间的交易比率。     

交易成本理论在资源与环境经济学的应用前景

本文在交易与交易成本概念的演变基础上分析了交易与交易成本的内涵,并把交易成本理论应用到外部性问题的分析上,建立外部性理论的分析框架.指出交易成本理论是分析外部性问题强有力的理论工具.     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。     

塔里木河流域干旱区人工绿洲灌区生态水权及其计量研究

对流域干旱区人工绿洲灌区生态水权进行内涵界定,并确定其计量依据与内容和计量方法与模型。基于塔河流域绿洲城市、防护林和盐碱耕地及其灌水定额等相关资料,利用城市生态水权、防护林生态水权和洗盐生态水权计量模型,以及人工绿洲灌区生态水权计量模型,得出塔河流域干旱区人工绿洲灌区生态水权的计量结果为:塔河流域人工绿洲灌区生态水权为15.666×108 m3,其中叶尔羌河流域5.161×108 m3,阿克苏河流域5.454×108 m3,和田河流域3.899×108 m3,塔河干流上游0.352×108 m3,干流中游0.312×108 m3,干流下游0.490×108 m3;年内分配以6月~9月和3月~5月为主,占93.52%。而且流域人工绿洲灌区生态水权以源流为主,其中洗盐生态水权占43.72%,防护林生态水权占55.92%,城市生态水权占0.36%,今后人工绿洲灌区生态水权分配需要重点考虑防护林生态水权和洗盐生态水权。     

流域治理的区际合作问题研究

我国地方政府在经济利益的驱使下,成为流域内利益独立的博弈主体,直接影响到流域的综合开发管理和我国经济社会的可持续发展。本文通过对流域管理中地方政府权力产权外部性理论进行梳理,阐述了流域各地方政府间跨区域合作的理论基点,分析了流域区际合作的现实基础,并探讨了我国流域区际合作的制度平台。     

关于水权分配的探讨

建立现代水权制度的动力是“共有资源”的损失。水权制度的建设过程实质上是水权清晰的过程,界定水权可以采用法律或交易两种方式。通过制定水资源合理配置总体方案进行水权的初始分配,通过市场进行再分配。采取渐进方式,形成水权体系,规范水市场,使水权通畅流动。