箱装水果算不算产品

近日,某县质量技术监督局对一水果园艺场实施执法检查时,发现该园艺场工人正在使用标注"××水果"字样的纸箱盛装本场所采收的水果,纸箱封口使用的是普通透明塑胶带.需要说明的是,"××水果"已获得国家原产地域产品保护,只有原产地的产品才能使用这种专用标志.经查实,该场已使用此类纸箱盛装水果4800箱,每箱平均毛重9.5公斤,另有空纸箱3500只,没有销售.     

未装安全玻璃该不该处罚

案情回顾 《中国质量技术监督》2013年第1 2期“抛砖引玉”栏目刊登的《高层建筑不装安全玻璃该怎么办》介绍了这样一起案例：根据群众举报,A市质监局执法人员对B公司开发的C房地产项目进行检查,发现c房地产项目（经建筑主管部门验收合格交付用户使用）7层及7层以上建筑物外开窗使用的玻璃没有CCC认证标志,安装好的玻璃面积达5万平方米.     

水泥厂应受处罚

《中国质量技术监督》杂志2003年第10期刊登的《水泥与不合格包装能否分别处理》一文，对水泥厂使用不合格包装袋销售合格水泥的行为，应当如何处理，提出了三种处理意见。笔者认为，三种意见均不正确。第一种意见提出按生产、销售不合格水泥的行为进行查处是错误的，因为水泥是合格的，以此认定     

谁是被处罚主体

[案情] 2001年年初,新疆石河子质量技术监督局根据国家质检总局“关于开展农资专项打假的通知”和上级的有关指示精神,对辖区内农机市场进行专项执法检查。 在检查中,质量技监局的执法人员发现业主赵某开办的“某某农机配件门市部”门前待售的两辆中国一拖产“东方红—802履带式拖拉机”的发动机编号与后桥壳号有问题且无随车技术资料。经调查业主赵某得知,两辆拖拉机是其老乡从山西抵账而来让其销售的。     

洞悉中国原产地域产品保护制度

有效地实施原产地域产品保护制度,对于保护民族精品,保护民族遗产,培育世界知名品牌,保护资源,保护环境,拉动内需,扩大出口,与国际惯例接轨,促进经济持续发展,增强传统优质产品,国内、国际市场竞争力都具有重大的现实意义和深远的历史意义。通过原产地域产品保护活动,不仅能合理利用农业资源,扩大农村生产潜力,使产品增值,农民增收,早日迈进小康生活也具有重要意义。本文就原产地域产品保护的管理、程序、产品质量、原材料、市场的监控,以及原产地域产品专用标志制度等进行了介绍,对于欲申请原产地域产品保护的单位和个人以及广大消费者都值得一读。     

假冒“娃哈哈”这样处罚对不对

一、案情介绍1998年4月25日,甲省技术监督稽查队接到举报,乙市一副食批发商店进了一批假冒“娃哈哈”饮用纯净水准备销售。稽查队随即赶到现场,在杭州“娃哈哈”集团甲省市场销售部人员的配合下,对现场150箱“娃哈哈”纯净水进行检查,认定为冒用“娃哈哈”集团厂名、厂址。经过进货人调查,该批纯净水是由乙市的A公司送的货,执法人员随即赴该公司调查取证,     

一个行为违反几个法律条文应如何处罚?——浅谈行政处罚择重原则的把握

日前，某县质量技术监督局根据群众举报，快速出击，一举查获一生产假劣复混肥的地下工厂。现场查获假冒他人厂名厂址、生产许可证编号和认证标志的复混肥18吨。经执法人员抽样送检，检验结论为该批复混肥属劣质品，总养分含量实测值只有1．5％，而其包装袋的总养分含量标识为≥25％。经执法人员进一步调查，该批复混肥尚未出厂销售，出厂价定为900元／吨，货值金额计16200元。     

无效质量标志监管不"越位"

案情 2002年6月17日和20日,根据群众举报,A县质量技监局对甲农药农膜公司经营部和乙农资公司经营部销售的农药18%杀虫双水剂进行检查,发现该产品是C省丙公司2001年元月份生产,产品包装标注C省质量技术监督局授予的"质量免检产品"标志.因该质量标志不是国家质检总局颁发的,应视为无效,遂立案处理,并查封了甲乙经营部未售出的杀虫农药.同年8月23日对这两个销售单位进行了处罚,甲乙经营部在规定时间内缴纳了全部罚款.甲乙经营部在履行行政处罚决定内容之后申请行政复议,C省丙生产公司作为利害关系第三人参加,继而丙生产公司向甲乙所在的地县级和市级人民法院提起行政诉讼,要求撤销被告的处罚决定,返还已缴纳的全部罚款和被没收农药.     

怎样申报原产地产品保护

原产地产品保护制度出台 多年来,由于缺乏必要的法规制度的保护,我国许多原产地域产品遭到了来自国内外各种假冒形为的侵害。如绍兴酒,目前其海外市场2／3的份额被产自日本、台湾等国家或地区的“非正宗”的“绍兴酒”占有;如龙井茶,由于“龙井”作为原产地域命名缺乏相应的保护制度,许多非龙井茶产区的生产经营者大肆仿制龙井茶,致使龙井茶市场鱼口混珠,既损害了龙井茶的声誉,又扰乱了市场秩序,也损害了消费者的利益。     

"复混肥案"分歧多

《中国质量技术监督》杂志2005年第8期“抛砖引玉”栏目刊登的《这批复混肥该怎样判定》一文，以某县质量技术监督局碰到的一例具体案件为例，提出了广大农民普遍关注的化肥质量问题。对此，各地读者纷纷来信，各抒已见，畅谈自己的看法。现将部分观点摘登出来，并将权威人士的观点附后(见本期“权威说法”栏目)，供广大同仁参考。     

如此处罚重复吗?——浅谈对"一事不再罚"的理解

案情介绍：Z市A县质量技术监督局(简称A县局)在产品质量监督检查中，发现该县甲经营部销售的复混肥（生产厂家为Z市B县乙化肥厂)不符合强制性国家标准GB15063-2001r的要求，Z市质检所检验结果表明，该复混肥有效养分含量严重不足，甲经营部对检验结果无异议。     

质量责任该谁承担

<中国质量技术监督>杂志 2003 年第 11 期"抛砖引玉"栏目刊登的<委托生产产品质量责任由谁负>一文,提出了一个质量技术监督部门十分棘手的问题,即本地一家企业按照合同约定为处地一家企业生产瓷砖产品,但产品质量经检验为不合格.     

有缺陷的合格产品如何处理

近日，某市质量技术监督局接举报称：12户种植大蒜的农户使用某牌除草剂后根本起不到除草作用。经立案调查得出如下结论：大蒜是近年来该市农民的主要经济作物之一，12户农民从经销商张某处购买某牌除草剂并按使用说明施用到蒜田里，几个月忙碌下来，凡使用过这种除草剂的地都长满了杂草，而使用其他品牌除草剂的地则没有出现杂草旺长的现象。经价格认证中心鉴定，使用该除草剂的地比     

本案是否违法该不该处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2011年第10期＂抛砖引玉＂栏目刊登的《销售列入淘汰目录的产品是否可以直接处罚》介绍了这样一起案例：某质监局执法人员根据举报线索,对辖区内某钢材经销公司（以下简称A公司）进行执法检查。经查发现,A公司钢材产品堆场上有80吨待销的热轧带肋钢筋。吊牌显示：涉案钢筋生产企业为B公司,已经取得生产许可证,钢筋牌号为HRB335。其中,有50吨钢筋的生产日期为2011年8月20日,其余30吨钢筋的生产日期为2011年4月30日。     

擅改厂名定性难

<中国质量技术监督>杂志2004年第1期"抛砖引玉"栏目刊登的<擅改厂名引发处理分歧>一文,以某市一家粮食加工场,为了提高自己的"身价"而擅自在产品包装袋上更改厂名为例,提出了本案到底该如何定性、如何处理等一系列问题该文刊出后,各地读者纷纷来信,积极参加讨论,现将部分观点刊出,并将权威人士的看法附后(见本期"权威说法"栏目),仅供读者参考.     

本案是否违法该不该处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2011年第10期＂抛砖引玉＂栏目刊登的《销售列入淘汰目录的产品是否可以直接处罚》介绍了这样一起案例：某质监局执法人员根据举报线索,对辖区内某钢材经销公司（以下简称A公司）进行执法检查。经查发现,A公司钢材产品堆场上有80吨待销的热轧带肋钢筋。吊牌显示：涉案钢筋生产企业为B公司,已经取得生产许可证,钢筋牌号为HRB335。其中,有50吨钢筋的生产日期为2011年8月20日,其余30吨钢筋的生产日期为2011年4月30日。     

伪造手机 进网许可证 处罚适用 法规之我见

目前,针对手机生产、销售者伪造、冒用手机进网许可标志的行为,质监部门处罚的法律依据是《产品质量法》第五十三条:“伪造或者冒用认证标志等质量标志的,责令改正,没收违法生产、销售的产品,并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款;有违法所得的,并处没收违法所得;情节严重的,吊销营业执照。”即把手机进网许可标志认定为质量标志,将伪造、冒用手机进网许可标志的行为认定为《产品质量法》中的伪造、冒用质量标志的行为进行处罚。其依据是信息产业部令第11号《电信设备进网管理办法》第十五条:“生产企业应当在其获得进网许可的电信…     

浅谈农产品的"证明商标"与"原产地域产品"保护之比较

我国幅员辽阔，地理气候差异明显，形成了许许多多具有原产地名称(地理标志)特征的独具特色的农产品，如新疆的“库尔勒香梨”、浙江的“常山胡柚”等等。这些特产大多已成为当地农村经济的重要支柱产业和农民收入的重要来源，地方政府非常关注。原产地名称是知识产权，也是我国宝贵的财富。1994年以来，我国对这些原产地名称