预警

美国拟立法允许财政部干预外汇市场；中美贸易面临“332调查”；美对华焊缝钢管提出反倾销反补贴调查；美宣布对进口的中国铜版纸征收高额临时反补贴税；乌拉圭制鞋企业呼吁政府提高鞋类进口关税；铁合金出口如激增将再调出口关税；     

法律在线

欧盟首次对华征收反补贴税 据新华社电,欧盟近日就华铜版纸反倾销反补贴案做出终裁,对从中国进口的铜版纸开征正式反倾销税和反补贴税。这是欧盟首次对中国产品动用反补贴措施,也是首次同时采取两项贸易救济措施。     

WTO/FTA动态

欧盟首次对华征收反补贴税 商务部发言人表示坚决反对 欧盟在5月14日宣布,对从中国进口的铜版纸开征正式反倾销税和反补贴税。这是欧盟首次对中国产品动用反补贴措施,也是首次同时采取两项贸易救济措施。按照欧盟规定,     

中美铜版纸反补贴案对我们的启示

美国商务部对"铜版纸案"作出征收反补贴税的终裁,改变了美国坚持了23年的不对"非市场经济国家"实施反补贴法的贸易政策。"美国对华铜版纸案"启示我们,美国对华适用反补贴法的大门已经彻底打开。我们应该更加关注WTO的补贴与反补贴制度,对我国现行的补贴政策、税收和银行法律制度进行调整和完善,并运用WTO的规则来维护自身的合法权益。     

中国对外贸易摩擦问题研究——以美国对华反补贴为例

本文首先对我国的对外贸易摩擦问题进行了概述,由此引入美国对华的反补贴调查。以2008年全球金融危机为大背景,在美国对华反补贴现状进行介绍的基础上,深入分析美国对华反补贴的深层次原因,并分别从政府和企业角度给出了对于美国反补贴调查的应对措施。     

中国应对美国反补贴政策的策略研究

美国东部时间2007年3月30日,美国商务部裁定对从中国进口的铜版纸征收反补贴税,标志着美国不对"非市场经济国家"出口商品征收反补贴税的判例正式终结,改变了美国坚持了23年的不对"非市场经济国家"实施反补贴法的贸易政策,开创了美国对"非市场经济国家"征收反补贴税之先河。为此我国政府和生产商应未雨绸缪,防患于未然。     

美国对华反补贴的现状及对中国企业的警示

近年来,美国对华反补贴调查呈现出愈演愈烈的趋势,不仅调查数量和调查频率逐年提高,而且涉案金额、涉及行业与企业逐年增多,给中国对美出口企业造成了巨大损失,甚至直接打击了一些行业的生存与发展.在梳理美国对华反补贴调查现状的基础上,分析了美国对华反补贴调查对中国的消极影响,提出了中国企业应对美国对华反补贴调查的对策.     

国外对华反补贴的现状与对策

中国自加入WTO以来,对外贸易快速增长,但同时,贸易摩擦案例也大量涌现。特别是最近几年,反补贴这种新兴的贸易保护措施,也开始在中国外贸领域兴风作浪。因此,深刻认识和把握国外对华反补贴的特征及其原因,并积极探求中国政府和企业的应对策略,成为中国贸易发展的一个重要课题。     

对华反补贴的最新动态、发展趋势与因应对策

反补贴已经成为我国近年来贸易摩擦的新热点。我国在连续13年成为全球遭遇反倾销调查最多的国家后,2007年和2008年又成为全球反补贴的最大目标国。本文首先从单边和多边两个层面总结了2004年以来截至2009年3月底我国遭遇反补贴的最新态势及其特征;然后结合国际宏观经济环境和反补贴的连锁效应分析了对华反补贴的未来趋势,认为,在今后几年中对华反补贴仍将在高位运行,但将逐步回落;最后从政府和企业两个层面提出了应对反补贴的对策建议。     

如何完善补贴和反补贴制度

2004年8月27日，加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架，做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口，存在倾销和补贴，并决定对涉案产品征收临时性关税。这是国外对我国出口产品发起的第一起反补贴调查．也是我国出口产品首次被征收高额反补贴税。这一案件的出现，标志着我国出口产品已经开始面临，国外反补贴调查的严重威胁。     

中美贸易反补贴税问题研究

近年来中美贸易规模逐年扩大,贸易摩擦也愈演愈烈。自2007年3月起美国对中国部分商品征收反补贴税更引起贸易冲突升级,本文旨在分析反补贴税的经济效用,并试图找到缓解中美贸易反补贴税争端的有效对策。     

SCM协定下我国出口企业反补贴措施的应对

反补贴是WTO所允许的三大贸易救济措施之一。随着我国市场化进程的加深,我国产品出口遭遇反补贴调查的可能性也在加大。本文从此角度展开分析,并就我国出口企业如何应对反补贴措施提出了相应的看法。     

中国外贸企业应对欧盟反倾销的对策研究

随着我国与欧盟经贸来往的日益密切,而成为中国重要的贸易伙伴,欧盟是世界对华实施反倾销措施最多的地区,我国大多数被调查产品或因征收反倾销税而减少出口或被完全逐出欧盟市场.反倾销已成为中国企业对欧盟出口的主要障碍.本文从欧盟对中国企业实施反倾销原因入手,并提出了中国企业应对欧盟反倾销的对策建议.     

国际贸易补贴与反补贴实施原因分析——基于经济博弈论分析

自2001年我国加入WTO以来,对外贸易飞速发展。目前我国已经是世界上第一大产品出口国。我国在世界贸易中扮演着越来越重要的角色,这不仅体现在商品和服务贸易的总额上,也体现在我国出口结构也在不断优化。但是,贸易大国不等于贸易强国,一方面我国贸易结构需要进一步改善;另一方面,我们的出口商经常面临来自国外企业和政府的反补贴诉讼,而且败诉是常态。本文将基于经济博弈论研究讨论在国际贸易中补贴和反补贴普遍存在的原因。     

欧盟对华反倾销反补贴裁决结果的影响因素考察——基于Probit模型的分析

近年来,欧盟加大了对华反倾销和反补贴调查力度,其中约67%最终采取了惩罚性措施。本文基于Probit模型分析了1989-2013年间欧盟对华143起反倾销和反补贴案件,考察了影响裁决结果的宏观经济和政治经济因素,认为人民币汇率改革的实施、欧委会倾向保护主义以及欧盟经济增长率较高都会降低欧盟对我国出口企业采取惩罚性措施的概率。特别是,欧委会贸易委员倾向于保护主义会增加立案调查数,但最终采取惩罚性措施的概率反而降低,而在欧盟经济增长率低于1.5%时全部采取了惩罚性措施。     

美国对华反补贴动因及对策研究

本文首先对美国对华反补贴的动因进行研究,并建立反补贴的博弈模型,发现允许对我国产品适用反补贴法是对美国厂商申请双反调查的激励;减小贸易保护主义压力可以降低反补贴税率。最后提出我国的应对策略建议。     

对华反补贴十年评估:2004～2013

2004~2013年间,有7个WTO成员对中国发起反补贴案件总计74起,中国已成为全球反补贴调查第一目标国,也是遭遇美国、加拿大、澳大利亚反补贴调查最多的国家。本文对所有对华案件,尤其是58起终裁案件的分析表明,10年来对华反补贴的基本特点是:受调查补贴项目广泛、外部基准是度量补贴利益的基本方法、补贴率在同类案件中偏高、中方政府和企业的应诉状况有待改善。而应对反补贴,中国更应从调整自身的系统性和体制性补贴入手。     

金融危机下美国加大对华反补贴的深层根源分析

世界金融危机的爆发和全球经济的衰退,直接影响到全球贸易活动的萎缩,贸易保护主义兴起。尤其是美国开始频频对中国采取反补贴措施,将对中国的外贸和产业发展带来重要影响。本文提出:中美贸易顺差的不断扩大是美国加大对华反补贴的直接因素、中美之间产业分工格局导致不同产业贸易竞争力失衡是客观因素、美国贸易政策的政治化倾向是美国加大对华反补贴的特有背景、中国长期发展模式积累的弊端是引致国外反补贴的内在原因。     

中小企业国际营销困境解析——基于第五届中小企业国际博览会的问卷调查

本文采用实证研究的方法,通过对中小企业的问卷调查,对我国中小出口企业的国际营销行为进行了分析,并从地区、行业、性质等方面对影响企业出口营销的各种因素、企业国际营销能力、企业绩效等进行了分类比较,提出了提升中小企业经理素质、优化产品结构、实施出口市场多元化、合作研发、政府支持等建议。     

经济危机下我国开展反补贴研究的重要意义

反倾销、反补贴和保障措施是世界贸易组织框架下的重要贸易救济制度。近年来中国遭受外国政府反补贴调查26起,是遭受反补贴调查最多的国家之一。反补贴问题已成为我国对外贸易摩擦的新热点。外国已经裁决的反补贴案件表明,反补贴调查不仅是对我国宏观经济政策的挑战,也是对我国金融制度、土地制度等制度已经市场化的否定。预计在未来,外国政府对我国的反补贴调查仍会呈上升趋势。这种情况无疑凸现了深入研究国际反补贴制度的重要意义。