审计理论结构逻辑起点探析

正确的选择逻辑起点,对于构建科学的审计理论结构至关重要.追根溯源,审计的产生、发展是为了维护所有者的产权利益.因此,本文从不同角度论述了将维护产权作为审计理论结构的逻辑起点的合理性.     

审计理论结构的起点和逻辑起点辨析

一、审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点的涵义 目前,在谈到审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点时,人们往往将两者等同,这可以从审计理论工作者发表的有关文章中看出,以至于在谈到审计理论结构的(逻辑)起点时争议颇多,大家各执一词,并且各有其理,有本质论、假设论、目标论、环境论等等。但是两者是否真的是两名一物呢? 笔者认为,审计理论结构的起点和审计结构的逻辑起点从严格意义上讲应该是不同的,审计理论结构的起点应该     

审计理论结构的逻辑起点

逻辑起点是构建理论的基石，选择恰当的逻辑起点对于建立健全理论结构至关重要。审计理论结构的逻辑起点随着审计理论的不断发展而发展。本文时六种逻辑起点进行了论述和对比，认为以审计本质为逻辑起点而构建的审计理论结构能更好的起到指导审计理论建设和规范审计实践的作用。     

论审计理论结构的逻辑起点

论审计理论结构的逻辑起点●杨庆英为了使审计理论研究整体化、系统化，有必要构建一个科学的审计理论框架。而在审计理论研究中，要构建一个足以支撑审计实务、由一系列概念构筑而成的理论结构，不可避免地将会涉及到审计理论结构的逻辑起点问题，从不同的逻辑起点出发，...     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析。同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架。     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析.同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架.     

审计理论结构逻辑起点的研究

审计理论研究起点是审计理论的逻辑起点。到目前为止,审计理论的逻辑起点还没有形成一致的定论,不同的研究学者存在着不同种观点。本文根据逻辑起点的内涵,对各个观点进行分析和总结,最后得到的结论是:把审计环境作为审计理论研究的逻辑起点,这具有优势和说服力。     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

对审计理论结构逻辑起点的探讨

一门学科理论的逻辑起点对该学科其他理论要素的建立和发展以及整个理论结构的构建起着基础性、决定性的作用,因此,审计理论结构逻辑起点的确定就成为审计理论结构构建的关键问题。但是这个问题至今尚未真正得到解决。在此,本文将简单述评当今关于审计理论结构逻辑起点的主要观点并提出自己的看法。     

构建风险导向内部审计理论框架的探讨

本文从受托责任的存在、战略理论的发展、加强风险管理,为公司治理服务三个方面探究了风险导向内部审计产生的动因,并在此基础上构建了一个以审计环境为逻辑起点,以审计假设为实务起点,审计本质为核心,并依据审计环境确立为审计本质服务的审计目标和职能及相应的审计程序的风险导向内部审计理论整体框架。     

论审计理论研究的逻辑起点

审计理论体系构建的恰当与否及其对审计实践指导作用发挥的程度,在很大程度上取决于逻辑起点的正确选择。迄今为止,人们对审计理论逻辑起点尚未取得一致的认识。本文认为,审计理论研究的逻辑起点具有的特征,对于这些特征人们应有统一的认识。以审计动力作为审计理论研究的逻辑起点,是构建审计理论体系的基础。     

从马克思主义哲学看审计理论结构的逻辑起点

审计理论结构的逻辑起点对于审计理论结构的构建具有极其重要的作用。本文首先介绍了审计结构体系逻辑起点的几种主要观点,然后分析了这几种观点的不足之处,最后提出了审计本质与审计目的相结合是审计理论结构的逻辑起点的观点。     

中国特色社会主义审计理论--以经济责任关系为起点、经济责任审计为特色

中国特色社会主义审计理论必然凸显中国审计特色,而经济责任审计作为中国独创的审计领域,其极具代表性。审计产生于受托经济责任关系,经济责任关系的存在是审计产生与发展的根本前提。任何形式的审计最终的落脚点都在经济责任上。因此,我们以一种倒推的方式建议,构建中国特色社会主义审计理论应以经济责任关系为逻辑起点。文章将以经济责任关系与经济责任审计为切入点,试图探索中国特色社会主义审计理论的起点与特色,以此来构建中国特色社会主义审计理论体系框架,这在其现实性上具有重大意义。     

产权范式的审计研究综述

产权经济学和审计理论研究紧密相连,在审计理论研究中产权分析方法的运用是对传统审计研究的突破与开拓。文章以"产权保护审计"为起点,对产权审计的研究成果进行了归纳与评述,并提出未来产权审计的研究方向与重点。     

审计理论结构的逻辑起点

一、审计理论研究逻辑起点各种观点评析 目前,我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种: 1.审计本质起点论 在我国,中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的,而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质,因此,我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质,这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴,它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践,因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽象范畴,如审计目标、审计假设等。同时,审计本质如同真理一样,人们无法完全懂得,只能无限地     

关于审计理论基础认定的逻辑思考

审计理论基础的科学认定对审计理论本体的发展至关重要 ,但在具体的确认与选择上 ,学界存在着不同的认识。基于此 ,笔者拟从语言学、哲学与史学入手 ,结合审计学具体知识 ,对审计理论基础的认定进行广义与狭义的逻辑思考 ,希望得出科学的结论。一、审计理论基础的界定语言学上对“基础”的定义是“事物发展的根本与起点”（见《现代汉语词典》第５１１页） ,形象讲就是事物从哪里开始产生与成长。“基础”中蕴含着事物最初萌芽与发展所需的相关因素 ,是事物发展的“源头”。具体到审计理论基础 ,可简单理解为审计理论发展的起点 ,是审计理论…     

会计理论的逻辑起点探讨

本文从黑格尔和马克思关于逻辑起点的界定出发,分析了会计理论的逻辑起点应该具备的五个特征,并在此基础上评述现有观点,最后得出应以产权关系作为会计理论逻辑起点的结论。     

基于产权会计理论对国企低效原因回顾与思考

产权会计理论者初始就认为产权改革是国企改革的重点所在,但是在国企改革推行数十年的今天处境依旧尴尬,深化改革势在必行。在产权理论中,国有产权下的国有企业低效运行存在交易费用虚高、财务报表信息失真及审计不作为等问题,而解决这些问题、进行国企市场化的前提是厘清产权。文章旨在从产权会计理论角度对国企低效进行相关分析,并对国企发展提出建议。     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

对审计本质理论的再认识

审计本质理论是对审计本质进行理论研究的成果,是以审计本质为逻辑起点构建的审计理论体系赖以存在和发展的基础。