我国国债收益率曲线的实证研究

对我国国债收益率曲线进行的静态实证分析表明,目债收益率曲线具有解释和预测作用。近三年我国国债收益率曲线数据的动态分析显示：第一,到期期限越长,波动性越小;第二,15年期是中国国债收益率曲线的一个关键期限;第三,影响国债收益率曲线变动有水平因子和斜率因子。国债收益率利差对经济的预测作用主要体现在投资方面,其中,15年减1年的利差拟合度最高。     

我国国债利率期限结构研究

本文简单地阐述了传统的利率期限结构理论,通过连续复利的方式获得了我国国债的到期收益率。在此基础上,构造了国债收益率曲线并通过建模获得了收益率曲线的回归方程。同时,根据我国国债利率期限结构的形状和特点,用传统的利率期限结构理论对其进行理论说明,并指出国债产品设计与定价上的问题与改进建议。     

财经资讯

央行首次发布国债收益率曲线提升人民币债市透明度
　　上海证券报6月16日消息6月15日，央行公布自当日起，中国国债及其他债券收益率曲线会在央行中英文网站发布。其中，3个月期国债收益率是用于计算国际货币基金组织SDR利率的人民币代表性利率。国债及其他债券收益率曲线是由中央国债登记结算有限责任公司编制的一组图表，旨在反映在岸人民币债券市场各期限结构的到期收益率。这也是央行网站首次发布中国国债等债券收益率曲线。     

从国债收益率曲线的均值归复策略中获利

本文研究了基于收益率曲线将均值归复至非条件收益率曲线这一观点的4种交易策略,这些策略分别侧重于收益率曲线的斜率和曲率的变化,通过对我国沪市国债市场的检验,我们发现一些均值归复策略确实能够产生较高的收益。在对投资回报进行风险调整之后,这些收益率曲线策略相比于两种指数策略均有很好的表现,因此在国债市场交易中采取相应的收益率曲线策略可以获得超额回报。     

我国收益率曲线的研究

目前我国国债的发行和流通已在金融市场上占有重要地位，其中国债的利率是国债交易的核心。本文的研究主要对象为在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易的国债所形成的收益率曲线。通过三次多项式模型来拟合我国的国债即期收益率曲线，分析了国债收益率曲线与货币政策之间存在的密切关系并探讨了债券市场的未来发展，提出建议。     

货币政策对收益率曲线变动的影响

本文分析了货币政策变动与国债收益率曲线之间在理论上的一般联系。并且根据预期理论,采用主成分分析方法,以央行票据发行利率作为货币政策的工具指标,研究了我国央行的公开市场操作对收益率曲线的影响以及收益率曲线变动模式的影响因素。研究发现中期的国债收益率曲线能够较好的反应货币政策的变化。但是,受水平因素、倾斜因素、曲率因素和凸度因素的影响,收益率曲线存在明显的短、中、长期分割现象。货币政策的变化使我国的市场收益率曲线发生了非平行的移动,甚至扭曲,传统的预期假说不成立。     

近20年美国经济波动与基准收益率曲线之间的关系研究

收益率曲线是指不同期限的同类型金融工具．在某个给定时点,其到期收益(即利率)与到期期限的关系。一般情况下,收益率曲线会有五种形状：上升型、下降型、平直型、驼峰型、倒驼峰型。在定量研究基准收益率曲线的分析中，通常要使用收益率的时间序列数据。而实务上多用长短期利率之间的“利差”(yield     

准备金率上调：亡羊能补牢？

中国的债券市场可能将出现这样一种局面，收益率曲线将急剧上移，几千亿的资金或许将从市场流失。     

我国跨市场国债收益率变化关系初探

我国债券市场目前分割为银行间债券市场和交易所债券市场,跨市场国债成为联系两者的重要纽带。通过对跨市场国债在两个市场收益率的实证研究我们发现：跨市场国债在两个市场的收益率没有显著高低差异,其价差整体上是随机的;跨市场国债在两个市场的收益率之间存在显著相关性,交易所市场收益率变化超前于银行间市场,事件分析和Granger因果分析结果都是如此,这与交易所参与机构投机性和竞争性较强,对市场变化的把握和反应更敏感、更超前有关。     

国债收益率曲线反向引发美国经济衰退忧虑

美国10年期国债收益率昨日短暂跌至2年期国债收益率之下，为5年来首次。这种罕见事件在过去通常预示着经济衰退。     

不同货币政策工具作用下国债收益率曲线对通货膨胀预测能力分析

本文采用2002年1月至2010年2月我国通货膨胀率月度数据,实证检验了不同货币政策工具作用下,银行间债券市场的国债收益率曲线是否有助于预测通货膨胀率。实证结果表明:当资本市场属性占主导地位时,国债收益率曲线在价格型货币政策工具作用下,对通货膨胀率的预测能力较强;当货币市场属性占主导地位时,国债收益率曲线在数量型货币政策工具作用下,对通货膨胀率的预测能力较强。本文认为造成这种现象的根源是我国银行间债券市场具有货币市场和资本市场双重属性,并且其资本市场属性呈时强时弱的变化态势,导致该市场上占主导地位的市场属性也不稳定,进而出现预测能力随货币政策工具与市场属性匹配程度而改变的情况。     

固定收益平台报价与国债收益率曲线实证研究

固定收益平台是上交所于2007年正式起用的又一债券交易系统,本文通过对平台报价数据进行综合比较分析发现:固定收益平台报价与银行间最优报价的差异较小;固定收益平台报价收益率与全市场国债到期收益率较为接近;在没有平台报价数据的情况下估计的全市场收益率曲线较正常值发生了一定幅度的偏差,并据上述结论提出了相关的政策建议。     

长江养老视野

债券作为固定收益类产品可以提供稳健的收益,恰好吻合养老金的投资目标,是养老金投资的最主要品种之一。因此如何投资债券是养老金投资决策中的重要内容。债券是一种有价证券,其价格一般由两部分组成,一部分是无风险债券价格,另外一部分是债券利差。其中无风险债券价格一般以国债价格来代替。通常认为,债券到期收益率高于相同期限的无风险债券到期收益率的差额部分被称为债券利差。     

我国国债市场结构性矛盾的“结”与“解”——基于交易所国债价格与收益率关系的实证分析

我国自恢复发行国债以来，债市取得了长足发展，但市场的结构性矛盾正严重阻碍着把国债市场打造为核心金融市场的努力。本文选取上证所交易的十种国债，通过对他们在央行最近一次调整存款利息前后，价格与收益率关系表现的实证检验，得到了国债实际价格变动显著偏离理论值的结论，进一步分析发现这种背离根源于国债市场的结构性顽疾。最后，从国债市场的流动性供给的角度，从交易标的、交易主体和市场联系等三个方面提出了解决我国国债市场结构性矛盾的对策。     

评级下调为何美债价格反而上涨

美国国债的收益率竟然还赶不上美联储的利率，那么人们为什么不存钱而是要买入国债呢？     

中国加息预期增强

中国货币市场的利率近期悄然上行，显示机构投资者对央行加息的预期正在增强。进入6月以来，银行间债券市场30年期国债的收益率已经攀升了35个基点（bps，1bp=0．01％）至4．91％，仅6月26日一个交易日就上升了14个基点。同样是在昨天，中国进出口银行发行2008年第四期金融债（期限9个月），尽管招标收益率已调高至4．09％，计划150亿元的发行规模仅募集109亿元，流标近1／3。此外，目前央行票据在二级市场收益率也已经普遍超过票面水平。     

中国投资者是否是美国国债市场上的价格稳定者

本文在梳理美国国债市场若干特征事实的基础上,从纵向与横向比较的角度来描述中国投资者在美国国债市场的投资行为。计量分析的结果表明,从长期来看,美元汇率是中国投资者购买美国国债行为的影响因素,而美国国债收益率并非中国投资者购买美债行为的长期决定因素;尽管中国投资者从投资行为来看似乎在美国国债市场与外汇市场同时扮演价格稳定者的角色,但中国投资者增持美国国债的行为一方面难以扭转美国国债收益率的上升,另一方面导致美元贬值。这意味着中国投资者的确是外汇市场上美元价格的稳定者,但并非是美国国债市场上的价格稳定者;向量误差修正模型对美国国债收益率与美元汇率变动的解释力显著高于对中国投资者购买美国国债行为的解释力,这意味着后者可能还取决于一些其他因素。     

美国国债,卖的是安全

进入2011年,美国国债收益上扬的势头十分明显。截至2月11日,美国10年期国债收益率升至9个半月来的最高水平,报3.64%的收益率,对比德、英等其他发达国家的10年期国债收益具有很清晰的收益优势。这意味着大量的逢低买盘即将涌入。     

利率走高几时休？

10年期美国国债收益率升至2004年6月以来的最高水平，显示全球经济的复苏将带动从美国房屋贷款利率到全球公司债券等几乎所有利率的走高。     

我国股票IPOs长期弱势现象的实证研究

本文以我国1997年5月-1998年12月上市的165只A股作为样本，考察了它们上市后三年内相对于同期市场收益率的强弱，结果表明，在消除了第一个月奇高收益率的影响后，我国新股第一年就弱于市场，整体累积超额收益率为-3.31%；两年和三年期新股整体累积超额收益率也低于市场，分别为-1.29%和-3.91%，第三年弱势没有结束，反而比前两年有所加剧，因此，我国新股存在至少3年的弱势，和国外的弱势期限基本一致，长于国内别的学者认为的弱势期限（半年到一年）。研究结果还表明，影响新股第一年和第二年强弱的主要因素是初始收益率和流通股比例。影响第三年强弱的因素是初始收益率和总资产。