进一步加强反避税工作

随着经济全球化趋势的日益明显,世界各国围绕税源国际化、维护国家税收权益的竞争日趋激烈,跨国公司通过转移利润等方式规避我国税收的问题逐渐凸显。跨境税源管理事关税收主权与经济安全,加强国际税收管理和反避税已经成为我国税收领域的一项战略性任务。近年来,税务部门坚持服从服务于对外开放大局,切实强化跨境税源管理,积极推进反避税工作,为维护国家税收权益作出了积极贡献。借鉴国外反避税立法经验,结合我国税收实践,初步建立了反避税制度框架和操作指南;探索建立反避税防控体系,对防范避税行为起了积极作用;加大反避税调查补税力度,实现案件调查的全国联动,     

税事集萃

2014年反避税工作贡献税收523亿元国家税务总局通报显示,2014年,各级税务部门不断完善工作制度、创新工作方法,强化管理、深化调查、优化服务,反避税工作取得新突破。全年通过管理、调查和服务三个环节对税收增收贡献523亿元,其中管理环节增收396亿元,调查环节增收79亿元,服务环节     

7避税与特别纳税调整

新的《企业所得税法》及其实施条例均增设了“特别纳税调整”一章，它从实体法的角度，对关联交易的税收处理以及其他反避税措施作出规定，可以说，是反避税的全面立法。2008年7月9日至10日，全国税务系统企业所得税管理与反避税工作会议在南京召开。会议提出的“分类管理，优化服务，核实税基，完善汇缴，强化评估，防范避税”成为新时期企业所得税管理的新要求。其中，“防范避税”成为企业所得税管理的重要内容，要通过完善反避税工作制度和业务规程，建立反避税与日常管理工作的协调配合机制，深入开展反避税调查，有效维护国家税收权益。     

中日韩三国反避税措施比较与分析

本文首先比较了中国、日本、韩国在反避税领域法律规定和管理措施上的不同,在此基础上分析了中国反避税工作中存在的问题,并就进一步完善中国反避税措施,建立科学、有效的反避税制度体系提出了建议。     

税收

国家税务总局明确今年反避税工作重点据《中国税务报》报道,国家税务总局对今年的反避税工作已经进行了具体安排,建立健全工作规程、加大反避税调查力度和推进双边磋商进程被放在首要位置。今年,国家税务总局将加大对无形资产和股权转让等关联交易的关注度,改变当前单纯以有形资产购销和传统简单制造业作为调查重点的反避税工作模式,鼓励各地积极探索无形资产和股权的合理作价方式。此外,将特别关注走出去企业的转让定价和受控外国公司管理问题。     

反避税调查目标的实现过程

税收总收入最大和反避税收益最大不一致,税收总成本收益最大和反避税调查成本收益最大也不一致。反避税调查应以税收总成本收益最大为目标,以总成本收益情况作为考核反避税调查部门工作的指标。     

政府反避税调查的合理目标分析

随着市场经济的进一步发展,纳税人的纳税意识越来越强,避税行为也越来越理性,因此,反避税工作的难度越来越大。在确定反避税调查目标时,不应只注重反避税调查的查补收入最大和纳税人避税行为最少,而应以反避税调查的总收益最大为目标。     

税务总局出台《特别纳税调整实施办法(试行)》 我国反避税进入新阶段

2月9日国家税务总局出台了《特别纳税调整实施办法(试行)》,对反避税操作管理进行了全面规范,不仅赋予了税务机关开展反避税的新手段,还规定了企业的相关法定义务。进一步完善了我国反避税相关法律体系,为税务机     

规范反避税调查的若干建议

跨国反避税调查的复杂性、长期性与艰巨性决定了这项工作必须有一套独立的体系,有专门的法律、法规作为依托;有相应的人事任用提拔机制,建立和规范税收执法相应的权利义务与责任追究体制;有完整的管理工作流程。为了能尽早适应中国入世的进程,改变反避税调查业务从立法到执法的管理制度和实施程序苍白无力的状况,作者从实践出发,提出了完善和规范的建议。     

接受转让定价调查企业的后续管理分析

反避税后续管理面临可借鉴性缺乏,相关政策法规、操作规程不明朗等一系列问题。本文以某接受转让定价调查的企业为例,就转让定价调查后企业的后续管理问题进行了分析,并提出了加强对接受转让定价调查企业后续管理的建议。     

论税务中介机构在反避税管理中的地位和作用

税务中介机构在各国反避税管理中具有三重性:税务中介机构是纳税人服从反避税规则的帮助者,是避税计划的提供者和促进者,是反避税立法的参与者和推动者。税务中介机构在反避税管理中的重要性得到国际共识,建立纳税人、税务中介机构和税务机关三位一体的避税管理体系成为发展趋势,各国在税务中介机构信息披露措施方面出现了很多创新性实践。我国应当重视发挥税务中介机构在反避税立法和管理中的积极作用,抑制其消极作用,并且应从明确划分税务中介机构的业务范围、加大专业协会的话语权、制定税务中介机构反避税奖惩制度等几个方面做出努力。     

企业所得税反避税:意义、措施与任务

反避税是我国企业所得税管理的一项重要任务,它涉及维护国家的税收权益,创造公平竞争的税收环境。从各国的情况看,反避税措施主要包括完善税收法规、针对某种避税形式制定特别反避税条款以及制定一般反避税规则。当前我国反避税主要应不断完善税法并加强反避税的队伍建设。此外,抑制国际避税应是我国今后反避税的重心。     

我国反避税的现状及其问题研究

避税与反避税是世界各国共同面临的问题,由于涉及到世界各国历史背景、政治经济制度、税收体系、法律制度等诸多方面的差异,无论在理论上还是实践中,各国的认识和实际操作都不一致.我国反避税问题开始与上个世纪八十年代初.三十年来,中国反避税走过了一条艰难曲折的道路.我国政府已经充分认识到反避税行为的必要性与紧迫性,我国虽然采取一系列措施取得了一定的成效,但是反避税工作仍是我国的一个薄弱环节,存在许多亟待解决的问题.本文首先对避税与反避税作了简单介绍,然后通过对反避税历史的发展引出我国目前反避税工作的问题和现状,最后对我国的反避税工作提出了可行性建议.     

外商投资企业避税问题分析

外商避税使得我国的税收收入总量减少,削弱了税收的调节作用,违背了市场经济公平竞争的原则,严重影响了我国的外汇收支平衡状况。产生避税的三大原因是利益机制驱使,内部监管不善;税收政策不健全,反避税法规不成熟;政策贯彻不到位,监管体系不完善。反避税的主要措施是加强管理,实行预约定价制;完善税法,减少和消除漏洞;加强贯彻力度,完善监管体系。     

当月新税法速递

目前,我国已初步形成涵盖转让定价、预约定价、资本弱化、受控外国企业等主要措施的反避税防控体系。来自税务总局的数据显示,2013年1～4月,全国共查处制售假发票和非法代开发票案件8504起,查处违法企业7942户,收缴各类非法发票664.9万份,查补税款13.6亿元。2013年,     

银行业IT外包的风险与挑战

今年,结合外包最新发展态势和IT外包风险特点,银监会印发了《银行业金融机构信息科技外包风险监管指引》（以下简称《外包指引》）,从加强金融机构对外包风险控制的角度,明确了金融机构建立信息科技外包战略和风险管理体系的要求,指导银行机构加强外包风险评估、供应商尽职调查、合同和外包过程监控,并着重强调对重要外包服务的管理。同时,通过银行业金融机构要求外包服务商建立规范化的科技服务管理和内部控制体系,推动银行业外包服务市场的规范化;加强外包风险集中度监管,防控行业系统性风险。     

反避税新政考

据悉,今后,我国有关的反避税工作已不再局限于单纯以有形资产购销和传统简单制造业作为调查重点,反避税工作的模式将会有全面的革新.     

国家税务总局出台特别纳税调整实施试行办法

2009年2月9日,中国国家税务总局出台了《特别纳税调整实施办法（试行）》（简称《办法》）,对反避税操作管理进行了全面规范。办法规定,税务机关可依据所得税法,及所得税法实施条例的规定,对存在以下避税安排的企业,即滥用税收优惠、滥用税收协定、滥用公司组织形式、利用避税港避税以及其他不具有合理商业目的安排的企业。启动一般反避税调查。     

最新法规

国家税务总局一般反避税管理办法(试行)(2014年12月2日国家税务总局令第32号)《一般反避税管理办法(试行)》已经2014年11月25日国家税务总局2014年度第3次局务会议审议通过,现予公布,自2015年2月1日起施行。国家税务总局局长:王军2014年12月2日一般反避税管理办法(试行)第一章总则第一条为规范一般反避税管理,根据《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称企业所得税法)及其实施条例、     

反避税工作的基层实践

随着经济的发展,避税问题正变得日益普遍和复杂,也对我国经济发展和国家税收权益产生了越来越重要和直接的影响。但在基层的反避税实践中,由于思想认识不足、措施不得力、专业人才缺乏等原因,反避税工作往往成为税收征管中的薄弱环节。加强基层反避税管理,笔者提出建议。在具体操作上:1.确