自然人破产制度的建立

从法政策角度考量,自然人破产制度可以使债权人获得公平受偿,使债务人获得重生,这是自然人破产制度确立的最重要原因;而信贷消费的迅速发展,是我国确立自然人破产制度的社会基础.我国面临的城乡二元结构、信用体系的不健全只是建立自然人破产时必须予以考虑的法技术问题.在建立自然人破产制度时必须正视城乡二元结构、信用体制缺失等问题,并逐步建立自然人财产申报登记制度,完善信用制度.     

论我国自然人破产制度的构建

为了保障自然人及其债权人的相关利益,完善我国现代破产制度并且与国际社会接轨,在我国构建一个合理的自然人破产制度已经势在必行.本文认为,虽然我国目前在自然人破产制度的构建方面仍然存在一些障碍,例如相关制度不完善、司法操作困难、与传统观念不符等.但是纵观各国自然人破产制度的发展历史,这些困难在我国现阶段并非不可以克服,构建符合我国国情的自然人破产制度的时机已经成熟.最后通过对其他国家的自然人破产制度进行分析,对我国自然人破产制度的构建提出了相关建议.     

自然人破产制度的建立

从法政策角度考量,自然人破产制度可以使债权人获得公平受偿,使债务人获得重生,这是自然人破产制度确立的最重要原因;而信贷消费的迅速发展,是我国确立自然人破产制度的社会基础。我国面临的城乡二元结构、信用体系的不健全只是建立自然人破产时必须予以考虑的法技术问题。在建立自然人破产制度时必须正视城乡二元结构、信用体制缺失等问题,并逐步建立自然人财产申报登记制度,完善信用制度。     

浅析自然人破产制度的几个问题

改革开放以来,随着中国经济的发展,人们的生活的发生巨大变化,自然人破产制度显得尤为必要。本文首先阐述建立自然人破产制度的必要性,然后分析自然人破产能力的范围问题,最后提出我国自然人破产制度的法律构建问题,并提出在适用过程中的几个注意方面,以使我国的自然人破产制度落到实处,实施得更为顺畅。     

自然人破产制度之法律完善

纵观世界各国的破产法律制度,尽管采用的是不同的破产主义立法,但自然人都是其破产法的调整对象。我国目前的《企业破产法》和《民事诉讼法》中有关破产的程序都只规定了企业法人具有破产资格,而不承认自然人具有破产能力。在市场经济条件下,自然人主体已经成为一种广泛的经济组织,且濒临“破产”的问题亦相当突出。应将所有自然人都列入《破产法》调整范围,普遍实施自然人破产制度。     

对构建和完善我国破产制度的若干建议

破产制度作为调整非正常状态下债权债务关系的法律制度,必须适应商品经济发展的客观需要。文章分析了我国现行破产制度及司法实践中存在的弊端,提出了构建以自然人和法人为统一体的破产制度的立法设想和对策措施。     

试论我国自然人破产程序构建

汶川地震中造成的大范围自然人债务不能清偿问题,把我国的自然人破产程序再次提上议程.本文先论述选题背景和意义,再通过案例导入,分析我国构建自然人破产程序的必要性,通过比较各国立法规定,结合我国国情对自然人破产程序从程序启动、和解程序、破产财产分配程序、破产免责程序以及失权复权程序的环节进行构建.最后通过对案例的实际解决,进一步论证我国破产程序构建的可行性.     

基于信用视角对我国自然人破产制度的设想

在市场经济条件下,自然人越来越多地参与市场活动,出现了大量债权债务关系,仅仅依靠民事诉讼程序已难以解决债务问题,因此,是否要赋予自然人破产能力日益成为社会现实关注的热点之一.本文从对自然人的破产能力进行分析出发,重点对自然人破产制度的建立进行探讨.     

个人破产：立法价值、国际比较及制度解构

一、自然人破产立法的基本概念与法律价值 自然人破产也称个人破产、私人破产，是指破产责任最终由个人承担的破产。自然人破产的法律价值有：     

基于功能适当的个人破产征信机制回应研究

市场经济既是法治经济也是信用经济.个人破产制度助力"诚实而不幸"的自然人经济再生,有效保障了债务人的基本生存和经济发展权利.合理的自然人征信机制能够持续监督破产债务人,在明确破产资格、划定自由财产和强化失权效力上发挥重要功能.反观个人破产视域下的自然人征信机制,存在信用信息采集范围狭窄、专门信用评价规范缺位、信用评价监督管理乏力等问题.基于实现个人破产制度法律功能的需要,探讨全面收集、合理使用和信用公平的基本原则,扩展个人破产征信信息的采集范围,设置以破产自然人为主体的信用评价机制,构建贯穿个人破产程序的征信信息应用规范,从而提升个人破产信用体系的法律实效.