浅议综合收益的应用前景

综合收益会计理论是收益会计理论的最新发展。本文论述了综合收益的概念和内涵,并且比较了综合收益和传统会计收益的区别,最后在对综合收益优缺点进行分析的基础上,指出了综合收益观在我国的应用前景。     

关于发展我国综合收益会计的探讨——基于综合收益与经济收益、会计收益的比较分析

早在17世纪中后期，收益就开始成为人们关注的一个重要对象。收益概念之所以受重视，美国会计学家所罗门认为，这在于它具有三方面的重要作用：第一，它能有效地计量税收额度；第二，它为公司股利政策的确定奠定了基础；第三，它能指导投资政策的做出即是投资政策的指南。由于收益在这些方面的重要性，对收益的论述也越来越丰富。近年来，要求改进传统会计收益，将经济收益与会计收益结合，报告综合收益的呼声越来越高。     

浅议我国会计准则中的综合收益观

综合收益是在经济学收益基础之上采用会计方法衡量的企业收益,相比传统的会计收益,它所能反映的企业收益将更为全面详细。本文主要是通过对综合收益观念的阐述,对我国会计准则中的综合收益做了简要的概述,并进一步说明了我国引入综合收益理念的意义。     

其他综合收益辨析

自2009年起,我国规定利润表中增列“其他综合收益”和“综合收益总额”项目,实现了与国际的趋同。但在年度财务报表实际编制和披露中,不少企业对其他综合收益的含义、内容及其与资本公积的区别却并不十分清楚,造成其利润表中列示的其他综合收益项目的准确性颇受质疑。本文认为其他综合收益不包括企业所有者资本性投入的交易或类似资本性投入的事项;组成其他综合收益中的绝大多数项目在今后符合一定条件时,将转而计入净利润,即重分类计入损益;而其他综合收益外的资本公积今后则不能转而计入净利润。     

对其他综合收益项目刍议

对其他综合收益项目的详细披露有利于会计信息更加准确去反映企业的经营情况和财务信息。本文将从其他综合收益特点分析、列报处理及对该项目的补充思考等方面简要分析增加其他综合收益后对会计处理层面的意义及完善处理。     

其他综合收益是会计要素吗

财政部2009年印发的《企业会计准则解释第3号》中首次提出应当将"其他综合收益"项目增列于利润表中,并于2014年修订了《企业会计准则第30号——财务报表列报》,将其他综合收益正式作为一个报表项目进入利润表的报表框架.一般来说,报表中的项目都归属于一定的会计要素,并遵循一定的逻辑关系列示于财务报表中.其他综合收益作为一种收益,归属于综合收益,我国在具体准则中对其作了界定,但在基本准则中却没有与之对应的要素,那其他综合收益到底是不是会计要素呢?本文认为其他综合收益是会计要素,它应该归之于综合收益要素的次级要素.     

新CAS30下的其他综合收益探讨

2014年1月我国财政部新修订发布了《企业会计准则第30号——财务报表列报》(以下简称“新CAS30”),在原有的基础上,对“其他综合收益(Other Comprehensive Income,以下简称OCI)”提出了新的解释。本文结合“新CAS30”及应用指南,详细阐述了“其他综合收益”的内容、会计处理和在财务报表中的列报,从中可以看出一些新变化,并对“新CAS30”下“OCI”的改进作出评价,以便进一步掌握0CI的整体变动情况,进一步增强信息的关联性。     

以全面收益为基础改进我国企业收益报告

全面收益是近年来英美等发达国家会计准则制定机构提出的新概念，以此为基础编制的全面收益报告能够提供更为充分有用的会计信息。我国企业利润表是以历史成本原基础编制的，这种收益报告只反映企业一定期间内已经实现的收益，不反映已确认但未实现的收益，无法满足投资者的决策需求因此，应当在借鉴西方国家全面收益理论与方面的基础上，结合我国实际，对企业收益报告加以改进。     

综合收益价值相关性研究述评

20世纪80年代起,综合收益的概念在国际会计准则中得到应用.跟随国际发展的步伐,我国也对综合收益的概念加以运用.不论是国内还是国外,不少学者对综合收益的价值相关性进行了深入的研究,但是得出的结论却不尽一致.由于我国研究相对滞后,政策和市场发展程度不同,由此认为我国应该对政策实施效果和信息不对称对综合收益价值相关性的影响上进行考量.     

对中国企业集团合并纳税制度的几点建议

本文以美国和英国为例,对所得统算型和损益列支型合并纳税制度进行具体分析和比较,进而得出对完善中国企业集团合并纳税制度有益的几点启示:中国应该通过扩大适用合并纳税制度的企业集团范围,拓宽企业集团内实行合并纳税的成员企业范围等措施,进一步完善中国的企业集团合并纳税制度,以期达到促进税收公平、提升企业集团竞争力的目的。     

对所得课税发展前景的判定

对所得课税发展前景的判定 近一个世纪以来世界经济与税制发展的历史表明，在国际经济交往日趋频繁、经济全球化的进程日渐加快的形势下，一国的税收制度如果不健全或者与国际上通行的税收制度相差甚远或格格不入，在对外的经济交往中将处于非常不利的地位，按照国际……     

合并纳税制度的国际比较及对中国的启示

发达国家为了提高本国企业的国际竞争力、吸引投资,普遍实施企业集团合并纳税制度。我国现行的合并纳税制度在保持税收公平和税收中性、控制国内税收流失和国有资产流失、国际税收协调等方面存在诸多不完善之处,不仅使中国企业集团在国际市场上处于不利位置,也制约了企业的稳定发展。因此,应通过比较和分析中国与其他国家的企业集团合并纳税制度,找出中国合并纳税制度的不足之处,并加以完善。     

高校创收收入分配问题探讨

高校创收是拓宽资金来源渠道的重要方式.针对高校在创收收入及分配管理过程中存在的创收收入分类不明晰、成本核算不准确、利润分配不合理及分配前后创收监管缺乏约束等问题,高校创收收入分配的措施是:加强管理制度的约束;完善成本核算制度;制定科学合理的分配制度;统一管理创收收入.以此促进高校创收活动的健康发展,实现社会效益和经济效益双赢目标.     

『两法合并』后完善汇总与合并纳税管理的探讨

本文认为,"两法合并"后,汇总与合并纳税的方向应该坚持,同时,应妥善处理汇总与合并纳税下的税收与税源背离问题,采取各种有效措施切实加强汇总与合并纳税管理,构建一个既有利于企业集团发展,又有利于区域间横向税收合理分配和征收管理的汇总与合并纳税制度。     

高校企业所得税问题探讨

随着高等教育体制改革不断深入,高校适应市场经济的能力不断加强,高校的经济活动日益频繁。为调节相关经济活动,国家出台了一系列高校企业所得税税收政策,加强高校的税收管理工作。通过全面了解高校企业所得税税收政策,掌握高校企业所得税有关优惠待遇,研究高校企业所得税的核算方法,探讨高校企业所得税存在的问题及改革对策,并提出对高校...     

企业所得税制改革:进程回顾与配套实施

《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称“新企业所得税法”)的通过,实现了内外资企业所得税制的统一,即“两法合并”。“两法合并”的历程是新时期公共决策透明度提高的一个典型案例,表明新一轮税制改革迈出了重要的一步。本文总结了企业所得税制改革的历程和经验,并探讨了其在新一轮税制改革中的重要地位,最后重点分析了新企业所得税法顺利实施所需解决的难题及应采取的配套措施。     

企业所得税汇算清缴应避免的五个问题

根据2006年1月1日开始施行的《企业所得税汇算清缴管理办法》(国税发[2005]200号)等税收法规,笔者结合工作实际拟对目前的企业所得税汇算清缴中征纳双方应避免的五个问题作一分析。1.计税收入应计未计因为税法规定与会计制度在收入的确认原则和确认时间上存在差异:会计制度从实     

外商投资企业和外国企业所得税合并纳税的程序与计算

根据<中华人民共和国外商投资企业和外国企业所得税法>及其实施细则(以下简称实施细则)的有关规定,外商投资企业和外国企业缴纳企业所得税和地方所得税应按年计算,分季预缴,年终汇算清缴.其中,外商投资企业应以总机构为汇算清缴主体,就其来源于中国境内、境外的所得,汇总年度内各分支机构在内的各项所得申报缴纳企业所得税;外国企业仅就其来源于中国境内的所得,可以单独或选择一个中心管理机构作为汇算清缴主体合并申报各营业机构年度内的各项所得并缴纳企业所得税.