简论注册会计师监管体制改革的取向

我国会计师行业目前存在着许多问题,我国民间审计单纯依靠或主要依靠国家进行监管是远远不够的,注册会计师行业在行业监管中的自律角色并不是政府所能替代的,应该在当前以政府监管为主的监管体制下,大力发展注册会计师行业自律监管体制.     

对我国注册会计师行业监管模式的再思考

近年来,国际国内证券市场上的一系列造假事件几乎都与注册会计师有关,对注册会计师行业的监管问题已经成为公众关心的焦点。注册会计师行业监管模式有三种:市场监管、政府监管和独立监管。我们国家应该走一条行业自律管理和行政管理各司其职,以行业自律为主,政府监管为辅,二者相互配合,优势互补、共同发展的注册会计师行业管理之路。     

论我国注册会计师行业的监管体制

一、英美的监管体制。英国注册会计师的管理模式一般是职业团体高度自律，负责资格认定，制定标准等，政府很少干预。依据英国公司法，作为注册会计师管理组织的协会制定有关规则并采取有关措施对会计师事务所的审计工作进行规范管理。英国会计师协会下设调查委员会和惩戒委员会，若个人会员被投诉有违规行为但不严重，调查委员会可给予警告、严重警告、     

浅析注册会计师行业监管与自律

由于近年来审计丑闻不断的发生,我国注册会计师行业受到投资者、社会公众的指责和怀疑,规范和加强注册会计师行业监管的呼声愈加高涨,如何改进和完善对注册会计师行业的监管是目前注册会计师行业面临的一个严峻问题,本文就这个问题做了简单探讨。     

注册会计师行业监管问题的探讨

一、注册会计师行业监管的理论框架1.管制经济学西方传统管制经济学是一种公共利益理论,把管制视为减少和消除市场失灵,保护公共利益的手段。随着社会的进步,民主程度的提高,传统管制模式进行了必要的改革,政府管制朝着宽容、信任、对话、交流以及合作的方向发展。新兴的管制经济学推崇管制对象的参与并适度引入了竞争机制,管制机构的角色也从传统的行政干预者转变为谈判规则的提供者。2.会计信息的属性及其市场失灵会计信息一方面具有公共物品的属性,使得每个消费者都期望逃避付费而无偿使用信息,从而信息生产成本无法得到有效补偿,信息提…     

从政府监管角度加强注册会计师职业道德建设

我国注册会计师行业在政府监督为主、行业自律为辅的监管体制下,政府监管在注册会计师职业道德建设中的作用至关重要。必须处理好注册会计师行业政府监管中的若干关系,实现财政监督在注册会计师行业政府监管中的制度创新,并针对新会计准则的实施加强对注册会计师执业质量的监督检查,才能更好地发挥政府监管在促进注册会计师职业道德建设中的作用。     

对我国注册会计师行业监管制度改革的思考

“安然事件”导致了美国《2002萨班斯-奥克斯利法案》（以下简称SOX）的出台,造成了美国注册会计师行业监管模式的重大变革,也为处于重大转型时期的我国注册会计师行业监管制度的改革提供了参考,如何吸收并利用SOX法案中的精华,完善目前我国的注册会计师行业监管制度,值得各界人士关注。     

我国注册会计师行业自律监管的局限性及其改进

自律监管是我国注册会计师行业监管的一种主要形式,但存在诸多局限性,主要表现在行业协会监管独立性不高、行业协会监管力度有欠缺、行业协会监管处罚方式有局限等,这些局限性的形成有行业协会发展所处的环境、注册会计师行业内外对自律监管的认知度、行业相关人员的素质等方面的原因,给注册会计师行业发展带来一定不利影响。为此,我们需要采取优化注册会计师行业自律监管的环境、加强行业协会的独立性、增大行业协会的监管力度、改善行业协会监管处罚方式等措施。     

注册会计师的独立性及行业监管

注册会计师的核心在于其独立性。注册会计师所出具的财务报表直接反应了被审计单位的经营业绩及财务情况,是银行是否放贷的重要参考,也是投资者判断投资风险的重要依据。在此背景下,若注册会计师无法确保自己在审计过程中的独立性,必然会造成报表结果失真。近年来,我国针对注册会计师行业出台较多法律法规,注册会计师独立性问题有所缓解,但仍面临一定挑战。因此,加强对注册会计师的行业监管,尽可能确保其独立性,是注册会计师行业所必须解决的课题。     

CPA行业监管体制:基于完善《注册会计师法》的若干思考

新形势下,我国现行注册会计师行业监管逐步暴露出诸多体制缺陷,影响了注册会计师职能作用充分发挥。文章分析了注册会计师行业监管体制存在的问题,提出了完善我国注册会计师行业监管体制的相关对策。     

改革注册会计师职业后续教育考核体系

本文分析了注册会计师职业后续教育准则的重要性和改革职业后续教育考核体系的迫切性，指出了以时间投入为基础的职业后续教育考核体系存在的缺陷以及可能产生的后果，针对性地提出了弥补这些缺陷的措施，即建立以产出为基础的考核体系。     

注册会计师制度的效率问题研究

中国的注册会计师制度在很多方面显得没有效率,而独立性是一种制度安排,注册会计师承担无限责任是这一制度的基础。通过对中美注册会计师制度的背景与形成的比较,得出中国注册会计师制度约束机制失效的原因在于这一制度的形成是一个强制性变迁的过程,以及中国的社会形态与美国存在根本性的差异。通过引入制度经济学中的团队监督管理论,提出了建立事务所联合体的设想,以此为基础进一步改组注册会计师协会,以建立注册会计师制度     

会计师事务所审计质量控制体系探析

会计师事务所及注册会计师是审计业务的具体执行者,其工作将直接影响到审计质量的高低.因此,会计师事务所的审计质量控制对于有效维护社会公众利益,促进注册会计师行业持续、健康地发展具有极其重要的作用.审计质量控制体系是事务所实施审计质量控制的基础,本文在比较分析现行审计质量控制准则之后,提出事务所可以构建以"控制要素"模式为主, "控制要素"模式与"控制层次"模式相结合的审计质量控制体系.     

CPA同业互查制度何去何从

产生于"诉讼浪潮"时代的CPA同业互查制度,是注册会计师行业内部监管的一项重要措施,自产生以来,同业互查制度起到了积极的作用.然而,众多会计丑闻的发生,使人们对同业互查的有效性产生了质疑,同业互查制度遭到了众多的批评.应该如何评价这种制度,中国是否需要这样的制度,它将何去何从,本文就此作了探讨.     

CPA审计研究

内部审计和注册会计师(CPA)审计是审计监督体系的两个组成部分.CPA审计是由独立的第三者对被审计单位的会计报表和其他资料以及其所反映的经济活动进行审查并发表审计意见.随着经济的发展,社会对CPA的要求越来越高,CPA的会计咨询等服务业务也应运而生.CPA的审计业务已与内部审计业务发生重叠,它完全可以充任内部审计主体.     

再析国企在竞争领域进退的几个问题

目前,地方国有企业改制面与退出竞争领域的比例已超过80%￣90%,国有企业存量结构实现了重大调整。在淘汰劣企的同时,应重视和发挥优势国企在本行业中“关键少数”的引导和调控作用,国企内部改制工作一方面要注重产权关系的调整,另一方面应进一步提高国企的授权经营能力和创效能力,而对地方国有企业的进退,则应以其在本行业中能否健康发展为尺度适度发展。     

循环经济模式和实施层面的再分析

循环经济是一种基于可持续发展理念基础上的新型经济发展模式,其本质是生态经济。它的运行模式就是经济系统的可持续发展模式。循环经济的实施层面有企业层面(微循环),区域层面(小循环)和社会层面(大循环)。本文在此基础上,提出了循环经济实施的第四个层面：废物处置与再生产业(超大循环),并提出应在这四个层面上形成更加完善的一体化循环经济社会体系。     

英美注册会计师管理体制的变迁及其启示

"安然-安达信"事件后,单一的CPA行业自律模式受到批评,美国政府通过立法和新设独立的机构加强了对CPA行业的行政监管,会计师职业界和各国政府会计市场监管当局也开始对现有的模式进行反思.中国财政部终止了CICPA对全国CPA行业的委托行政管理职能,直接由财政部会计司、条法司和监督局行使.CPA管理体制广受关注.本文对英美CPA行业及其管理体制的演进进行了全面考察,以期为中国CPA管理当局提供可资借鉴的建议.     

对我国外贸"贫困化增长"的再分析

本文根据"贫困化增长"的前提条件,对我国外贸是否存在贫困化增长进行了探索,得出了我国并不存在贫困化增长的现象,最后根据我国现阶段的具体情况,提出了一些防范出现贫困化增长的措施.     

注册会计师聘任机制研究

本文从审计关系的转变出发,对现行注册会计师的聘任机制进行了博弈分析,发现其种种缺陷是导致审计质量不高的间接原因,探讨了改革现有注册会计师聘任机制的两种方案并进行了比较。