从经营模式视角看中国金融控股集团发展

金融混业、分业经营优劣尚无定论，我国现有金融管理体制下存在金融控股集团发展的空间。在其发展中存在可获取垄断利润、增加创新空间，获得规模经济、范围经济，外资进入带来边缘化．集团治理复杂化等趋势，使金融控股集团经营前景不能确定，因而应积极、审慎的发展。     

中国金融控股集团发展：分业还是混业？

中国的金融控股集团可界定为跨业经营,再加上金融企业资产的弱专用性,因此现有金融管理体制下存在金融控股集团发展的空间。但本文分析认为金融控股集团的经营前景不能确定,应积极、审慎地发展。     

我国金融控股集团企业年金业务拓展模式研究

近年来，随着我国企业年金市场的快速发展，各类金融机构竞相参与。但不同机构的行业特性决定了其开展年金业务的优、劣势。本文在比较各类金融机构参与企业年金业务特点的基础上，提出金融控股集团在竞争中存在规模经济、范围经济、风险控制、业务创新、同一品牌等综合优势。然后根据年金业务的承接主体、年金业务的协调管理方式两个分类角度下的企业年金业务管理模式矩阵，分析了符合当前我国国情的金融控股集团拓展企业年金业务的三种基本模式，并提出当前的优选模式即“集团主导型”的修正模式及具体的操作建议。     

我国金融控股集团的发展现状及监管对策

面对当前我国金融控股公司发展的趋势,必须针对其“集团混业、经营分业”的特点,加强监管,以规范我国金融控股公司的运营,维护金融安全与秩序。本文介绍当前我国金融控股集团的现状,并探讨金融控股集团的监管对策。     

我国金融控股集团监管的若干思考

我国目前存在的大量的各种形态的金融控股集团虽然受到严格的分业限制，潜在的各种风险尚未完全暴露出来，但随着我国金融监管的逐步放松，各金融行业之间的界限会越来越模糊，监管层就不能不高度重视金融控股集团潜在的风险。本文吸收国际上较为成熟的监管标准以及经验教训，充分考虑我国国情，提出现阶段我国金融控股集团的监管重点，设计出适合我国国情的金融控股集团监管模式与监管内容。     

中国产业型金融控股集团发展模式研究

在节约交易费用、业务内部化以及支持集团产业的优势吸引下,一批产业型金融控股集团应运而生,但内部控制和外部监管的问题制约了产业型金融控股集团的进一步发展,因此,应借鉴国外产业型金融控股集团发展经验,完善以治理结构和资本充足为核心的内控机制,完善市场准入和监管模式,强化其外部监管。     

我国金融控股集团企业年金业务拓展模式研究

近年来,随着我国企业年金市场的快速发展,各类金融机构竞相参与。但不同机构的行业特性决定了其开展年金业务的优、劣势。本文在比较各类金融机构参与企业年金业务特点的基础上,提出金融控股集团在竞争中存在规模经济、范围经济、风险控制、业务创新、同一品牌等综合优势。然后根据年金业务的承接主体、年金业务的协调管理方式两个分类角度下的企业年金业务管理模式矩阵,分析了符合当前我国国情的金融控股集团拓展企业年金业务的三种基本模式,并提出当前的优选模式即“集团主导型”的修正模式及具体的操作建议。     

金融控股集团管理框架的国际比较及经验借鉴

国外金融控股立法相对完善,金融控股公司经过多年发展一般都拥有完善的公司组织结构和良好的管理控制。而目前中国没有针对控股公司或金融控股公司的立法,实践中依据的是公司法和金融监管的有关法律法规,这使中国金融控股集团的管理控制更加复杂。我国公司法在公司内部的权力配置和管理结构中并没有赋予母公司对子公司统一管理权行使的空间，在中国的“分业经营”限制条件下，     

我国金融控股集团风险管理模式选择探讨

本文基于监管部门风险管理要求和国外金融控股集团风险管理的实践,结合国内金融控股集团发展现状,对国内金融控股集团风险管理模式选择问题进行了深入探讨。文章认为,基于"战略监控型",以风险"分层、分类、集中"管理为特征的风险管理模式适用于国内大多数金融控股集团。同时,文章基于该模式框架,明确了分阶段推进全面风险管理建设的措施要求。     

金融控股集团上市战略探讨

走资本市场上市之路，构建多元开放的股权结构，促进有效公司治理，提升可持续发展能力，是建立规范化金融控股集团的必然选择。在中国金融控股集团上市战略研究中，最为关键的核心战略问题有二，即：谁上市，怎样上市。这两个问题关系金融控股集团发展战略实施的效力。     

组建金融控股集团——国内商业银行发展模式的构想

金融控股集团是指母公司通过控股的手段参与各个有限责任子公司（包括商业银行与非银行组织）的经营管理而组成的公司形态。在经济全球化背景下，混业经营的金融控股集团可以有效地将产业风险分解至各行业，同时将个体所拥有的客户资源实现共享，从而提高收益率及市场占有率。本文提出这一构想其目的也出于此。本文还对成立金融控股集团的有关法律障碍，组建方式及其风险防范问题进行了论述。     

金融控股集团的发展与监管对策研究

哲学家萨特有句名言“存在即是合理”。尽管我同金融业任1993年就实行了分业经营，并逐步实现了，分业监管的新型金融监管制度，但是金融控股集团模式还是或明或暗地活跃在金融领域，从事着多样化的金融服务，例如中信集团、光大集团、平安集团等。对这些事实上的金融控股集团公司该由谁如何来行使监管职责，以及金融控股集团监管框架如何构建的问题成为近     

金融控股集团投资战略研究

金融控股集团是我国整合地方金融资源、扶持实体经济发展的重要形式。本文从投资新兴产业、获取上市平台、专业化职能分工、重大项目协同和风险控制几个方面,提出了金融控股集团的投资战略,对壮大金融控股集团资产实力,提升经济贡献能力方面有重要意义。     

金融控股集团的发展与监管

金融控股集团在我国现阶段既是一种客观存在，也是一种发展趋势。其存在形式的局限性以及潜在风险的特殊性，对金融监管的方式、相应的监管法规制定提出了具体要求。     

金融控股公司金融服务集成化发展目标模式初探

在经济全球化、服务全球化的今天,金融企业跨行业、集团化的运营趋势已经形成,为满足日趋复杂而全面的客户需求,在金融控股公司成为金融业创新发展的趋势性选择的同时,金融服务集成化发展也逐渐成为金融业发展的必然选择。本文在对相关背景和研究现状进行分析和综述的基础上,创新性地提出了围绕"三个中心、两个平台、多个子公司"的金融控股公司金融服务集成化发展的目标模式,并对该目标模式各节点的运作方式进行了解析。     

浅谈金融控股集团在我国的发展

金融控股集团在我国金融业扮演着十分重要的角色,本论文就其在中国的发展现状及面临的风险做了大致的介绍,并提出了有关统一监管的构想。     

浅谈金融控股集团在我国的发展

金融控股集团在我国金融业扮演着十分重要的角色,本论文就其在中国的发展现状及面临的风险做了大致的介绍,并提出了有关统一监管的构想。