略论民事送达制度的改革与完善

送达是民事诉讼中一项基础性诉讼制度，也是法院一项重要的诉讼活动，贯穿诉讼的始终。确立科学合理的送达机制，对于保证程度公正和诉讼的效率有着重要的意义。我国现行的法官、书记员执行送达，以直接送达为主，以邮寄送达、公告送达等为辅的职权主义送达模式，背离公正和效率的司法原则，应全面改革和完善。从而确立由当事人参与送达；书记员管理送达；司法警察和书记员执行送达，以邮寄送达和电子送达为主要送达方式的送达机制。     

从司法为民想到换位思考

司法为民是法院新时期工作的宗旨，是党和人民对法院的期望，是时代发展的必然要求，也是人民法院的立足之本。那么，如何让司法真正来为民服务呢？几年来的审判实践告诉我们，解决司法为民的问题并不难，法官只要深思一下，与当事人换个位置再想一下，司法才能更好的为民。当事人要求法官做的我们做到没有，做好没有，达到当事人满意没有。我想，法官如果与当事人换个位置来思考一下，就一定能够达到司法为民服务的法律效果和社会效果，法院和法官的形象就一定能在人们心中树立起来。     

粤港两地司法协助探讨

本文根据中国内地与香港法律的差异,分析了粤港两地司法协助的现状及原因,提出了粤港司法协助的有利两地条件及模式选择,指出解决粤港司法协助分两步走的方案,即能采取双边协议的方式,由广东与香港地区司法机关协商达成协议。然后由各法域的代表在协商谈判的基础上签订一部中国司法协议。最后本文分析了内地与香港间拒绝给予协助及法院执行的条件和程序。     

完善商事审判财产保全制度的建议

随着社会主义市场经济体制的逐步建立和完善,人民法院受理的民事、经济案件不断上升。而在商事审判实践中,当事人通过司法途径维护自己的合法权益并非易事。因为在审判工作中,存在着多方面的不可预知的困难,比如送达、取证、保全、     

冲突、协调与发展——国际法不成体系问题初探

伴随着国际法多样化和扩展的过程，国际法不成体系问题对国际法的适用和发展所带来的影响越来越明显。这一问题深深植根于现代国际社会结构之中，国家之间利益取向的不同是国际法不成体系产生的根本原因，而国际法各个部门之间调整领域的交叉性以及国际立法和国际司法的不统一则加重了这一现象。因此．单纯法律技术方法的采用都存在一定的缺陷。解决这一问题的关键在于国际社会秩序的进一步完善。     

诉讼当事人和案外人的权利保障

随着经济的发展,需要有健全完善的法治保驾护航。正所谓:法治兴、国家兴!完善、健全的法治体现在立法、执法、司法各个环节。任何一个环节出现纰漏,都将阻碍社会主义经济正常、有序的发展。现实生活的经济交往中,由于一方诚信的缺失往往引发诸多诉讼。诉讼中司法的不公无疑会侵害诉讼当事人和案外人的合法权益,使当事人的合法权益置于无法获得救济的境地。如何解决这一现实问题,笔者认为不仅是司法部门应着手解决的问题,也应是法律工作者义不容辞的义务。笔者曾办理的一起羊绒买卖案,集中反映了上述问题。案情是这样的:1995年3月9日,刘等四…     

浅析WTO框架下政府与市场的法律关系

WTO是国际法律，是对国家的一种义务约束。国际法是一种“软法”，一方面，它是一个缺乏体系性的东西。WTO法律文件，作为迄今为止最为庞杂的国际经济法律文件，也不是包罗万象的，它在许多方面是有欠缺的，也就是说，这个国际经济法律体系是不完整的。一个不完整的体系，在解释上，肯定会产生歧义，因为一个完整的体系，也可能由于法律用语、理智的局限性、以及经济现实的变化而产生许多不确定性的东西，何况体系不完整。另一方面，它相对于国内法是一个不完整的法律体系。国家既是立法者，又是司法者，同时也可能是法律关系的当事人…     

浅析国际银团贷款的当事人及其法律关系

国际银团贷款分为国际直接银团贷款和间接银团贷款。国际直接银团贷款是国际金融市场上广泛采用的中长期融资方式。国际银团贷款中,各当事人之间存在的法律关系,包括银团内部和外部的法律关系。直接银团贷款和间接银团贷款当事人之间的法律关系有所不同。分析国际银团贷款的当事人之间特有的法律关系,明确银团贷款中各当事人之间的法律关系以及各当事人的权利义务,有利于商业银行保护自身权利。     

经济社会转型时期刑事案例指导制度的合理定位及价值研究

当前,我国正处于由计划经济转为市场经济、传统社会转为现代社会的快速转型时期。在这个转型的关键时期,面对不断出现的各种新问题、新矛盾,在我国重视立法、加快制定立法以完善中国特色社会主义法律体系的同时,如何司法以解决司法实践中常出现的同案不同判现象是必须重视的问题。从法律适用的角度,刑事案例指导制度正是针对同案不同判现象,为统一法律适用、实现司法公正建立的一种与司法解释并行发展的新的司法对策,该制度将对我国法律规则体系、法官思维方式、法学理论研究等方面具有重大而深远的影响。     

电子证据在民事诉讼中的运用

本文包括以下几个部分.第一部分:电子证据及其证据规则.本部分通过界定电子证据的概念、特征的方式明确电子证据为何.第二部分:电子证据的相关法律规定.本部分通过介绍我国法律关于电子证据的规定,引出我国法律规定的不足.第三部分:电子证据在司法实践中的运用.本部分通过案例的方式进一步说明我国法律规定的不足,并引出针对该不足的解决方式.     

涉外合同的法律适用问题

在具有涉外因素的合同问题中,一般情况下,如果当事人对合同的法律适用及争议的解决方式有约定,并且约定不违反强制性规定的,遵从其约定;没有约定的,可根据法律规定确定适用的法律。这其中,意思自治原则起着重要的作用。在意思自治原则研究的理论和司法实践来看,其内涵与外延不断深化,确定应适用法的方法更加科学,具有可操作性。从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》《联合国国际货物销售合同公约》在涉外合同中的适用,明确其效力位阶,有利于涉外合同当事人的利益保护,有利于促进跨国交往和贸易的发展。     

仲裁机制在解决政府采购合同纠纷中的运用与完善

仲裁作为解决当事人之间纠纷的一种民间性质的准司法形式，由于其特有的优势，已被广泛应用到我国国内及涉外的民商事纠纷解决中。政府采购合同作为一种特殊的商事合同，也同样适合运用仲裁解决合同纠纷。文章从政府采购过程中的两类法律关系及其争议入手，论述了政府采购合同纠纷的可仲裁性和优越性，然后简要介绍了运用仲裁解决采购合同纠纷的程序，并就当前存在的问题提出了加以完善的思考。     

论经济法的域外效力

经济全球化的发展使内国经济法的域外效力问题成为一个广为关注的课题。在国际实践中,国际私法肯定了外国公法(包括经济法)的域外效力,但是,根据效果原则和合理原则,对发生在本国领域外的行为适用本国的经济法仍然是一个颇有异议的实践。经济法律冲突的解决需要国际社会的共同努力。     

关于海峡两岸民商事司法协助的文献综述

区际民商事司法协助，系指同一主权国家内部不同法域的司法机关之间在民商事司法领域内的合作与互助。海蛱两岸民商事司法协助应从我国。一国两制”的政策出发，坚持维护国家统一、法域平等、诚信与信任、互惠互利、效率的基本原则。本文分析大陆与台湾民商事司法协助现状，认为大陆与台湾应在广义的民商事司法协助领域展开合作，根据大陆与台湾的现行法律，通过平等协商，达成相关协议的模式展开区际司法协助。     

稳定币USDT的风险及其规制对策

作为一种重要的支付手段和交易媒介,稳定币USDT在加密货币交易市场对中国投资者影响极大,存在合规风险、欺诈风险、洗钱等风险和法律监管问题,亟需出台完善的法律与监管规制对策.国际比较研究发现,美国按照审慎和功能监管理念,对法币抵押型稳定币进行市场准入、资金托管、反洗钱和信息披露监管,同时司法机构能动执法加强对USDT的合规规制.文章认为,USDT具有经济学上的货币属性但不具有与法币等同的法律地位;中国宜在借鉴域外经验的基础上,将USDT界定为外币票券,坚持及时性、渐进性和风险发现原则,发挥司法能动作用,构建稳定资产规制体系,推进跨境金融监管创新与协同治理,维护金融稳定,保护我国投资者的合法权益.     

论社区矫正存在的问题与对策

国际刑事政策在刑罚执行方面显现出逐渐轻缓化的潮流和趋势,世界各国在这股潮流下也都在不断地追求刑罚执行方式的改革和创新,作为非监禁刑罚执行方式的社区矫也正在这一大背景下应运而生。自2003年7月开始试点到2013年刑诉法实施以来,社区矫正对刑罚执行结构的调整起到了优化作用。但在司法实践中社区矫正仍然存在社会基础薄弱、立法不完善、队伍建设滞后、监管不到位等问题,应当借鉴域外经验并结合国内实际情况,尽快予以完善。     

论国际保理法律冲突的表现与解决原则及规则

随着国际贸易的发展，传统的国际贸易支付方式已经不能满足竞争日益激烈的国际市场的需要。国际保理是一种新兴的国际贸易支付方式，因具有传统结算方式不具备的优点而被发达国家广泛采用。由于保理业务国际性特征及各国关于债权让与的法律规定各不一致，实践中出现了大量国际保理的法律冲突，如何解决冲突、扫清法律障碍，对于推动国际保理业务在中国的迅速发展具有重要意义。     

谈违法证据的排除

刑事诉讼中的原则、制度是为了给司法机关及其工作人员和诉讼参与人事提供从事刑事诉讼活动的法律根据。在各种原则、制度中，收集、审查、认定证据的原则、程序和规则最为重要，是刑事诉讼的核心内容并决定着刑事诉讼的方向。从某种意义上说，刑事诉讼活动就是围绕着收集、审查、认定证据而进行的。收集证据的行为不合法，必将导致违法证据的产生，而在审查、认定证据时不排除违法证据，也不一定会影响刑事诉讼的正当和效果，使案件当事人的合法权益得不到应有的保护，有损于司法的公正性，失去法律的权威。因此，实行违法证据排除制度并确立适当的排除原则，对于完善我国刑事诉讼制度，加强法制建设，维护司法的公正，具有很大的现实意义。     

腐败犯罪境外追逃措施探析

腐败犯罪的国际化的趋势要求中国必须借助外交和司法等多种途径抓捕外逃贪官。引渡是国际刑事司法协助的主要形式之一,引渡条约的签订受制于多种因素,这对国内司法产生一定影响;遣返作为一种行政手段,成为引渡的一种常规替代措施;劝返适用于境外追逃效果显著,但其存在合法性的质疑;异地刑事诉讼节省司法资源,不需要让渡法律的公正性;绑架、诱捕等西方国家经常适用的非常规手段中国尚未适用,其合理性有待认证。     

刑事再审启动机制调查研究--以菖菖市法院为例

刑事再审程序是特殊的法律救济程序，是刑事审判程序的重要组成部分。司法实践中，再审程序积极作用显著，程序功能更好地发挥离不开其前置程序———再审启动程序的完善。现行刑事诉讼法中再审启动主体、启动事由、启动时效与次数仍存在不少问题。因此对上述问题进行研究，并提出相应的完善建议，以促进再审程序良好运行，保障当事人实现权利救济。