认真学习《会计法》进一步提高会计工作质量:学习《会计法》?…

今年七月一日起实施的新《会计法》,在内容、结构、监督机制方面都更加趋于完善。贯彻执行新《会计法》对于规范会计行为,强化会计监督等具有深刻的意久。本作认为,学习《会计法》关键在落实,会计人员应以之为准绳,依法履行会计责职,保证会计工作有序,规范地进行。     

转变会计管理观念 强化会计执法力度

当前我国会计管理实际工作存在着诸多问题，表现为会计信息质量不高，会计环境多变，会计法律责任不清。因此，应按新修订后的《会计法》落实各有关方面的责任，与此同时，应不断转变计管理观念；认真组织好《会计法》的学习、宣传和研究工作；继续加强会计法制建设使《会计法》的规定具体化；进一步加强执法力度，强化会计制度管理，努力提高会计人员素质；与审计、税务、司法等部门通力协作完善对会计工作的管理。     

简析会计法的演进及其实施

本文对我国会计立法的历史演进情况做了简要阐述，分析了现行《会计法》贯彻实施十八年来的初步成效，对如何进一步实施《会计法》谈了应有良好的执法环境、应完善相配套的法规等看法。     

《会计法》与会计工作的规范化

学习新修订的《会计法》是我国会计工作和会计法制建设的一件大事，它对规范会计行为，保证会计资料真实，完整，加强经济管理和财务管理，提高经济效益，维护社会主义市场经济秩序等，有着十分重要的现实意义，本文对《会计法》的立法宗旨、单位会计的责任主体，会计基本职能及内容、会计人员的法律责任等作了阐述。     

判断会计信息“真实性”的依据研究

一、会计界对会计信息“真实性”的要求 1．国内会计界对会计信息“真实性”的要求。我国《会计法》规定，会计资料应具有“真实性”，单位负责人“应当保证财务会计报告真实、完整，对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”。但是，《会计法》对什么是会计资料的“真实性”未作具体说明。     

《会计法》、会计职业道德与会计行业自律——纪念《中华人民共和国会计法》颁布实施20周年

《中华人民共和国会计法》（以下简称《会计法》）颁布实施20周年以来，对规范会计行为、建立和完善社会主义市场经济体制、促进经济发展起到了重要作用。但是，近年来会计信息失真却与日俱增。我国当前存在的会计信息失真，主要是由会计行为不规范所导致的。笔认为，近年来在《会计法》、会计职业道德和会计行业自律相结合方面的工作相对薄弱是会计行为不规范的一个重要原因。本将从这三的相互关系和有效结合方面进行探讨。     

会计委派制与新《会计法》的一致性

会计委派制是国家为了发挥会计职能、维护经济秩序而做出的一项重要举措；新修订的《会计法》的颁布是我国会计领域的一件大事。会计委派制与新的《会计法》的协调一致对会计工作具有十分重要的意义。     

《会计法》中“真实性”和会计责任落实问题的探讨

新《会计法》中有关会计的“真实性”问题和会计责任落实问题值得探讨。深入理解新《会计法》“真实性”概念问题，有助于我们进一步领会会计法立法主旨；解决会计责任落实需要从完善法律和理顺会计人员管理体制两方面着手。     

学习新《会计法》的几点思考

新《会计法》体现了现代会计的特点，对会计结构、内容及监督机构进行了进一步完善和加强，这对于有效地发挥会计在经济建设中的作用，具有非常重要的意义。但在学习新《会计法》的过程中，笔者认为。它还存在一些不完善之处。     

议会计造假与打假

本针对我国会计信息严重失真的现状，深入分析了会计造假主体、会计造假动机。会计造假主体可分决策指挥和具体操作，主体不同，处于遣假地位不同。会计造假动机，概括说。就是“利益驱动”，包括经济利益驱动、政治利益驱动和名誉利益驱动。本深入地阐述了新《会计法》的实施对会计造假的根治作用。就《会计法》在明确规定单位责任人为会计责任主体的同时。加大了对造假单位、主要责任人的惩罚力度，强化了会计内部监督。     

会计核算是强化内部会计监督的关键

单位内部会计监督是通过会计核算进行的．内部会计监督包括会计核算的全过程。我国《会计法》明确规定：会计机构和会计人员对会计核算实施监督,监督单位经济活动的真实性、合理性、合法性和有效性,重点是合法性的监督。     

论会计信息失真的法律责任——以《会计法》为分析视角

会计信息失真的严峻现实对相关法律的完善提出了要求,尤其是法律责任规定上的完善。准确界定法律责任主体及其承担的责任,进一步完善各种法律责任承担方式,破除法律责任适用上的障碍,是增强《会计法》的现实效用、遏制会计信息失真的关键所在。     

经济学对会计理论发展的影响

人类社会的会计演进与经济发展是互动的,从会计理论的发展史来看,会计理论已经和正在受到经济学理论的影响,会计理论也愈益从经济学中寻求支撑,并将之转换为会计学理论的基础理论架构。本文通过多角度地考察经济学对会计理论的影响,更进一步认识到经济发展与会计演进的密切关系和经济环境对会计发展的重要作用,通过研究分析笔者认为:一、会计理论研究应力求避免就会计论会计的倾向,用普遍联系的观点指导会计理论研究使其具有更广大的研究背景和更开阔的研究视野。二、在不断加深、拓宽会计研究视野的同时,会计学者还应该更多关注研究具体问题,尤其中国的实际问题。     

新《会计法》中几个问题的探讨

本文针对新《会计法》中的若干问题进行了探讨 ,一是会计资料的真实、完整不等同于会计信息真实 ,要为“真实”确立标准 ;二是政府在《会计法》中所起的双刃剑作用 ;三是建立健全内部控制制度比会计监督更重要、更迫切、也更可行 ;四是会计委派制要通过继续深入试点来检验它是否违反社会主义市场经济的内在规律 ,有没有生命力。最后 ,要清醒地认识到 ,新《会计法》欲达到预期效果不是一朝一夕的事情 ,需要方方面面长期地共同努力。     

论新会计准则与宏观会计监督

国家宏观监督对上市公司会计信息监督的内容包括:对公允价值运用的监督、资产减值准备和防范利润操纵的监督、资产真实性的监督等。根据我国宏观会计监督的现状,研究表明:建立高级别的专职的会计监管机构;更新观念,变服务型会计工作管理为法制型会计监督;尽快完善会计监督法规体系的对策,能使宏观监督对新准则的贯彻执行起到了保驾护航的作用。     

会计信息失真的法律责任探析

随着市场经济体制的建立和完善,会计信息质量越来越为社会各界所关注,《会计法》作为规范会计信息的一部重要的法律,其内容已凸显不足。本文在深入分析现行立法缺陷的基础上,提出在新形势下对《会计法》加以完善的具体措施,从而为提高会计信息质量起到保驾护航的作用。     

香港与内地会计法规体系比较及其启示

阐述了香港与内地会计法规体系在会计制度、会计准则、环境因素等方面的异同，并对加强两地会计法规国际协调提出对策建议。认为应坚持求同存异的协调原则，持续推进会计整合的国际化；加强法治观念及建立健全会计法律制度，落实会计法及相关法规的宣传及执行力度；开展两地会计界的学术交流，取长补短，逐渐缩小会计方面的部分差异；会计师行必须坚守公正独立原则，发挥经济“警察”在市场经济中的重要作用；实施政企分开，减少宏观调控对会计的影响，增强市场透明度。     

从会计环境角度研讨高质量会计准则

中国和美国的会计环境存在较大的差异,两国讨论高质量会计准则的背景不同、目的不同,对高质量会计准则的理解也不应完全相同;高质量会计准则的制定过程是认真研究会计环境、权衡国内和国际双重利益的国际趋同的过程;会计准则与会计环境相互依存,高质量的会计环境是高质量会计准则得以实现的基础,而高质量会计准则的实施会促使我们积极改善会计环境。我国2006年发布的新会计准则（体系）具有较高的质量特征,为了确保其有效执行,我们必须关注有关的会计环境问题。     

会计国际化背景下的我国会计信息质量特征研究

会计信息质量特征是财务会计概念框架的重要组成部分。本文采用规范分析方法对西方国家的会计信息质量特征进行了国际比较，并结合实证研究结论对影响我国财务会计信息质量特征的因素进行了现状分析。最后指出在当前特殊的环境下确立我国财务会计信息质量特征体系，应该同时兼顾国际协调与中国特色，建议在透明度的总体要求下，依次将会计信息质量特征设定为：可靠性，相关性，充分披露。     

会计准则的法律效力研究

会计准则是规范会计行为的标准,作为会计法制建设的重要组成部分,其与法律有着相互交错、不可分割的关系。文章以“会计准则的法律效力”为核心,深入系统地阐述了与会计准则法律效力相关的理论,并分析了会计界和法律界关于司法实践中会计准则法律效力实现的分歧与争议。最后联系实际对我国会计准则法律效力的现状进行思考,并对如何提升我国会计准则的法律效力提出可行的措施。