中国与RCEP伙伴国数字服务贸易的竞争性和互补性分析

数字技术的发展带动了全球数字服务贸易的进步,数字服务贸易日益成为全球经济增长的“新引擎”,在全球服务贸易中逐渐成为主导力量,RCEP的签订也给中国与RCEP伙伴国在数字服务贸易方面的发展与进步提供了新的契机。本文基于RCEP成员国2013—2021年的数字服务贸易往来数据,对RCEP成员国的数字服务贸易规模进行测度,并采用贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数,分析了中国与RCEP伙伴国进行数字服务贸易的竞争性和互补性。结果表明,RCEP各成员国均在数字服务贸易的不同产业存在一定的竞争优势,但各国优势产业差距较大的竞争优势差异也较大,且中国与RCEP伙伴国之间的数字服务贸易互补性明显不高,仍有一定的发展空间。     

中国与东盟创意商品贸易的互补性 与竞争性研究

本文运用RCA指数、贸易互补性指数和贸易相似度指数等工具分析了中国与东盟主要国家创意商品贸易的互补性与竞争性,结果表明,中国与东盟的创意商品贸易互补性与竞争性并存。就互补性而言,中国与新加坡创意商品贸易存在较强的互补性,中国和其他东盟主要国家在工艺品和新媒体上互补性较大。就竞争性而言,中国与新加坡创意商品贸易的竞争性相对较小,中国与马来西亚、泰国、越南在世界创意商品市场上的竞争较激烈。因此,中国要充分利用与东盟创意商品贸易的互补性,增加彼此产品的差异性,促进双方创意产品贸易的发展。     

中国与中东欧国家农产品贸易的竞争性与互补性研究

本文基于UNCOMTRADE的统计数据,归纳了2001—2016年间中国与中东欧16国农产品贸易规模与结构特点,重点利用RCA指数、贸易竞争指数、贸易互补性指数、贸易密度指数和产业内贸易指数,定量测算了中国与中东欧国家农产品贸易的竞争性与互补性。结果显示:中国与中东欧在拥有比较优势的农产品方面存在差异,除部分农产品之外,中国与中东欧农产品贸易不存在较强的竞争性;中国与中东欧16国农产品产业内贸易水平较低;中国与中东欧16国农产品贸易的互补性在增强。     

中国与中亚五国贸易格局的时间维度分析——基于“丝绸之路经济带”背景

随着丝绸之路经济带建设的不断推进,中亚五国的战略地位和作用日益凸显.基于中国与中亚五国贸易格局历史演变视角,对SITC分类产品的出口相似度指数、贸易结合度指数的竞争性以及产业内贸易指数和显示性比较优势指数的互补性进行了分析,得出了中国与中亚五国贸易竞争性较弱、互补性极强的研究结论,并提出了相关对策建议.     

中国与南亚国家贸易互补性分析

南亚地区是推进“一带一路”倡议的重要区域,推进与南亚地区的贸易往来与深入合作对促进外循环具有重要意义。从贸易竞争性、互补性的视角,采用多个测算指数,从贸易竞争性、互补性两个层面分析中国与南亚国家在2010—2020年间贸易关系,查找双方贸易合作的空间,得出结论：中国与南亚国家贸易竞争性与互补性都有所上升,互补性强于竞争性;双边以产业间贸易为主。     

RCEP框架下中日韩数字服务贸易竞争力与合作潜力研究

在新一轮科技革命和产业变革席卷全球的背景下,数字化时代加速到来,数字服务贸易已成为数字化时代影响国际贸易分工和国际经济格局的重要因素。本文基于联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的统计框架与相关数据,运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数等指标对中国、日本和韩国的数字服务贸易发展态势进行深度对比分析,研究发现,整体上,中国和日本的数字服务贸易国际竞争力明显强于韩国,韩国在贸易规模、国际竞争力上均与中日存在较大差距。从细分行业上看,中国在其他商业服务和ICT上具有较大竞争优势,日本在知识产权上具有较大竞争优势,韩国在个人文娱上具有一定竞争优势。但无论是整体还是细分行业,中日韩三国与欧美在数字服务贸易领域还存在较大差距。建议我国应加快数字基础设施建设,适度提高金融、保险和文化部门的对外开放水平,积极参与全球数字贸易治理,提升中国数字贸易领域话语权,积极推动中日韩FTA达成。     

中国与中亚五国农产品贸易竞争性和互补性分析

文章运用产品相似度指数、贸易结合度指数和贸易互补性指数测算了中国与中亚五国农产品在世界市场上的贸易竞争性和互补性。研究发现,目前中国与中亚五国农产品在市场上竞争性微弱,相反互补性却很强。中国出口相对于中亚五国进口存在互补性的农产品主要是以资本和技术为主的加工农产品;中国进口相对于中亚五国出口存在互补性的农产品主要是以土地和资源为主的初级农产品。     

中俄双边贸易竞争性、互补性及其对策研究

中国和俄罗斯是世界两大新兴经济体,其双边贸易的发展对世界经济的复苏具有积极的促进作用。文章从贸易规模和贸易结构出发分析了中俄双边贸易发展现状,并通过产业内贸易指数和显示性比较优势指数探讨了中俄双边贸易的竞争性和互补性。结果表明,中俄贸易结构具有明显的差异性和竞争性。在进一步扩大贸易规模、优化贸易结构和完善贸易环境的同时,中俄双方还可加强在军事、资源和基础设施等领域的贸易合作。     

RCEP背景下中国与日本水产品贸易竞争性与互补性分析

基于2005-2021年中国与日本水产品贸易数据,分析两国贸易规模,利用显示性比较优势指数、贸易竞争优势指数、贸易互补性指数、贸易结合度指数等4种指数对中日水产品贸易的竞争性与互补性进行测算与分析。研究表明：相比日本而言,中国在水产品贸易出口具备一定的竞争优势,但在国际市场的竞争性正逐步减弱。中国对日本的水产品贸易互补性更强,而日本对中国的贸易结合度更高,两国水产品贸易依存度较高。双边贸易的互补性大于竞争性。     

中国与中亚五国农产品比较优势和贸易互补性分析

进入21世纪后,中国农业发展处于新的战略选择时刻。中亚五国与中国毗邻,具有发展农业的自然资源优势。中国和中亚五国在农产品贸易方面存在很强的合作优势。近年来,中国和中亚五国之间的农产品贸易迅速增长。通过显性比较优势指数RCA、贸易互补指数TCI的计算表明：中国和中亚五国的农产品优势各异,贸易互补性很强。但是,中国与中亚五国之间的农产品贸易规模较小,与中国同其他国家的农产品贸易发展相比还处于初级阶段。     

中国与金砖国家服务贸易的互补性和竞争性分析

本文基于联合国服务贸易数据库2000-2013年数据,采用贸易互补性指数、贸易竞争指数和出口相似度指数,对中国与其他金砖国家服务贸易发展中的互补性与竞争性进行实证分析,结果表明:中国与其他金砖国家在服务贸易领域内各有所长,竞争优势体现的类别各不相同,在更大程度上体现了一种互补关系;竞争领域主要集中在运输、旅游等劳动密集型服务部门。     

中国与南非贸易竞争性与互补性评价分析

本文以贸易互补性分析、贸易结合度分析、出口相似度分析以及产业内贸易指数分析,研究中南两国贸易竞争性和互补性,得出中国对南非的贸易结合度指数仍较低,两国贸易联系不够紧密,中南两国贸易整体上互补性大于竞争性,两国贸易有很大的发展空间的结论。     

“一带一路”背景下中国与新加坡商品贸易竞争性和互补性分析

在联合国UNCOMTRADE数据库基础上，整理了中新双方1992—2022年的贸易数据，对中国与新加坡的双边贸易发展情况进行描述分析，并运用双边贸易结合度、产业内贸易指数、出口相似度指数和显示性比较优势指数等指标，考察中新两国的贸易竞争力和互补性关系。研究结论表明：中新两国自建交以来合作领域不断深化，贸易规模整体呈现增长态势，“一带一路”背景下竞争性与互补性并存，具体商品的贸易竞争互补情况不尽相同，资本密集型商品贸易竞争性日益凸显，并逐渐由产业间贸易转变为产业内贸易。优化产品出口结构，扩大优势产品出口以及提升贸易合作质量对于两国双边贸易持续向深发展具有重要作用。     

中国与乌兹别克斯坦棉花贸易竞争性和互补性研究

中国与乌兹别克斯坦农业合作优势显著,尤其棉花合作方面显现较大的潜力,从2013-2022年中乌棉花贸易规模和贸易逆差均呈大幅收窄趋势,贸易结构单一。文章基于Trademap数据库和UN comtrade中2013—2022年数据对中乌双边棉花贸易的竞争性和互补性进行测算,结果显示：就棉花竞争力而言,乌兹别克斯坦在国际市场的竞争力远超于中国;就棉花互补性而言,中乌棉花贸易互补性指数处于较高水平,尤其是乌兹别克斯坦对中国棉纱出口的互补性显现出极大的空间和潜力。因此,中国应加大对乌兹别克斯坦棉花的投资力度,增强棉花贸易生产要素互补,扩大贸易互补潜力空间以促进中乌双边棉花贸易优势互补、互利共赢,推动双方棉业高质发展。     

中国与CPTPP成员国服务贸易竞争性和互补性分析

服务贸易高水平开放是《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）的主要内容,将给中国服务贸易的发展带来新的机遇和挑战。同时中国国内经济从高速发展转向高质量发展的新阶段,也急需服务贸易的高质量发展。文章基于2011—2021年UNCTAD的数据,对中国和CPTPP成员国服务贸易竞争性和互补性进行分析,结果表明：就竞争性而言,CPTPP成员国中,日本和新加坡的服务贸易国际竞争力比较强;就互补性而言,中国服务贸易进口同CPTPP国家的互补性比较强。据此提出了积极推动中国早日加入CPTPP,构筑国际服务贸易合作平台;发挥中国服务贸易主要部门的比较优势;利用数字经济打造服务贸易新增长极的建议。     

中俄数字服务贸易国际竞争力比较研究——基于指数论证与实证分析

随着信息技术与国际贸易的深度融合,世界已经进入数字经济时代。世界各国在数字贸易领域的竞争日益激烈。中俄数字服务贸易合作符合中俄两国的共同利益,对两国应对当前国际政治经济局势具有重要意义。从贸易规模及发展趋势两个角度分析了中国和俄罗斯数字服务贸易发展现状,并通过计算显性比较优势指数（RCA指数)和贸易竞争优势指数（TC指数）比较中俄数字服务贸易整体及产业的国际竞争力,接着基于波特“钻石模型”构建指标体系,采用逐步回归分析方法研究影响中俄数字服务贸易国际竞争力的主要因素,提出中俄数字服务贸易合作发展建议。     

中国与印度双边贸易竞争性互补性实证分析

研究中国与印度贸易关系对推进中印两国经贸关系、促进"孟中印缅"经济走廊合作以及"一带一路"建设都具有重要的现实意义。选择2008—2018年中国与印度进出口贸易数据,采用显示性比较优势指数、贸易互补性指数分析中国与印度双边贸易竞争性和互补性,研究表明:中国机电产品与纺织品具有竞争优势,印度纺织品和矿产品具有竞争实力;中国出口商品已由劳动密集型转为技术密集型,印度出口商品主要是资源和劳动密集型;中印贸易关系以互补性为主。最后,提出中国与印度贸易发展方向。     

中国与巴西双边贸易的竞争性与互补性研究

作为两大新兴经济体,中国和巴西双边贸易的发展对世界市场的发展具有不容忽视的影响。本文在描述中巴双边贸易发展现状的基础上,通过出口产品相似度、双边贸易结合度以及产业内贸易指数、显示性比较优势指数等指标,对中巴双边贸易的竞争性和互补性进行了分析。结果显示,中巴贸易结构差异明显,双边贸易结构具有较强的互补性。在进一步扩大贸易规模的同时,中巴双方可在农业领域、资源领域以及基础设施领域等双方的供需结合点提高投资与贸易合作。     

中国与东盟国家服务贸易互补性的研究

根据服务贸易的特征,本文将服务贸易互补性分为产业间贸易互补性与产业内贸易互补性,并依此改进了贸易互补指数。在此基础上,运用该指数,实证分析了中国与东盟国家服务贸易的互补类型和互补水平,发现总体上,中国与东盟国家开展服务贸易有一定的互补性,并且不管是何种互补类型,其互补性都动态上升。从国家来看,中国与东盟发达国家在技术密集型服务贸易上产业间互补度最高,在劳动密集型产业内互补度最高;与东盟新、老成员国互补度最高的都是技术密集型服务贸易,但涉及的服务部门不相同;从服务部门看,在保险、专有权与特许经营部门,中国与东盟国家的服务贸易以产业间互补为主;在运输、旅游、金融等部门服务贸易以产业内互补为主。     

中国与巴西双边贸易互补性探究

作为"金砖国家"的重要成员和两大新兴经济体,中国与巴西之间的贸易往来对世界经济的发展有着深刻的影响。本文通过贸易互补性指数的测算,对中巴贸易的互补性进行了实证分析,发现中巴资源禀赋存在较大差异,贸易结构有着较强的互补性。进一步扩大中巴贸易规模,拓宽合作空间,优化出口商品结构,对两国的贸易发展、"金砖国家"机制的深化乃至世界经济的发展都有着重要的意义。