简析洛克政府论

洛克是英国资产阶级的自由主义思想家之一。《政府论》作为资产阶级思想的巨著,对后世产生了深刻的影响。洛克在《政府论》下篇中主要理论为自然状态下个人生活和自然权利的完整性即自然法状态理论。之后为了克服自然状态下种种不利因素,公众通过契约将自己的一部分自然权利交给政治权威也就是政府,政府成为了保护公众权利尤其是财产权的机构。再到政府出现后国家权力限制。洛克如何从自然状态的优缺点导出政府出现的必要性,再到政府出现后国家权力的来源、限制,这是本文主要思考的问题。     

略谈民法意思自治原则的限制

本文拟就民法意思自治原则受到限制的原因和所受限制的表现,阐述意思自治原则的限制是自由与正义较量的结果,并从权利主体、权利客体、权利变动和权利的行使四个方面说明意思自治原则的限制。     

出资瑕疵股东权利行使的法律规制

出资瑕疵是公司领域比较多发复杂的问题,出资瑕疵股东可以具有股东资格,但其股东资格的取得并不意味着可以行使所有的股东权利,相反其股东权利的行使必须受到一定合理的限制。从程序与内容上来说,公司立法应该对与出资瑕疵股东自身利益关系密切的比例股权的行使予以强制性的直接限制,同时给予股东可以通过章程和股东会决议排除立法限制适用的权利,以充分体现股东权利为私权的本质特征,但对非比例股权的行使不应受到不合理限制。     

探讨沉默权的理论基础

沉默权的产生到现在已有上百年的时间,早在古罗马法中就已包含沉默权的内容,在《公民权利和政治权利国际公约》中对沉默权的规定以至沉默权在许多国家普遍得以确立,尽管对沉默权的表述和内容不尽相同,笔者通过搜集相关资料,认为西方国家沉默权的理论基础在于三点:第一,古典自然法学中人权思想中的公民的人格尊严应当受到尊重;第二,对国家诉讼机关权利的限制和程序正义的思想;第三,公民的诉讼权利的保障。其中第一点,人权思想是最根本的。     

知识产权权利限制的经济分析

知识产权制度在赋予权利人专有的知识产权的同时,也对该权利给予相应的限制,这是知识产权的立法宗旨所决定的。本文试用经济分析法学的理论来研究知识产权权利限制制度的合理性问题。     

论地下车库权利性质及归属

车库权利的争议源于权利性质的模糊认识。本文认为，地下车库权利本质上是一种空间利用权，在权利归属上应遵循“谁投资、谁收益”的原则，同时兼顾社区业主利益，对空间利用权的转移进行必要的限制。     

民法与反垄断法之间的关系——以禁止权利滥用和限制契约自由为视角分析

契约自由乃市场经济之基石,当事人双方自由行使民事权利乃意思自治之应有之意,但现代民法出于对契约正义的关注而开始加强对契约自由的限制,于是属于经济法范畴的反垄断法基于禁止合同权利滥用以及对契约自由的限制而生,而这种"干预"也成为衔接民法与反垄断法的桥梁。本文正是探讨反垄断法对契约自由进行限制的基础和表现,从权利限制的视角出发,以此审视民法与反垄断法之间的关系。     

科斯定理在我国人口政策中的应用分析

人口政策是一个国家根据本国人口增长过快或人口停止增长乃至出现负增长而采取的相应的政策措施。不同的国家,因本国人口发展的情况不同,采取了不同的人口政策。计划生育政策对某些人群放开了二胎限制,但是,让有生二胎权利的家庭去生二胎,而没有生育二胎权利的家庭只许生育一个,似乎并不是一个经济学和社会学上的最优解决问题方法。本文希望通过运用科斯定理在计划生育政策中引入市场机制,在这方面做出一些可行性探讨。     

论行政机关行政义务的独立性

行政义务是行政机关在行政法律关系中应履行的作为或者不作为的义务,是对行政机关权力的限制,对相对人权利的保障。在传统行政法研究中,往往偏向于行政机关权力的研究而忽视行政义务的独立性分析,行政义务的独立性对于限制行政权、行政机关行政责任的承担、相对人权利本位社会的建立有重要价值。     

知识产权战略与资产评估

知识产权是指对智力劳动成果所享有的占有、使用、处分和收益的权利。在知识经济时代，知识产权已经成为国家和企业建立核心竞争力的重要因素之一。十六届五中全会以来，国家和企业都在积极研究和实施知识产权战略；2006年，新《公司法》取消了无形资产不能超过公司注册资本20％的限制，允许达到90％以上，十七大提出“推进自主创新建设，提高核心竞争力”；     

浅析律师在侦查阶段诉讼权利制度的完善

从古至今人类文明发展的过程中，法律逐渐在社会管理中发挥主导作用，全社会对于社会中每个个体的人身权利逐渐加以重视。在现代社会，当某个公民被作为犯罪嫌疑人，被公安机关进行侦查时，他的人身权利不可避免地受到国家公权力的限制和伤害。刑事案件侦查阶段是进行刑事诉讼的基础环节，对于有效打击犯罪活动、维护社会秩序稳定起着至关重要的作用。在公安机关进行案件侦查时，如果出现实体或程序错误，都会对公民造成难以挽回的伤害。因此，在刑事诉讼过程中，加强对犯罪嫌疑人的权利保障尤为重要，而其中最重要的权利就是其辩护权的使用，特别是对侦查阶段聘请律师进行相关法律帮助这一权利的保护。因此，在刑事诉讼中，保障犯罪嫌疑人等进行权利的行使，必然需要加强对律师侦查阶段诉讼权利的保障。     

控制供应商滥用质疑权利的对策

质疑是政府采购供应商权利救济的途径之一，也是其进行投诉的法定前置程序，但由于《改府采购法对》供应商质疑的规定过于宽松，以至于出现一些供应商滥用质疑权利、而集中采购机构处理质疑缺乏具体工作指引的情况。本文通过分析当前供应商滥用质疑权利的原因、目的及其手段，寻找限制供应商滥用质疑权利的对策，以健全政府采购供应商质疑机制。     

农村集体土地所有权的缺失与失地农民边缘化关系研究

一、我国集体土地所有权存在的问题 1、集体土地所有权存在产权残缺.一般而言,土地所有权应包括占有权、使用权和收益权及处分权四项权利.但是我国集体土地所有权的四项权利都受到不同程度的限制和制约.具体来说:首先,集体土地的使用权受到了不同程度的限制和制约.     

民营企业—21世纪中国经济的希望

一、中国民营企业的发展历程中国民营企业从萌芽到今天仅有短短二十一年历史，中国民营企业的发展历程大体可以分为三个阶段：第一阶段（1978年-1988年）在这个时期，中国开始出现个体私营经济的萌芽，对私营经济还存在认识上的局限以及法律上的限制。在1975年和1978年制订的两部宪法中，对个体经济是严格限制的。中国共产党十一届三中全会（1978年12月）后，个体经济的发展才出现转机，到1982年底制订的宪法中确认：“在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济，是社会主义公有制经济的补充。国家保护个体经济的合法的权利和利益。国家通过行…     

美国消费者权利保护制度及其借鉴价值分析

美国是市场经济高度发达的国家,也是消费者权利保护制度相当完善的国家。研究分析美国消费者权利保护制度的成功做法,对进一步健全我国消费者权利保护制度或有所裨益。     

经济法功能探析

民商法在一定程度上虽能促进经济的发展,但对市场经济自身缺陷的克服却存在与生俱来的局限,这为经济法的功能实现奠定了基础;经济法的功能实现是建立在以民商法为基础的市场经济条件下的,它表现为对民商法张扬的权利的限制和对国家干预经济权力的规范;探讨经济法功能具有积极的理论和现实意义。     

无效民事行为诉讼时效浅述

关于无效合同的诉讼时效的适用至少存在三个方面的问题:即无效合同的确认是否应受诉讼时效的限制、确认合同无效之后的财产返回是否受诉讼时效的限制及返还财产请求权诉讼时效起算点的确定。但我国法律对于上述问题均没有明确的规定,司法解释也未就合同确认是否适用诉讼时效作出说明。笔者认为,应从实体法上的权利和诉讼法上的权利去区分权利性质,从而得出是否适用于诉讼时效。     

浅析房屋登记簿的附记记载

一、附记的含义 房屋登记簿的附记，是指对于房屋有关状况、权利现状、权利变动情况及其他相关事项的描述和应当说明的内容，记载于房屋登记簿附记栏内的补充事项。附记与房产坐落、面积、权利人等权利状况一起，成为房屋登记簿不可或缺的一喑口分。附记的内容大致可以分为两类：一是登记房屋的取得方式，如：是买卖还是赠与，共有房屋的所占份额或比例，抵押的房屋是否为余额抵押；二是对房屋的限制，这种限制主要来自法律、法规的相关规定。如经济适用房在五年内不得进入市场等。     

债务合约

债务合约（bond indentute）是一项法律合同，对债券发行者和持有者的权利和义务进行了规定。债务合约中包括与债券发行有关的一系列特殊条款，规定了与债券发行者和持有者相关的规则和限制性条件，如债券发行者所拥有的权利（比如可以提前赎回债券）以及所受到的限制（比如对其增加股息能力的限制）等。     

企业利益维护与专利侵权诉讼时效之完善

科学设置诉讼时效制度,除应考虑诉讼时效的立法宗旨外,还应着重考虑相关权利的特殊性因素。专利技术信息的易复制性和专利侵权的持续性等特性决定了专利侵权诉讼时效应不同于其它诉讼时效。英美和大陆两大法系国家的时效制度和理论兼顾了诉讼时效制度的立法宗旨和各主体利益的平衡,一些方面值得我们借鉴。现行专利侵权诉讼时效制度应去除"在专利权有效期内"限制条件,增设"权利失效"内容。