居民消费支出对农产品进口影响的实证分析

本文采用1992～2011年的农村居民消费支出、城镇居民消费支出和中国农产品进口总额数据,通过单根检验（ADF检验）、协整检验、Granger因果检验的方法对以上变量进行实证分析。结果表明,中国农产品进口与城镇居民消费支出互为因果关系,中国农产品进口是农村居民消费支出增加的原因。并在此结果上提出了相应的建议。     

我国城乡居民食用农产品消费需求弹性比较——基于2003-2012年省级面板数据

文章利用AIDS模型,采用省级面板数据,对城乡居民主要食用农产品消费支出弹性及需求价格弹性进行估算,分析预算支出和价格变动对食用农产品消费的影响。结果表明：城乡居民对水产品和肉禽的消费支出均富有弹性,对粮食、植物油、蛋类和鲜瓜果的消费支出均缺乏弹性。农村居民对肉禽和蔬菜的支出弹性明显高于城镇居民。城乡居民对水产品的需求量对价格波动很敏感,但对粮食、肉禽、植物油、蔬菜和鲜瓜果的自价格弹性均为缺乏弹性。价格波动对城镇居民食用农产品消费的影响更大,而收入变动对农村居民食用农产品消费的影响更大。以上发现可为政府采取差别化政策引导居民改善食品消费结构及促进农业结构升级提供借鉴。     

城乡居民消费差异化研究——基于1995-2010年动态面板数据分析

本文选取1995-2010年我国21个省、自治区和直辖市城乡面板数据,建立动态GMM估计法,检验持久性收入、暂时性收入、城乡居民收入差距、医疗、教育和住房支出对我国城乡居民消费率的影响。研究发现:住房支出对城镇居民消费有较强挤出效应;城乡收入差距、住房支出对农村居民消费有挤出效应,农村居民医疗保障支出、教育支出负担相对城镇居民较重。     

区域差异、民生支出与居民消费:理论与实证

本文在最优消费行为理论分析框架下,考虑我国区域差异中城乡居民消费的特点,将政府民生支出引入消费函数进行理论分析,并利用中国1997-2009年的面板数据,对政府民生支出与居民消费进行实证检验。研究结果表明,政府民生支出与居民消费存在正向关系;政府民生支出对农村居民消费的影响大于对城镇居民消费的影响;政府民生支出对农村居民消费的影响表现为中西部地区大于东部地区;各地区居民收入对消费的影响大于民生支出对消费的影响。因此,今后政府民生支出应向农村居民尤其是中西部地区农村倾斜,以促进居民消费的稳定增长。     

转移收入对我国城乡居民消费的影响研究

本文利用协整方程模型和格兰杰因果检验研究了转移收入对我国城乡居民消费支出影响的不同,发现转移收入已成为城镇居民收入的重要组成部分,对城镇居民消费支出已发挥了正常的影响作用,但对农村居民的长短期影响都很小。转移收入的城乡差距,正是造成城乡居民消费差距的重要原因。政府有关部门应加大对农村社会保障的财政支持力度,减少农村居民消费的后顾之忧,促进内需增长型经济增长方式的形成。     

最终消费需求的经济增长效应：基于消费主体视角的面板分析

文章通过对2000-2008年我国31省份农村居民、城镇居民和政府消费支出分别对经济增长影响的实证分析结果表明,农村居民最终消费支出对经济增长的产出弹性为0.426,城镇居民为0．493,政府消费支出为0．318。因此,要完善收入分配制度,扩大中等收入群体规模;提高整体消费能力,同时政府消费支出应向公共服务倾斜,增强居民消费意愿。     

数据

城乡消费水平有10年差距 2009年中国农村经济绿皮书4月15日发布。 城镇居民该项支出为11243元 农村居民人均生活消费支出为3661元     

政府支出对居民消费的影响研究--基于空间动态面板模型的分析

本文在居民消费效用最大化的理论背景下,结合统计年鉴相关数据,利用空间动态面板模型,研究了1997-2013年中国的政府支出对全体居民、城镇居民以及农村居民消费的影响。研究结果表明：居民消费存在显著的习惯效应,政府支出和居民收入增加会促进居民消费,各省份之间居民消费既可能存在相互促进的关系,也可能存在相互竞争的关系。因此为了促进居民消费,需要适当地保持较好的消费习惯,改变不良的消费习惯,注意省份之间的密切合作,现阶段可以增加政府支出,来刺激居民消费,特别是农村居民消费,另外还需要提高城镇居民可支配收入和农村居民纯收入。     

居民消费结构与产业结构的关联性分析——以湖南省为例

本文以湖南省为例,对居民消费结构与产业结构的关联性进行了实证研究。研究结果表明:湖南省城镇居民和农村居民娱乐文教消费支出的比重与第一产业产值的比重呈负相关,而与第三产业产值的比重呈正相关;湖南省城镇居民和农村居民的医疗保健消费支出比重与第二产业的发展有着紧密的联系;湖南省城镇居民食品消费支出比重对湖南省第三产业的发展有着积极的影响。然后,根据实证结果提出了相关对策建议。     

如何进一步释放农村消费潜力

<正>近年来,农村消费正在成为我国消费市场的亮点。“十三五”以来,农村居民人均消费支出增速显著超过城镇居民：从2016年至2021年,农村居民人均消费支出实际年度增长率（扣除价格因素后）达7.8%、6.8%、8.4%、6.5%、-0.1%和15.3%,而城镇居民人均消费支出的实际年度增长率则分别为5.7%、4.1%、4.6%、4.6%、-6%和11.1%。进一步促进农村居民消费,释放农村消费潜力,是扩大内需与全面推进乡村振兴的重要举措。     

城镇、农村居民消费结构现状分析

本文利用浙江省城镇、农村居民8大类生活消费项目(食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、娱乐教育文化、杂项商品与服务)2000-2011年数据进行分析。首先分析浙江省城镇居民与农村居民消费项目的差异食品消费支出在农村居民和城镇居民之间占的比重最大,农村居民收入及消费均落后于浙江省经济发展,消费结构呈现城乡二元结构。     

金融发展对城镇居民消费行为影响的实证分析

本文依据1985-2009年的时间序列数据,利用协整检验及Granger因果检验等计量分析工具,探讨了金融发展与城镇居民消费行为之间的关系。研究结果表明:在长期,金融发展和城镇居民消费支出之间存在稳定的关系,但金融发展对城镇居民不同类型消费支出的促进效果存在差异性;在短期,金融发展对城镇居民的"必需品"消费支出没有影响,对城镇居民的"非必需品"消费支出具有促进作用。     

中国内地城乡居民边际消费倾向实证研究

农村居民与城镇居民边际消费倾向是一个值得研究的问题,通过消费模型的分析可判断农村居民与城镇居民的自发性消费和边际消费倾向,这是制定宏观经济政策的依据。基于消费函数模型,根据2010年我国城乡居民人均可支配收入与消费支出统计数据,利用多元线性回归模型,引入虚拟变量对我国城乡居民边际消费倾向进行实证分析,得出两者不存在显著差异的结论。     

武汉市城镇居民收入与消费关系的实证研究

依据武汉市历年城镇居民人均可支配收入和人均消费支出的相关数据,采用了协整理论和格兰杰因果检验等相关知识,对城镇居民人均可支配收入和人均消费支出关系进行检验,并建立相应的误差修正模型。结果表明武汉市城镇居民收入和消费之间存在着长期的均衡关系,收入提高有助于促进消费的增加。     

直面城镇化进程中的四大问题

新型城镇化的推进需要具备"天时、地利、人和"城镇化是中国经济发展的持久动力。我国城镇化率从2007年的44.9%上升到2012年的51.27%。2012年我国农村居民人均消费支出为5908元,城镇居民为16674元,     

对我国农村居民消费结构的变动分析

中国是一个发展中的农业大国,农村居民占全国总人口的比重较大。据国家统计局2010年的资料,居住在城镇的人口为665575306人,占49.68%;居住在乡村的人口为674149546人,占50.32%。农村居民是一个庞大的消费群体,是我国比较重要的一部分,所以对农村居民消费结构的研究有着非常重要的意义。关注农村居民消费,研究我国农村居民的消费结构,是为了改善我国农村居民的消费结构,提高农村居民的生活水平,促进经济、社会的发展。农村居民的消费结构是衡量农村居民生活水平的一个重要指标。农村居民的消费支出构成是衡量农民消费结构的重要指标。在通常情况下,是研究农村居民消费的各项生活消费占总消费支出的比重,它主要包括食物消费支出、居住消费支出、交通通讯支出、文教娱乐用品及服务支出和医疗保健支出。     

农民收入性质对农民消费支出决策过程的影响研究

长期以来,农村居民低收入,低消费,不仅阻碍了我国农村居民生活水平的提高,也影响了国内市场需求。从农村居民收入的不确定性分析发现,收入的来源、时间、途径、多少以及国家宏观调控政策都对农村居民消费支出决策过程产生影响,使得农村居民消费在相应时期产生变化。加快完善我国农村市场、加快农业现代化建设、促进农产品价格的稳定增长等对于正确引导农村居民消费决策,提高农村居民消费比率具有重要作用。     

农村居民教育支出比重与财政教育支出比重的相关性分析

本文运用ADF单位根检验、EG两步法协整检验、误差修正模型(ECM)、格兰杰(Granger)因果检验,对于我国农村居民教育支出比重与国家财政教育支出比重之间的相关性进行实证检验。提高公共财政预算教育经费占国家财政支出的比重,在短期内和长期内均将导致农村居民人均教育支出占现金消费支出的比重下降,并且长期下降幅度比短期下降幅度要大。建议增加国家财政教育支出,发挥其"挤出效应",减轻居民教育负担,扩大消费需求,促进教育消费公平。     

基于BP神经网络的农村人均生活消费预测

居民消费增长是影响我国经济快速、可持续增长的重要因素,而农村居民数占人口总数的一半,准确可靠的对农村居民人均生活消费支出进行预测可为政府制定新的发展战略提供重要依据。因此,对农村居民的生活消费支出进行预测,可以最大满足农村居民的生活消费需求,提高生活质量。关于居民生活消费预测的方法有很多,但是有些方法预测精度较低。基于居民生活消费和神经网络模型应用相关文献,运用Mat l ab技术的BP神经网络对农村居民的人均消费支出进行分析,结合数据拟合和精度检验,对农村居民未来三年的生活消费支出进行预测。预测结果表明,这种方法具有较高的预测精度,该模型在生活消费支出预测中的应用是可行有效的。     

我国城乡消费结构实证分析——基于ELES模型

运用ELES模型和《中国统计年鉴》中我国城镇居民1993年-2010年和农村居民2002年-2010年数据,估算了边际消费倾向、基本需求、需求收入弹性和自价格弹性,发现一些我国城乡居民消费结构中存在的问题。最后提出了扩大内需和优化消费支出结构的途径。