中俄关系的良性发展与新形势下的上海合作组织

中俄关系的良性发展为“上海五国”——上海合作组织进程奠定了基础，并对这一机制的走向和中亚的未来具有举足轻重的影响。“9·11”事件的发生和美国反恐怖战争的打响，使上海合作组织面临新的挑战和机遇，而上海合作组织要进一步健全和加强，中俄之间的协调和合作仍是一个关键因素。     

上海合作组织与中国的海外能源发展战略

在利用国内资源的同时大力开发国外的油气资源,并且努力实现进口油气多通道, 这是中国调整能源政策和能源开发战略的重要内容。在中国的海外能源发展战略中,中亚和西伯利亚居有重要的战略地位。然而,中国参与该地区能源开发又面临着错综复杂的竞争态势。上海合作组织的发展有利于促进中国-中亚-俄罗斯的能源合作步入多边轨道,稳步向前推进。中国与哈萨克斯坦的能源合作取得了丰硕成果,并推动了上海合作组织的多边能源合作,便是一个成功的范例。     

上海合作组织经济合作发展回顾与思考

上海合作组织自正式成立起,经济领域的合作开始受到各成员国的高度重视。法律制度及机制建设逐渐完善,务实性的多边及双边经贸合作深入推进。但多边协调机制不健全、关键领域合作不足、贸易投资环境依然欠佳等问题,正在制约着上海合作组织经济合作的深入拓展,需要在未来的深化合作进程中重点加以解决。     

发展动力

认清社会发展的动力问题,是有效推动社会发展的关键。发展动力理论经历了单一动力观、多元动力观和系统动力观三个阶段。在马克思主义系统动力观中国化的过程中,形成了矛盾动力论、改革动力论、创新动力论、和谐动力论等体系。人民群众是推动社会历史发展的强大动力。     

上海合作组织发展所面临的挑战和机遇

上海合作组织作为一个新型地区合作组织,刚诞生不久,就遇到"9·11"事件和"颜色革命"两次大的外部环境变化,使上海合作组织的生存和发展面临种种新的挑战.由于该组织的成立完全符合各成员国人民的根本利益,再加上地区形势发展的客观需求,其在未来的发展过程中也充满了许多机遇.     

上海合作组织开展经贸合作

2001年9月14日上海合作组织六国总理举行了会晤。哈萨克斯坦、俄罗斯、中国、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国政府首脑主要讨论了经济问题,但谴责最近发生在美国的恐怖活动的联合声明也完全获得通过。六国总理在声明中一致表达了愤慨之情,并一致认为这种“残暴的行为”是对“人类文明、国家安全、社会稳定及人权”的挑衅。声明中提到,反对恐怖主义、极端主义和分裂     

上海合作组织未来发展机遇与挑战

上海合作组织在其13年的历史征程中,有效地维护了区域整体局势的基本稳定,促进了成员国经济发展和国家间关系的日益融洽,自身机制和功能不断完善。但进入新世纪,世界格局的多极化发展趋势给其发展带来了机遇,同时还有考验和挑战。地区形势呈现复杂多变的态势,对上合组织的发展是机遇和挑战并存,面临诸多内外部问题,上海合作组织需注重成员国间的人文、军事和经济等领域的合作,确定优先发展方向和发展模式,处理好该组织与其他国家和国际组织的关系。     

上海合作组织简介

上海合作组织(英文名称:The Shanghai Cooperation Organization,俄文名称: )是中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦六国于2001年6月15日在上海宣布成立的政府间国际组织。成员国总面积3 000多万km2,约占欧亚大陆面积的3／5;人口14.81亿,约占世界人口的1／4。该组织的工作语言为汉语和俄语。     

上海合作组织交通合作

交通是上海合作组织的重要合作领域之一。多年来已经取得较大成绩,尤其是在道路交通便利化方面更是有长足进展。各成员国均重视发展交通合作,培育运输市场,挖掘过境潜力,突破内陆交通瓶颈,带动本国经济社会繁荣,但当前也面临交通基础设施薄弱、物流绩效水平低、其他区域交通合作机制竞争等因素影响。未来,基础设施网络建设和便利化仍是上海合作组织交通合作的重点。     

关于上海合作组织框架下区域经济合作问题探讨

上海合作组织是当今世界重要的区域性国际组织之一,在世界舞台发挥着重要作用,特别是随着成员国之间经济的互补与依赖程度的不断加深,在其框架下的区域经济合作发展迅速。因此,本文将从上海合作组织框架中区域经贸合作的关系入手,探讨和挖掘其区域合作的价值取向与美好前景。     

上海合作组织与欧亚经济共同体的关系探析

由于独联体一体化的整体形势停滞不前,独联体框架内的俄罗斯与白俄罗斯国家联盟、欧亚经济共同体和集体安全条约组织等次地区一体化的发展更让独联体内的成员国感兴趣。在独联体框架之外,上海合作组织稳步发展,其国际影响和国际地位日益提高。苏联原有地区内众多地区性组织之间关系的研究进入了中外学者的研究视野。作者探讨了上海合作组织与欧亚经济共同体的关系问题,并认为这两个组织内的成员国大部分重叠、所处地域大面积交叉以及组织功能局部重合决定了上海合作组织与欧亚经济共同体之间存在某种程度的竞争关系。但是,这两个组织之间没有展开竞争,却表现出一定程度的合作意愿,并启动了合作进程。这种合作关系取决于两组织主导国的合作关系、美国在中亚对中俄构成的压力和两组织面临实现区域经济一体化的共同任务这三个因素。因此,两组织的关系是既竞争又合作的关系,但合作关系大于竞争关系。然而,两组织展开合作并没有使它们之间的竞争关系完全消失,随着中俄综合实力差距的进一步拉大,两组织之间的合作将面临挑战。     

对新疆农民专业合作组织发展的思考

建立农民专业合作组织是农村发展现代农业、走向市场经济的必然要求。目前,新疆各种新型的农民专业合作组织不断涌现,并在引导农户进入市场、提高农业效益、增加农民收入、保护农民利益等方面发挥着愈来愈显著的作用。但是新疆的农民专业合作组织在其发展过程中,因受农户素质、运营资金、合作规模等因素的制约发展缓慢。本文对此进行了分析,并提出了几点建议。     

论上海合作组织经济与贸易合作——兼论中国对推动上合组织经贸一体化的设想

上海合作组织在经过5年的发展后,包括经济在内的各个领域的相互合作取得了巨大的成绩,前期通过的《关于上海合作组织成员国多边经贸合作纲要落实措施计划》,进一步将经贸合作推向了具体实施阶段。本文就如何进一步深化上海合作组织的经贸合作,如何尽快实现区域内贸易和投资自由化等各成员国普遍关注的问题进行分析后认为,上海合作组织推进经贸一体化有利于区域经济稳定,它能有效应对不断加快的经济全球化和区域集团化趋势,消除贸易转移效应的影响,并使区域内成员尽早享受制度性合作的好处。     

上海合作组织框架下新疆与周边国家区域经济合作的战略思考

文章以新疆维吾尔自治区在我国经济社会发展中的战略地位为逻辑起点,分析了上海合作组织对新疆与周边国家区域经济合作的影响。文章最后重点研究了上海合作组织框架下新疆与周边国家区域经济合作的战略意义。     

美国的中亚政策及其对上海合作组织的制约分析

冷战结束后,各种政治力量进入中亚,美国就是影响中亚政局重要的因素之一。中亚的资源和特殊的地理位置令美国不可忽视,美国通过政治干预和经济渗透使其对中亚国家的影响和控制不断增强。美国因素影响到中亚国家的政策取向,并有可能使中亚国家对“上海合作组织”的立场和态度发生改变,制约上海合作组织的发展。     

基于博弈视角下的中国与上海合作组织成员国能源合作分析

能源合作既是上海合作组织各成员国经济合作的重要接轨点,也是增强该组织活力和凝聚力的重要途径。虽然目前中国与上海合作组织各成员国能源领域的合作具有很强的互补性,但成员国间的合作仍不可避免地受到诸多不确定因素的制约。本文结合中国和上海合作组织各成员国能源合作的具体情况,建立动态博弈模型,分析能源合作的过程,研究各方的行为和可能产生的结果,为中国与上海合作组织成员国能源合作机制提供理论依据。     

上合组织框架下中国（新疆）与各经济体经济合作机制构建及保障措施研究

我国新疆与上合组织成员国中的俄、哈、吉、塔4国接壤,是我国向西开放的桥头堡,构建上合组织框架下中国（新疆）与各经济体的经济合作机制,对于实现新疆与各经济体的共同发展具有重大的现实意义。文章首先分析了该合作机制构建面临的现实困难,进而尝试构建了适合中国（新疆）和各经济体实现共同发展的经济合作机制,并提出了相应保障措施。