“超主权货币”的马克思主义分析

主权货币作为世界储备货币存在内在风险,这是特里芬难题所揭示的,是无法解决的内在矛盾。而当前以美元为中心的国际货币体系是美国实行其新殖民主义的手段,这种货币霸权,理论上严重地背离了马克思的货币理论,在现实中又造成世界各种地区动乱、金融危机乃至战争。本文从马克思的货币起源为分析起点得出货币的本质,指出目前国际货币体系所出现的问题是马克思货币理论要面临的新问题,并提出建立"超主权货币"以实现对马克思货币本质的回归。     

《资本论》与社会主文经济理论问题探讨——货币理论与社会主义经济的关系

一、货币理论概要 马克思从根本上回答了商品怎样、为什么和通过什么成为货币的等问题,提示了货币的起源和本质,全面地论证了货币的职能和货币流通规律,从而制定了科学的货币理论.马克思的货币理论可以概括为三个部分:货币的起源和本质、货币的职能、货币流通规律的理论.     

《资本论》与社会主义经济理论问题探讨——货币理论与社会主义经济的关系

<正>一、货币理论概要马克思从根本上回答了商品怎样、为什么和通过什么成为货币的等问题,提示了货币的起源和本质,全面地论证了货币的职能和货币流通规律,从而制定了科学的货币理论。马克思的货币理论可以概括为三个部分:货币的起源和本质、货币的职能、货币流通规律的理论。     

马克思经济学货币理论与西方经济学货币理论的比较——基于对2005—2008年通货膨胀的分析

本文以货币本质为基础,从流通规律、通货膨胀角度将马克思经济学货币理论与西方经济学货币理论进行比较,指出马克思经济学货币理论在分析实际问题方面所显示出的优越性,也在一定程度上批判了西方经济学货币理论表现出的片面性、无效性,并为我国反通货膨胀实践提供了理论依据。     

《资本论》与社会主义经济理论问题探讨问题探讨——货币理论与社会主义经济的关系

马克思从根本上回答了商品怎样、为什么和通过什么成为货币的等问题，提示了货币的起源和本质，全面地论证了货币的职能和货币流通规律，从而制定了科学的货币理论。马克思的货币理论可以概括为三个部分：货币的起源和本质、货币的职能，货币流通规律的理论。     

论马克思货币金融理论与当前通胀压力

马克思主义是我国发展社会主义市场经济的重要指南,货币金融理论是马克思主义经济理论体系的重要组成部分,本文用马克思货币金融理论分析我国当前经济热点——通胀压力状况,探讨马克思货币金融理论的当代价值和对解决通胀压力的指导意义。     

电子货币没有否定马克思的货币理论

电子货币作为一种最新的货币形式,是货币发展一般规律作用的必然结果。电子货币并没有否定马克思的货币理论,相反却再次证明了马克思货币理论的科学性和不可动摇性。     

马克思利息理论与凯恩斯利息理论的比较

马克思认为"利率"由借贷资本的供求决定,而凯恩斯认为"利率"由货币的供求来决定,两者到底孰是孰非?在现代市场经济中,人们更经常接触到的往往是货币利率,无论是银行信贷、还是政府的宏观调控都离不开凯恩斯由货币供求决定的利率。这是否说明在现代凯恩斯的"利率决定于货币的供求"的观点的正确,而马克思的"利率由借贷资本供求决定"的观点过时了?因此,本文试图对马克思利息理论与凯恩斯利息理论进行比较。     

马克思主义货币形态演变研究

关于货币的本质问题马克思早有论述。然而对于货币的本质以及电子货币问题,仍有学者提出各类不同意见。本文在马克思的货币本质观基础之上,梳理了马克思所论述的货币形态的演变,进而阐述了对当下电子货币的一些看法,最后提出对货币形态演变的未来趋势的看法。     

基于商品交换的货币价值论探讨

商品交换理论是经济学的重要理论,在《资本论》中有不可替代的重要地位,正确理解与发展马克思的交换理论对转型中的我国社会主义经济建设具有重大的战略意义。本文从交换理论视角系统论述了货币价值论,并通过对交换过程的历史研究和发展逻辑的结合,科学地揭示了货币的起源和本质,全面地阐明货币的职能及其关系和货币流通中的规律,以期为相关研究提供理论支持。     

从新教伦理的视野看信用货币的本质及其问题

本文着重从信用货币的形成过程来看晚期资本主义“信用”膨胀及泡沫问题,晚期资本主义一定丢失了早期资本主义的某种伦理性特征,这样从新教伦理的角度来看信用货币的形成发展是适当和必要的。基于交易费用的信用货币理论与马克思的信用货币危机理论是理解信用货币本质的基础,由于马克思用辩证法改造了社会契约理论,从而提出建立在信用基础上的资本“拜物教”观念与市场“拜物教”运动的互动是经济危机的基础,而这一互动的根源在于资本的构造性,这也接触到了新教伦理的问题。本文从社会契约与交易成本、交易的货币化过程、利息问题、信用危机问题这四个方面进行了分析。     

货币流通量要同商品流通客观需要量相适应

衡量货币流通量的合理界限是什么?我认为应该遵循马克思关于货币与商品关系的理论进行探索,即货币(纸币)发行量应伺商品流通对货币的客观需要量相适应;如果货币发行量超过了商品流通需要量的合理界限,商品价格就会上涨。这是纸币流通规律所决定的。在我国过去实行过分集中的指令     

在《资本论》框架下浅论当前的金融危机

由美国次贷危机引起的华尔街金融海啸,如今已经演变为全球性的金融危机．成为当前全世界广泛关注的焦点。与此同时,西方资本主义国家的许多民众开始热烈追捧《资本论》,试图从中寻找医治这次资本主义金融危机的良药。文章基于马克思的《资本论》,结合马克思的货币理论、信用危机理论和金融危机理论,对这次金融危机的产生、恶化和扩张进行了阐述。     

传统货币数量论与货币流通规律的比较研究

传统货币数量论是关于货币流通量与一般价格水平之间数量关系的理论。马克思的货币流通规律揭示了商品流通中所需要的货币量与待售商品价格总额之间的关系。传统货币数量论与货币流通规律的共性表现在它们都认为货币流通量的变动不影响商品的数量与商品的相对价格水平。它们的区别主要表现在对以下三个问题的看法不同：实际收入是否一定就是充分就业收入?是货币数量决定商品价格水平还是商品价格水平决定流通中的货币数量、货币有无储藏职能?     

马克思经济危机理论与凯恩斯经济危机理论比较

马克思在《资本论》等著作中对生产过剩经济危机理论进行了系统分析,凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中论述了有效需求不足而导致的经济危机,两者的经济危机理论在危机根源以及应对政策上存在根本区别。重温这两种理论并对其进行比较分析,对于应对和预防经济危机有重要现实意义。     

马克思货币理论的当代价值

“货币”这个词，几乎已是妇孺皆知。它在我们的生活中是无处不在，在250万年的人类史中，它伴随了5000多年!马克思的理论作为指导我国的执政方针，对于大多数人来说，也并不陌生。贷币理论作为马克思政治经济学的理论中的重要的一部分，对于我国正在进行的社会主义市场经济的建设，将起到一定的指导和启示的作用!所以，马克思贷币理论仍然具有当代价值!     

马克思全球化思想的前瞻性预测分析

全球化是一个历史范畴。早在一百多年以前,马克思就已经在关于世界历史与世界市场、资本主义生产及其固有矛盾、自由贸易、货币与资本、工人贫困化和共产主义与人的全面发展等理论论述中,对未来社会全球化问题作了许多前瞻性的预测与分析。了解马克思的全球化思想,对于了解今天我们所面临的全球化环境,具有十分重要的意义。     

谈谈物价问题

物价问题是全国人民十分关心的大问题。现在讲有关的几个理论问题,这对解决我国的物价问题可能是有用处的。(一)价格是怎样形成的马克思曾经说过,价格是价值的货币形态,或者说是用货币形态表现出来的价值。这就是说,它决定于两个因素:一个是各种商品本身的价值,一个是货币所代表的价值。前者没有争论,后者则争论了许多年,到现在看法还不一致。货币所代表的价值究竟如何计算?如何     

货币流通研究的十大转变与突破

一、对“货币”概念的认识由狭义货币向广义货币转变 在党的十一届三中全会改革开放以前,囿于产品经济模式和传统理论的影响,我国理论界一直把货币等同于现金,对货币流通的研究也就仅仅局限在现金流通领域的研究。这种理论上的局限不仅与我国建国后实行的计划经济体制有关,而且,还有其深刻的历史的和传统理论的根源。在本世纪上半叶以前,在货币理论领域,起码在观念上人们还没有突破“金本位”的局限,因此,“金”(或银)一直是货币的代名词,而取代金属货币流通和使用的一切有价证券(包括纸币)都被认为是“金”——即货币的符号,认为它们的流通规律最终都受金属货币流通规律的决定和制约。因此,在本世纪初叶以前,“货币”的概念一直都限制在金属货币的范围内,货币流通研究的对象也就局限于金属货币的流通。这点在马克思关于货币流通规律的论述中也得到反     

论货币与金银货币

关于货币产生过程 ,理论界根据马克思的《资本论》 ,普遍认为应划分为四个阶段 ,把货币阶段与金银货币阶段等同起来 ,认为货币即金银货币。本文提出了新观点 :认为根据有关的资料 ,也可以把货币的产生过程划分为五个阶段 ,不把货币与金银货币划等号 ,认为货币的产生应早于金银货币 ,并阐明了提出以上新观点的依据。