发展中国家实施战略性贸易政策的可行性探讨

战略性贸易政策为西方发达国家政府在不完全竞争和规模经济条件下进行贸易干预提供了新的依据,要在发展中国家实施这一政策必须满足市场结构、规模经济和市场经济体制三方面的条件。从这三个条件出发,对战略性贸易政策在发展中国家的可行性问题进行探讨。可以得出,发展中国家目前还不具备实施战略性贸易政策的基础。     

产业升级、战略性贸易政策与发展中国家的目标产业选择

本文认为,产业升级理论指出了产业结构演变的方向,对政府制定产业规划具有重要指导意义,但由于它是从大的历史跨度进行分析,在具体实践中不容易应用。而战略性贸易政策为不完全竞争条件下政府的贸易干预提供了新的依据。但战略性贸易政策要在发展中国家取得良好的效果,必须满足一定的基本条件,其中目标产业选择最为关键。文章提出,发展中国家在"合适技术"产业上更具有比较优势,能更好地满足战略性贸易政策实施的约束条件,是现阶段发展中国家战略性贸易政策目标产业的明智选择。     

战略性贸易政策理论与我国外贸政策的制定

战略性贸易政策理论是在20世纪80年代提出并建立的,该理论改变了在规模经济与不完全竞争条件下自由贸易政策的最优性,论证了政府对外贸干预的合理性,为各国政府发展本国经济和对外贸易提供了指导。文章在分析战略性贸易政策理论的基础上,提出我国应选择重合产业作为目标产业进行扶持和保护,并进一步探讨了该理论对我国制定对外贸易政策的指导作用。     

当前经济下战略性贸易政策的再认识

战略性贸易政策是贸易保护理论衍生出的重要内容,也是当前经济全球化背景下各国争取贸易利益的重要理论基础。不过,对于发展中国家而言,战略性贸易政策存在一些争议。本文试图梳理战略性贸易政策的由来和发展历程,并着重从发展中国家的视角,考察战略性贸易政策的适用性,并对一些贸易干预政策进行再认识,以期为发展中国家产业竞争力的提升提供借鉴。     

战略性贸易政策的实证应用和对比分析

该文通过对西方发达国家：美国战略性贸易政策来说明战略性贸易政策在发达国家的实用性，同时以巴西为例展示战略性贸易政策在发展中国家的实施情况。通过对发达国家和发展中国家战略性贸易政策实施的结果来对比分析战略性贸易政策在该两类国家中的实用性。     

战略性贸易政策及其局限性

一战略性贸易政策是指国家从战略性的高度出发,用关税、出口补贴等奖出限入措施,对现有或潜在的战略性产业（部门、企业）进行支持和资助,使其取得竞争优势,最终实现增加本国福利的目的。战略性贸易政策的产生主要有三个原因。第一,７０年代中期以来,国际经济的一体...     

战略性贸易政策及其在我国的适用

战略性贸易政策在静态比较优势基础上更重视规模经济的动态优势 ,以其为指导制定开放经济条件下适度保护的对外贸易政策 ,是我国发挥现有比较优势 ,特别是高新技术产业加工贸易结构优化的桥梁作用 ,实现经济跨越式发展的较为理想的选择。     

战略性贸易政策:发达国家与发展中国家的博弈

作为新贸易理论的主要内容之一,战略性贸易政策实质上是发达国家为自己的保护主义所寻求的借口和托词。它虽然在产业适用性和国家适用性方面设置了诸多限制,但印度软件业的发展是该政策得以在发展中国家成功实施的良好佐证。我国应该在市场培育、制度建设以及贸易政策与产业政策协调配合等方面进行强化,以利用战略性贸易政策来培育我国具有国际竞争力的产业。     

战略性贸易政策对贸易方式的影响

相比较古典贸易理论，战略性贸易政策理论所提倡的“不完全竞争”以及“规模经济报酬递增”思想有更实质的意义，也成为了目前各国普遍采用的制定贸易政策的依据。在战略新贸易政策理论下，促进出口和保护本国市场成为核心。选择战略性产业并适当的运用战略性贸易政策对加强我国在国际市场的竞争实力有重要作用。     

论战略性贸易政策(下)

<正> 四、克鲁格曼关于“以进口保护促进出口”的模型 1984年,美国学者克鲁格曼指出,在寡头垄断市场和存在规模经济的条件下,对国内市场的保护可以发挥促进出口的作用。在自由贸易者看来,这无异于异端邪说。然而,不管它多么离奇怪诞,在理论逻辑上却是讲得通的。诚然,在完全竞争和规模收益不变的条件下,对一种产品无论怎样保护也永远不会使其成为出口商品。但是,在不完全竞争和规模收益递增的条件下,一个在受到保护的国内市场上从事生产的企业却能够通过扩大生产获得静态的规模经济效益,不     

论战略性贸易政策(上)

<正> 近十余年来,国际贸易的政策研究争端四起,讨论的焦点就是名噪一时的“战略性贸易政策”。所谓“战略性贸易政策”是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下,可以凭借生产补贴、出口补贴或保护国内市场等政策手段,扶持本国战略性工业的成长,增强其在国际市场上的竞争能力,从而谋取规模经济之类的额外收益,并借机劫掠他人的市场份额和工业利润,即在不完全竞争环境下,实施这一贸易政策的国家不但无损于其     

战略性贸易政策理论及其对发展中国家的启示

战略性贸易政策理论认为:在规模经济和不完全竞争的市场条件下,一国政府可以通过政策干预的方式创造新的竞争优势,从而增强本国产业企业在国际市场上的竞争力,同时提高本国福利水平。本文在对该理论进行述评的基础上,指出在全球化竞争的形势下,战略性贸易政策在一定范围内适用于发展中国家,并提出相应的建议。     

当代发展中国家的贸易政策选择

当代发展中国家的贸易政策选择杨圣明刘力一、经济全球化对发展中国家的客观要求进入９０年代以后，经济全球化的趋势日益明显。随着当代科技革命的不断深入，世界各国的经济生活越来越国际化，不同社会制度、不同发展水平的国家将被纳入到统一的全球经济体系之中。任何国...     

战略性贸易政策有效推行的外部条件

<正> 新贸易理论认为推行战略性贸易政策,可以提高一国制造业的国际竞争力,但这一结论的成立,需要许多相关前提,其中不存在贸易对手的报复行为,就是很重要的一条理论假设。从经验例证来看,作为战略性贸易政策有效推行范例的日本,其战后制造业的崛起,很大程度上是美国为了冷战需要,容忍日本在国际经济领域长期搞不正当竞争的结果。因此在后冷战时代,由于多极格局的出现,以及国家间以经济、科技为主体的综合国     

战略性贸易政策的本质在于创造竞争优势

全球化条件下的市场竞争实质上是国与国之间的竞争.国际贸易已不仅源于各自的相对优势,贸易优势将更多地来源于一国的经济实力、经济规模以及贸易政策的战略性运用等.本文通过对比较优势与竞争优势差异的分析,强调战略性贸易政策应以创造、培植和发挥竞争优势为出发点.     

论战略性贸易政策的产业基础

本文从国际产业分工方案比较研究和战略性贸易政策的产业设计方案分析入手，对我国战略性贸易政策进行了探讨，指出我国战略性贸易政策扶持的重点应放在传统的规模经济产业上；对成熟的规模经济产业，主要运用国内市场，改善贸易条件；对发展中的规模经济产业，则应尽量不干预     

从比较优势 竞争优势到创造优势——论战略性贸易政策理论的本质

战略性贸易政策理论作为新国际贸易理论的重要组成部分,打破了古典自由贸易理论的基本假定,给国际贸易理论的研究提供了崭新的思路,本文从比较优势、竞争优势到创造优势,提出了战略性贸易政策理论的本质是为企业创造比较优势和竞争优势.     

对战略性贸易政策实施条件的思考

作为新贸易理论的一个分支，战略性贸易政策理论的实施条件过于苛刻，这导致学术界对该政策的实施效果提出质疑。若严格按照这些条件判断，世界上大部分国家都不能采用这一政策。但现实情况是，许多国家包括发展中国家都成功的运用该政策扶持了本国某些行业的发展，因此有必要针对发展中国家特别是我国的实际情况对这些限制条件加以放宽，以提供较具有可操作性的条件假定。     

战略性贸易政策在我国适用性分析

战略性贸易政策是20世纪80年代新贸易理论的重要成果,它主张在不完全竞争和规模经济的前提下,一国政府可以通过对国际贸易的适当干预而达到提高本国福利的结果。从理论的约束条件和实施的约束条件两个方面对其进行战略性贸易政策的适用性分析并对我国运用战略性贸易政策提出了相应的意见和建议。