中国特色金融审计及其发展战略研究

本文从我国金融审计战略定位的发展历程人手,分析了金融审计在金融监管体系中的独特作用、形成的独特监管优势,据此提出发挥审计在防范系统性金融风险方面的独特作用、加大查处新型金融业重大违法违规问题的力度、发挥金融监管信息化的领先优势、建立新型的立体化、扁平化的金融审计组织管理模式、充分揭示影响金融安全、发展和改革的深层次问题等推动金融审计发展的建议.     

从政府金融审计看我国金融监管体制的完善

当前我国政府金融审计发挥着重要的金融监管职能.但是由于对金融审计的定位不明确,影响了金融监管的效果.本文对政府金融审计进行了重新定位,进一步分析了政府金融审计在金融监管方面的特点及优势,并从政府金融审计的角度对完善我国金融监管体制提出了意见和建议.     

金融监管与金融审计:基于不同审计体制的比较研究

在审计领域,金融审计不同于一般的审计,是因为金融企业本身的业务特征所决定。而由于金融企业的特殊的组织和复杂的业务以及不可避免的舞弊行为使金融监管的范围和方法不断变化。金融审计开展的业务类型也随着国家政治制度、法律体系、审计的隶属关系等因素的变化而变化。金融监管和金融审计在机构设置上,有某种程度的重复设置之嫌。因此,本文将阐述美德中三国的金融机关与金融审计的各自内容并进行适当比较,以期捋清金融监管和金融审计之间的关系。     

金融监管与金融审计:基于不同审计体制的比较研究

在审计领域,金融审计不同于一般的审计,是因为金融企业本身的业务特征所决定。而由于金融企业的特殊的组织和复杂的业务以及不可避免的舞弊行为使金融监管的范围和方法不断变化。金融审计开展的业务类型也随着国家政治制度、法律体系、审计的隶属关系等因素的变化而变化。金融监管和金融审计在机构设置上,有某种程度的重复设置之嫌。因此,本文将阐述美德中三国的金融机关与金融审计的各自内容并进行适当比较,以期捋清金融监管和金融审计之间的关系。     

金融审计视角下的金融监管问题探究

金融审计是金融监管的核心,金融内部审计是金融审计的重点。本文梳理金融审计的含义和种类,发现我国金融审计定义并未纳入风险控制;梳理金融机构的内部审计发现内部控制是其主要关注点,只有《银行业金融机构内部审计指引》提到了风险管理以及内部审计目标,即“促使风险控制在可接受水平;改善银行业金融机构的运营,增加价值”,与IIA的内部审计新定义最接近。     

金融审计推动金融监管体制改革的路径研究

近年来,我国金融业发展势头迅猛,金融体制改革的步伐也随之不断加快。作为金融监管重要组成部分的金融审计为适应当前形势,则需探索新路径新方法,加快转型升级,推动深化金融改革。本文结合我国金融监管和政府金融审计体制的现状,总结我国政府金融审计存在的问题,如:金融审计在金融监管理论体系中定位不明确;金融审计内容相对单一、范围相对狭窄;相关法律法规落后于金融发展;缺乏专业审计队伍。最后,以问题为导向型,提出了金融审计推动深化金融改革的实施路径:明确金融审计的职能与角色定位;扩展金融审计范围与内容;建立健全相关法律法规和审计指南;加快金融审计人才队伍的建设。     

基于金融安全的金融审计探究

随着后金融危机时代到来，我国的金融业要在这动荡的经济大环境下平稳过渡．被委以保卫国家金融安全重任的金融审计不可或缺。本文根据审计署发布的金融审计结果公告，分析了加强金融审计的必要性，同时提出加强金融审计的措施，从而得出“加强金融审计，能有效降低金融风险，保卫金融安全，让国家金融行业健康持续发展。”的结论。     

金融监管中的计算机辅助审计

金融信息化的不断发展促使金融监管当局采用计算机辅助审计,虽然计算机辅助审计具有很多优势,但是我国金融监管当局实施计算机辅助审计面临着监管观念陈旧、机构和人员设置难以到位等诸多挑战,本文针对这些挑战提出了相应的政策建议。     

应对金融创新风险的政府审计思路

金融创新既是金融发展的动力，也是产生金融风险的重要诱因。文章在分析金融创新风险成因的基础上，指出作为金融监管体制的扩展和延伸功能的政府审计在应对金融创新风险具有独立性和综合性的特点，通过建立联动审计机制、构建动态信息系统、建立有效的救济援助机制等手段来提高金融信息质量，完善有利于金融创新的监管体制，促进金融创新有序适度地发展。     

谈金融审计目标、方法与对策

一、新形势下我国金融审计的目标一是保证中央银行等监管机构财政财务收支真实、完整、合法。二是评价这些部门使用财政资金履行国家金融政策职能的效益性,也就是监管成本问题。监管成本的形成是否最大限度地保证了中央银行两大监管目标的实现,即维护金融体系的安全公平和维护公众存款利益。监管成本效益的评价必须涉及到金融企业。按照这个金融审计的目标,我国金融审计的模式应该是以中央银行和其它金融监管机构的财政财务收支审计为重点,通过对中央银行等的资产负债损益形成过程、金融货币政策的执行过程(包括金融企业落实国家货币政策的情况)及效果进行审计,以延伸审计的业务品种和专题审计的方式,把中资商业银行和外资商业银行都     

金融监管与金融审计信息共享的制度设计

本文以银行业为考察对象,从金融风险、金融业务拓展及金融监管资源配置等方面,分析金融监管不仅需要内部的合作,更需要金融监管与金融审计的外部协作,提出利用信息化网络构建协作平台的设想。     

浅析金融审计风险及其防范

在现代金融监管中,金融审计部门的责任越来越重。但是,目前一些金融机构由于存在体制或人员上的种种问题,导致金融审计风险不断加大,金融监管的工作质量受到威胁。文章对导致金融审计风险的成因做了分析和探讨,并提出要从提高审计人员素质、改善审计工作质量、改进审计工作方法和改革金融审计体制等方面全面提高金融监管工作质量,有效防范金融审计风险。     

金融审计：更具独立性和综合性的金融监管

最近，一些国有商业银行相继曝出金融大案，再一次给我国金融监管工作敲响了警钟。当前，加强金融监管，必须划清金融审计机关与金融监管部门之间的职责，明确政府审计对有关政府金融管理机构的再监督地位，充分发挥金融审计更具独立性和综合性的监督作用，从而使其与金融监管部门互相配合，形成监管合力。     

金融审计预警体系构建研究

本文从全球金融危机对金融监管带来的思考入手,探索金融审计如何在免疫系统审计本质观的指导下,发挥独立性、综合性和再监管性特征,成为整合金融监管资源的中坚力量。金融审计预警体系的构建,既是这一使命的具体体现,更是金融体系免疫系统的最好诠释,具有重大的现实意义。结合审计实践,我们尝试辨析预警系统、金融风险预警体系和金融审计预警体系等概念的区别和联系,确立金融审计预警体系的构建思路和原则,在此基础上对构建步骤和框架提出了初步设想,并就构建过程中需要关注的一些问题提出建议,以期达到抛砖引玉之功。     

金融监管绩效审计问题研究

从绩效的角度看,目前我国的金融监管存在很多问题,但是现行的金融监管审计却主要是真实合规性审计,远远不能满足绩效审计的要求。本文通过分析我国金融监管存在的问题和绩效评价的标准,从审计目标、审计内容和审计方式等层面提出适应我国金融监管绩效审计的对策建议。     

正确认识创新与监管的关系促进金融健康发展

金融是现代市场经济的核心，经济发展离不开金融发展的推动，金融发展的动力在于创新，大力发展金融市场，积极推进金融创新，是促进市场经济发展所不可缺少的重要条件，金融创新是人类物质文明的成果，也是金融机构规避金融管制的产物，正确认识金融创新与金融监管的关系，对进一步促进金融快速健康发展，保证金融稳定具有十分重要的现实意义。     

金融混业经营与金融监管创新——转轨时期金融监管制度的选择

金融监管是金融管理当局基于金融规则对金融活动进行的监督管理。我国现行的金融监管体制是典型的多边分业型监管体制。而在我国金融改革与发展的实践中,金融混业经营以及混业经营的载体——金融控股公司已大量存在。金融监管体制与金融法律安排已严重滞后于金融实践。顺应世界范围的金融混业经营大势,并尊重我国金融改革与创新实践,迫切需要我们借鉴发达国家的金融监管改革和金融立法经验,逐步改革和创新我国的金融监管体制和金融法律安排,最终实现由“多元监管体制”向“一元监管体制”的转换。     

混业经营渐行渐近超级监管争议再起

笔者预期2008年将会是金融混业经营快速发展的一年，金融企业将重新定位：而“超级金融监管”的再度争论很可能预示着现实走向．三步曲式的一元监管或许更为理性。     

以新理念构建金融安全区

创建金融安全区是国民经济发展需要的硬件环境。探讨金融监管的路子，构建金融监管的格局，须从健全体系，防化并重，标本兼治入手。努力形成“人民银行监管，商业银行自律，社会力量监督”三位一体的监管格局，创建金融安全区，主要应做好以下几方面工作。.     

我国金融监管存在的问题及创新研究

党的十八届三中全会的召开．吹响了我国金融体制改革的号角，本文从深化金融体制改革．完善金融监管的角度出发，研究了我国金融监管中存在的主要问题，并对创新金融监管体系提出了相关意见建议。